Staat Sen. Scott Wiener, D-San Francisco, de adressen van de staat Senaat, donderdag, Aug. 30, 2018. De Vergadering goedgekeurd Wiener ‘ s netneutraliteit wetsvoorstel tracht te doen herleven ingetrokken verordeningen vorig jaar door de FCC dat verhinderd internet bedrijven uit te oefenen meer controle over wat mensen te kijken en te zien op het internet. Foto: AP
Na maanden van heen en weer, tot wijziging van de rekeningen, het combineren van hen, en trekt ze uit elkaar, Californië wetgever heeft eindelijk een wet aangenomen die, ten minste voor ongeveer 40 miljoen Amerikanen, herstellen van de netneutraliteit bescherming vernietigd door de Bazuin beheer van dit jaar.
Na het wissen van de Vergadering van de staat op donderdag, S. B. 822 was aangenomen door de Senaat op een 27–12 stemmen. Het wetsvoorstel, dat de auteur door State Senator Scott Wiener van San Francisco, is nu op weg naar de Gouverneur Scott Brown op het bureau, waar het zal wachten zijn handtekening of een veto.
“We did it, de” Wiener zei. “We voorbij de sterkste netneutraliteit normen in het land. Het internet is in het hart van de 21e eeuw leven—onze economie, onze openbare veiligheid en gezondheid systemen, en onze democratie. Dus als Donald Trump van de FCC besloten om een sloopkogel netneutraliteit bescherming, wisten we dat we in Californië moest in om te zorgen dat onze bewoners hebben toegang tot een vrij en open internet.”
“Ik ben ongelooflijk trots op het werk dat we hebben gedaan om te beschermen Californiërs overal, die het verdienen gelijke en open toegang tot deze moderne dag noodzaak,” voegde hij eraan toe.
Gouverneur Brown heeft niet gesignaleerd of hij van plan is de rekening te ondertekenen, maar de voorstanders in de Senaat blijven optimistisch, zei een Democratische aide, op te merken dat zowel de AMERIKAANSE Senatoren van Californië, Kamala Harris en Dianne Feinstein, had opgeroepen voor de passage. Het wetsvoorstel wordt ook ondersteund door de Procureur-Generaal Xavier Becerra.
“Dit wetsvoorstel is niet alleen belangrijk voor de bescherming van de consument, is het van fundamenteel belang voor de vrijheid van meningsuiting, zodat mensen kunnen ontvangen en verzenden van de informatie die zij kiezen en verbinden met anderen, zonder inmenging,” zei Kevin Baker, wetgevende directeur voor de ACLU van Californië.
Ondanks het feit dat één van amerika ‘ s meest progressieve staten, de strijd om te herstellen van netneutraliteit in Californië was niet gemakkelijk. De grote breedband providers die zich fel verzetten tegen S. B. 822 houd een enorme kracht in de Golden State. Niettemin, de heerschappij bedrijven zoals AT&T en Verizon hebben over de wetgevers, in het einde, kon niet concurreren met de hevige uitbarsting van de steun van de inwoners van Californië, die zijn even enthousiast over dit probleem.
Overspoeld door telefoontjes en e-mails veeleisende bescherming van de internet service providers, die kan trachten te blokkeren of juist online verkeer, zelfs de wetgever flush met telecom bijdragen werden gedwongen te vermurwen. Hoewel hun stemmen waren niet nodig, zes Republikeinen op donderdag zei: “ja.”
“Toen de Californische acts, de wereld besteedt aandacht,” schreef de Stanford Law School professor Barbara van Schewick na de stemming toe te voegen: “Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat de Californiërs, niet de Isp’ s die ze betalen om online te gaan, wat je websites en apps ze gebruiken.”
Het resultaat van de vrijdag is de stemming is een enorme klap voor een industrie die al jaren de bestrijding van de inspanningen te beperken zijn soevereiniteit over de levering van de online diensten. De democraten en Republikeinen in zowel keek naar de bill traject vanuit de verte met grote belangstelling, veel zijn er niet van overtuigd dat netneutraliteit zou een probleem zijn gedacht komen in November. Had een kust bastion van progressivisme zoals Californië zijn niet in staat om te geven een uitgebreide wetsvoorstel dat een weerspiegeling is van het Obama-tijdperk regels ongedaan gemaakt in December, velen dachten dat het niet kon worden gedaan ergens anders.
“We hopen dat andere staten kunnen kijken naar deze wetgeving als een model voor netneutraliteit normen, de” Wiener vertelde Gizmodo.
Ze zal ongetwijfeld.
Correctie: Een vroege versie van dit verhaal ten onrechte geïdentificeerd Californië gouverneur als Scott Brown. Zijn naam is Jerry. Wij betreuren de fout.
Update 8:30 uur: Toegevoegd definitieve telling.