Californië Is Nu Centimeter Afstand Van Het Herstellen Van Netneutraliteit

Afbeelding: Getty

Na maanden van uitputtende comité-procedure, van de California State Assembly op donderdag doorgegeven Senaat Bill 822, maar ervoor te zorgen dat alle inwoners kunnen binnenkort genieten van de sterkste netneutraliteit te beschermen in het land.

“De stemming van vandaag is een enorme overwinning voor de Californiërs overal,” State Senator Scott Wiener, de rekening van de opdrachtgever auteur, vertelde Gizmodo.

Dat is aanzienlijk gewijzigd, S. B. 822 zal nu terugkeren naar de Senaat, waar het wordt verwacht voor een tweede keer voordat ze verzonden worden naar bureau Gouverneur Jerry Brown voor zijn handtekening of een veto. Terwijl haar ontplooiing in staat de wet is nog niet een volledige lock, donderdag voorlaatste stemming was ongetwijfeld het wetsvoorstel ‘ s grootste hindernis te overwinnen, het uitdelen van de Golden State netneutraliteit supporters een beslissende en langverwachte overwinning.

Geïntroduceerd op de vloer door Assemblymember Miguel Santiago, voorzitter van de Communicatie en Overdracht Comité, S. B. 822 doorgegeven in een 58-17 stemmen, tegen de nadrukkelijke bezwaren van een aantal leden van het lichaam van de Republikeinse leden.

“Dit is van essentieel belang voor onze democratie,” zei Santiago, toe te voegen dat S. B. 822 zou vast te stellen van de sterkste bescherming in het land, terwijl het herstel van “de kern bescherming verloren als Troef de FCC verwijderd van de netneutraliteit regels.”

“Netneutraliteit is het niet voor een vrij en open internet,” aldus de Republikeinse Travis Allen, een parlementslid, die stond in tegenstelling tot het wetsvoorstel. “Netneutraliteit is over hoe de overheid de censuur en de verordening,” zei hij, verder door te stellen, bafflingly, dat netneutraliteit verlaten zouden consumenten niet in staat om Netflix, omdat hun buren zijn het downloaden van porno.

“Netneutraliteit is een schending van het eerste amendement rechten,” vervolgt Allen, “maar afgezien van dat alles, het is gewoon een slecht idee.”

S. B. 822 wordt algemeen beschouwd als de “gouden standaard” van het niveau van de staat netneutraliteit wetten. Als deze wet, wordt de lat precies waar de digitale rechten van de activisten willen het opzetten van een benchmark waarmee de inspanningen van de andere staten in opstand te komen tegen de Federal Communications Commission (FCC) zullen worden beoordeeld. Ondanks netneutraliteit is onweerlegbaar populariteit onder de Amerikanen, S. B. 822 was—en is nog steeds—fel en heimelijk verzet van de sector streeft ernaar om in toom te houden, ongebonden dit jaar door de Bazuin administratie en de anti-regelgeving blindfire.

“Dit is van essentieel belang voor onze democratie.”

S. B. 822 effectief zal herstellen, ten minste voor inwoners van Californië, de Titel II van het type bescherming ingetrokken door de FCC voor een Republikeinse meerderheid. Het zal outlaw pogingen door internet service providers om te discrimineren tegen websites en diensten die door de blokkering of de beperking van het internetverkeer, en verbieden bedrijven zoals AT&T en Comcast van het opladen van nieuwe abonnees kosten te hebben selecteer apps of diensten correct worden geladen.

Het wetsvoorstel verbiedt ook Isp ‘ s van het laden app en content providers exorbitante vergoedingen om eindgebruikers te bereiken en gelast hen uit congesting internet verkeer naar de exacte onredelijk betalingen van bedrijven die in verband met de ISP-netwerken te verbinden consumenten met andere delen van het web.

Wat meer is, het verbod op het gebruik van het nultarief regelingen die uitsluitend ontworpen om financieel te profiteren van breedband providers—een praktijk, waarbij Isp ‘ s beloon het exclusieve gebruik van de apps en diensten die zij zelf door het sluiten van de ISP-gemaakt van gegevens grenzen.

“Een open internet is een cruciale plek voor Californië Zwarte kunstenaars, ondernemers en activisten vrij te maken, zonder de goedkeuring van de traditionele media gatekeepers en zonder angst dat hun werk zal worden afgesloten door een ISP te popelen om te overladen of te censureren inhoud,” zei Brandi Collins, senior campagne-directeur voor de Kleur van de Verandering. “Met de SB 822, kunnen we gebruik maken van het volledige potentieel van het internet te organiseren voor politieke macht, het bestrijden van de onrechtvaardigheid, het bouwen van onze bedrijven en uiten onze vreugde en creativiteit.”

Als Wiener bill begon te krijgen, lobbyisten die namens Comcast, Verizon en andere grote aanbieders hun toevlucht tot desinformatie. Een misleidende robocall campagne in Californië misleid bewoners door te beweren dat S. B. 822 zou “het verhogen van uw mobiele telefoon door bill $30 per maand en vertragen van uw gegevens.” Dat bericht weerklonk Twitter advertenties betaald door een zogenaamde “technologie advocacy coalition” bekend als CalInnovates, die telt onder haar partners AT&T.

Het kunstgras campagne is gegenereerd door een host van schimmige politieke groepen is het werken tot het uitbrengen van S. B. 822 als “internet-belasting.” Maar in werkelijkheid is het de Isp ‘ s zich dreigen om te wandelen kosten in reactie op het wetsvoorstel, zoals het verbieden van bepaalde dwingende tactieken, zoals congesting online verkeer, die breedband bedrijven bleek te popelen om te gebruiken in het kielzog van de FCC-intrekking aan hun winst te verhogen van de marges.

In juni, Weiner ‘ s bill was ingesteld om te worden gecombineerd met een tweede wetsvoorstel, S. B. 460, geïntroduceerd door een collega-State Senator Kevin de León. Het proces, dat bekend staat als voorwaardelijke bekrachtiging, betekende dat de beide rekeningen had om in de wetgevende macht of geen van beide zou zijn. Terwijl S. B. 822 bevatte een virtuele kopie van de 2015 Open Internet Bestellen ingetrokken door de FCC in December, León het wetsvoorstel zou de overheid alleen zaken doen met bedrijven die respect netneutraliteit principes. Voordat de Montage stemmen, echter de wijzigingen die de twee wetsvoorstellen werden ontdaan, waardoor S. B. 822 aan vooraf alleen.

“Het belangrijkste uitgangspunt van netneutraliteit is dat we zelf bepalen waar we heen gaan op het internet, in tegenstelling tot de telecom-en kabelbedrijven ons te vertellen waar te gaan,” zei Wiener, dat een “brede coalitie” van de advocaten ondersteunen van het wetsvoorstel tegen de inval van krachtige industrie lobbyisten.

“We hebben een eindstemming links te gaan,” zei hij, “om de sterkste netneutraliteit te beschermen in het land overgegaan van de wetgever en op het bureau van de gouverneur.”


Date:

by