Formålet med
OpenAI, som blev lanceret sidste uge, er at bruge kunstig intelligens til gavn for samfundet. Det nye projekt har tegnet $1 milliard i støtte fra nogle af high tech ‘ s mest genkendelige navne til at hjælpe det med at nå det mål.
Nonprofit organisation, der søger at “advance digital intelligens på den måde, der er mest tilbøjelige til gavn for menneskeheden som en helhed, der ikke hindres af et behov for at generere økonomisk afkast,” CTO Greg Brockman og Forsknings-Direktør Ilja Sutskever skrev i et blogindlæg.
Investorer omfatter SpaceX CEO Elon Musk, LinkedIn medstifter Reid Hoffman, PayPal medstifter Peter Thiel, Y Combinator stiftende partner Jessica Livingston og Formand Sam Altman, Amazon Web Services, Infosys.
Altman og Moskus vil co-chair OpenAI.
Investorerne mener, at AI “skal være en udvidelse af den enkeltes vilje og i en ånd af frihed, som bredt og jævnt fordelt som muligt,” Brockman og Sutskever skrev.
Hvad OpenAI Vil Gøre
OpenAI ‘ s forskere vil blive opfordret til at offentliggøre deres arbejde, og nogen patenter tildelt vil blive delt med alle. De vil samarbejde frit med både institutioner og virksomheder.
I dag er AI systemer, der er enestående, når det kommer til mønstergenkendelse problemer, men de er begrænset til dem. OpenAI planer om at arbejde på at fjerne disse begrænsninger, indtil computere i sidste ende kan nå frem til menneskelig præstation på næsten alle intellektuelle opgave, Brockman og Sutskever skrev.
Gøre det korrekt, kunne være til stor gavn-eller det kan forårsage uoverskuelige skader. OpenAI investorer, der mener, det er vigtigt at have en førende forskningsinstitution, der “kan prioritere et godt resultat for alle over sine egne interesser,” sagde de.
Hvem Beslutter?
OpenAI til formål at rejse spørgsmålet om, hvem der bestemmer, hvad der kommer til at gavne menneskeheden.
“Hvor mange enheder, har vi brug for at fortælle os, hvad der er godt for os?” spurgte Jim McGregor, ledende analytiker hos
Tirias Forskning.
Ingen er kvalificeret til at gøre det, fortalte han LinuxInsider.
“Mange af de fremskridt inden for videnskab og teknologi har været et resultat af tilfældighed,” McGregor har påpeget. “Så, hvordan har du tænkt dig for innovation, der opfylder visse moralske krav? Dette er en bekymring over Hollywood-scenarier om, hvad der kunne ske.”
På den anden side, “selv når det drejer sig om ikke at gøre ondt, ofte er spænding om den teknologi, der kan blinde forskerne på, hvad der er fornuftigt,” påpegede Rob Enderle, ledende analytiker hos Enderle Group.
Kan Bias Undgås?
Pres fra selskaber, teknologer og regeringer, i tilfælde af
kryptering, indflydelse high-tech standarder skabelsesprocessen, så hvad er chancerne for at OpenAI at undgå et sådant pres?
“Det er forskning, som stort set betyder, at der vil være grænser for, hvem vil være i stand til at indeholde, hvilke resultater,” Enderle fortalte LinuxInsider.
“At tro, at du kan skabe en åben platform, og derefter kontrollere resultatet er som Google at tro, at de kunne skabe en Android og ikke har Amazon stjæle det fra dem til Kindle,” sagde han.
Det Etiske Dilemma
Machine learning er at være åben, og AI kan ikke være straitjacketed, hvis det er for at opnå sit fulde potentiale, hævdede Mukul Krishna, en global research director hos Frost & Sullivan.
Når AI har udviklet sig til det punkt, hvor det faktisk kan stå på sine egne to ben, og begynder at træffe beslutninger baseret på sine beregninger, og ekstrapolationer, “der vil hæve etiske og filosofiske spørgsmål om, hvad du gør,” fortalte han LinuxInsider.
“Enten er du begrænse de algoritmer, data AI er, og hvad det vil spytte ud, så det er bare et analytisk motor til rene data, og luge ud i noget i data eller algoritme, der vil gøre det muligt at se på immaterielle aktiver af data og abstrakte begreber, eller du kan være i bevægelse i retning af at skabe en ny intelligens, en bevidst intelligens,” Krishna foreslået.
“Så er du nødt til at finde ud, er du parat til at acceptere den pågældende løsgående AI?” Krishna bedt om.
Spøgelse af en
løsgående AI har plaget Moskus for nogle år nu, og han har talt ud i offentligheden om sin fare, som har flere fremtrædende eksperter.
Men “den eneste effekt [OpenAI] vil have indflydelse på den offentlige mening og, eventuelt, se forordning i visse lande,” McGregor sagde. “Det vil ikke ændre historiens gang eller stien til innovation”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.