Er bryllupsrejse over for hi-tech-giganter siges at have bidraget til Labour-leder i 2017 valget?
Wed, 22 Aug 2018 22.00 BST
Sidst opdateret den Ons 22 Aug 2018 22.13 BST
Jeremy Corbyn har planer for afgifter på store internet-firmaer er med til at finansiere journalistik.
Foto: David Cheskin/PA
Når Jeremy Corbyn klaret sig bedre end forventningerne i 2017 parlamentsvalg, er en stor del af hans succes blev tilskrevet hans evne til at omgå høj grad en fjendtlig avis-industrien gennem hans team behændig brug af sociale medier.
Et år senere, samme tech virksomheder, der var med Corbyn at fratage Theresa Kan af et flertal i parlamentet er nu i hans linje af brand.
Det Labour-leder på torsdag vil komme med en række forslag, som er beskrevet af hans hold, som “ideer” snarere end faste forpligtelser – som kunne se, afgifter og ekstra skatter og afgifter, der pålægges store internet-firmaer som Facebook og Google, med de penge omdirigeret til at finansiere BBC og den offentlige interesse journalistik.
I den proces, Corbyn overvejer, hvordan tech-giganter har været forvandlet i løbet af de seneste to år fra tilsyneladende ustoppelig selskaber, som er i stand til at omgå regler for at under-brand virksomheder hæmmet af politikere opsat på at begrænse deres magt.
Det afgørende er, at de Cambridge Analytica-skandalen, og debat om falske nyheder hjalp med at fokusere den offentlige mening på den måde, at succes – og ekstraordinære finansielle resultater – af en håndfuld af internet virksomheder er ved at ændre vores samfund.
I svar, tech virksomheder, der har kæmpet for at få deres argumenter på tværs og har haft til at lære at være ydmyge.
Facebook har for nylig svarede til påstande om, at det uretfærdigt, dominerer verden af reklame ved at insistere på, at det kun tager 6% af verdens marketingomkostninger – et tal, der i stedet blev betragtet med dyb nidkært af sine modstandere og blot tjent til at fremhæve dens enorme indtægter.
Selv om Corbyn ‘ s forslag går videre end nogen anden BRITISK politiker, og han er ikke alene tyder skat som en løsning – en nylig House of Commons select udvalg efterforskningen af falske nyheder, der kaldes for en afgift på tech virksomheder til at betale for uddannelse programmer og data tilsynsmyndigheder.
I mellemtiden, nogle Britiske aviser er tilbøjelige til at bruge regeringens løbende Cairncross revision i fremtiden for det Britiske udskriftsmedie, for at argumentere for en tilsvarende afgift – selv om de vil have penge til at flyde i deres retning, snarere end mod BBC.
Hvorfor gør folk bøje til den tyranniske pres af sociale medier? Lad os få reel | Sam Wolfson
Læs mere
BBC kan forventes at byde velkommen til løftet om yderligere midler, men nogle inden for det, er bekymret over Corbyn ‘ s idé om at give personalet mulighed for og licens-betalere til at vælge medlemmer til bestyrelsen.
Der er frygt for, at dette kunne blive tv-stationerne til endnu mere af en politisk fodbold, så folk, der er principielt imod, at regeringen i dag for at blive valgt til bestyrelsen og til at have en vis grad af indflydelse over the corporation ‘ s nyhedsdækning.
Men BBC er allerede står over for en eksistentiel kamp. På trods af sin massive nå, det er at se et stigende antal mennesker, opgive den licensafgift helt, mens konkurrence med Amazon og Netflix ‘ s gæld brændstof opkøbsstrategi har forladt den, der kæmper for seere – især blandt de yngre aldersgrupper.
Andre dele af Corbyn ‘ s plan mangler detaljer. Der er en betydelig bekymring over, om bestyrelsen af en uafhængig fond for media – støttet af tech virksomheder – nogensinde kunne være virkelig er uafhængige, når de træffer beslutninger om, hvilke nyhedskanaler til at finansiere. Tidligere forsøg på at etablere lignende ordninger, der er strandet.
Lobbygruppe techUK har reageret på Corbyn ‘ s forslag med at påpege, at de store firmaer, der allerede arbejder med traditionelle medier “til at hjælpe dem med at tilpasse deres forretningsmodeller til den digitale tidsalder”, men de underliggende nøgletal for medieindustrien hovedsagelig fortsat er dystre.
Hvad mere er, Corbyn måske ikke har brug for tech virksomheder i samme omfang, som han engang gjorde. Den taktik, som har fungeret så godt for Arbejdskraft under det seneste valg er usandsynligt, at være gentagelig som teknologien ændrer sig, mens betydelige ændringer til Facebook algoritmer, der er ramt af trafik til den nye serie af venstreorienterede pro-Corbyn virale nyheder arealer, der er dukket op i løbet af de seneste tre år.
Online kampagner ved næste valg er så tilbøjelige til at blive udkæmpet ved hjælp af gruppe messaging-tjenester såsom WhatsApp – en taktik, der allerede er set i flere udviklingslande – som Facebook.