Il sottomarino nucleare russo Yuri Dolgoruky test-incendi Bulava missili nel Mar Bianco, nel Maggio del 2018.Foto: Difesa russa Servizio Stampa del Ministero (AP)
L’esercito russo è alla ricerca di un “a propulsione nucleare” missile che ha perso in mare, almeno secondo le anonime fonti di intelligence degli stati UNITI, che ha parlato a CNBC.
Secondo CNBC, quelle fonti detto che la Russia testato quattro missili, che sono chiamarsi Burevestniks, tra novembre 2017 e il febbraio del 2018. Ma il Presidente Vladimir Putin, che vanta all’inizio di quest’anno che i prototipi possono “attaccare qualsiasi destinazione” a qualunque distanza (in particolare in Florida) sembra essere stata un po ‘ prematura. Le fonti hanno detto tutti e quattro i test fallito, con la Russia tentativo della durata di un pietoso due minuti e la copertura di soli 22 miglia (35 km), e il nucleo nucleare mancata attivazione metà del volo. CNBC ha scritto che i Russi non sono particolarmente felice per questo e sta cercando di recuperare un perso missili:
Gli equipaggi tenterà di recuperare un missile che il test è stato lanciato nel mese di novembre ed è atterrato nel Mare di Barents, che si trova a nord della Norvegia e Russia. L’operazione prevede tre navi, una delle quali è in grado di gestire il materiale radioattivo dall’arma del nucleo nucleare. Non c’è una tempistica per la missione, secondo le persone con conoscenza della relazione.
L’intelligence degli stati UNITI rapporto non menziona alcun potenziali per la salute o per l’ambiente rischi derivanti da possibili danni per il missile nucleare del reattore.
(Non c’è motivo di preoccuparsi per la possibilità di una testata nucleare a bordo.)
Come Compito e Scopo notato, il militare degli stati UNITI può essere alla ricerca per la perdita di missili troppo: L’Air Force ha volato “nucleare-sniffing WC-135 ‘Costante Phoenix’ aereo” oltre il mare di Barents e nel mar Baltico, da Marzo ad agosto 2018.
Se è vero, questi test potrebbero non essere stato in Russia migliore idea. I militari russi hanno già controlla un assurdamente potente deterrente nucleare che è più che in grado di distruggere qualsiasi cosa è rivolta. Così, in larga misura, costruzione di nuovi fantasia è showboating… Con un prototipo di missile presumibilmente il compimento di una quantità sconosciuta di combustibile radioattivo.
Anche nei casi di grandi rilasci di sostanze radioattive contaminanti nell’oceano, come la centrale nucleare di Fukushima disastro, l’oceano è abbastanza bravo a diluirlo al punto da non provocare danni ecologici. Questo è un bene. Ma la Federazione degli Scienziati Americani Nucleari di Informazioni direttore del Progetto Hans Kristensen detto a the Verge che il possibile danno per il personale coinvolto nella gestione o di recupero di materiale radioattivo è stato uno dei motivi per il U.S. abbandonato gli esperimenti con propulsione nucleare missili da crociera negli anni 1950-1960, perché “era troppo complesso e disordinato, e, naturalmente, una volta che si vola questa cosa, prima o poi si sta per terra e allora si che il problema inquinamento radioattivo.”
“Se questo missile è stato perso in mare e recuperato in pieno, allora si potrebbe ipoteticamente essere in grado di farlo senza inquinamento, avrei i miei dubbi in proposito, perché è un forte impatto quando il missile si blocca,”Kristensen detto a CNBC. “Ho il sospetto che si avrebbero perdite”.
[CNBC]