Regulator angivelig etterforsker som er presset på Moskus å vise han har reist $70bn å ta private selskap
Tor 9 Aug 2018 21.08 BST
Første gang publisert på Tor 9 Aug 2018 18.03 BST
Elon Musk. Selskapet mistet nesten $2bn siste året, og har brent gjennom ca $1.8 mrd. penger som det auke produksjonen på Modell 3.
Foto: Joe Skipper/Reuters
Tesla er sannsynlig å møte etterforskning av OSS verdipapirmarkedet regulatorer følgende administrerende DIREKTØR Elon Musk er ekstraordinære tweet at han hadde “finansiering sikret” å ta private selskap, i henhold til en media-rapporten.
Elon Musk knurrer på short-selgere, men er privat eierskap til høyre for Tesla? | Nils Pratley
Les mer
Aksjer i penger-å miste bilprodusent kraftig i New York etter at Wall Street Journal rapporterte at Securities and Exchange Commission er å gjøre “henvendelser”, og siterte tidligere SEK advokater som å si at etterforskerne leter etter dokumentasjon for å sikkerhetskopiere Musk hevder.
I henhold til Journal, SEC ‘ s henvendelser kommer fra byråets San Francisco-kontoret. SEC avslått å kommentere. Hvis Moskus kravet viser seg å være falske, risikerer han sivil og mulig straff.
Aksjer dyppet igjen etter Bloomberg rapporterte regulatorer hadde vært ute i Tesla før Moskus er tweets og var nå intensiverer sin gransking av Tesla Inc.’s offentlige uttalelser, inkludert uttalelser om produksjon mål og salgsmål.
Den konkrete regulering advokater tror Moskus kunne ha knust i hans “finansiering sikret” tweet er 14e-8 av Securities Exchange Act av 1934, som forbyr børsnoterte selskaper fra annonserte planer om å kjøpe eller selge verdipapirer hvis ledere ikke har tenkt å fullføre, og ikke har midler til å fullføre, eller prøver å manipulere aksjekursen.
Musk hevder at han har sikret finansiering, hvis det faktisk er han ikke, kunne utsette ham og hans selskap til søksmål.
“Han hevder det er en bestemt kilde til finansiering slik at det var bedre å være sant,” den tidligere SEK leder Harvey Pitt fortalte CNBC. “Han har også hevdet at det er et bestemt beløp som er tilgjengelig for finansiering. Det har til å være sant. Ellers, selv om det ikke er manipulasjon, ville det være svindel, så han har to potensielle områder av problemer med akkurat det.”
Så langt, ingen Wall Street institution har hevdet noen kunnskap om forhandlinger for å heve noen av $70bn det ville koste å ta private selskap.
Moskus kunne ha hevet penger fra sovereign wealth fund, velstående enkeltpersoner eller et private equity-fond.
Ifølge en uttalelse fra seks av Teslas ni styremedlemmer, Moskus hevet gå-privat muligheten med styret i forrige uke. De sa at han hadde “tatt for finansiering for at dette skal skje” uten å gi detaljer.
Moskus har i det siste twitret påstander som hørtes ut som mer enn de var.
I juli 2017, Moskus twitret at han hadde fått “verbal govt godkjenning” for å bygge en high-speed hyperloop koble New York, Philadelphia, Washington DC og Baltimore. Et Hvitt Hus rådgiver senere fuktet de krav og sa Musk hadde signalisert “spenning” ikke godkjenning.
Etter Moskus er Twitter hevder mandag at “investor støtte er bekreftet” å ta Tesla private, California State Teachers’ Retirement System, som eier om 213º000 aksjer som en av de største institusjonelle investorene i Tesla, sa at det ikke hadde blitt kontaktet av Moskus eller firmaet før kunngjøringen.
“Finansiering sikret” tweet har, i alle tilfelle, fokusert investorer på Teslas økonomi – og Musk utøvende ledelse av det.
“Hvis ingen fastere detaljer dukker opp investorer vil trolig i økende grad debatt Moskus er troverdighet og tilsynelatende usunt fokus på aksjens pris og volatilitet,” skrev Bernstein analytiker Toni Sacconaghi i et notat til klienter.
Selskapet mistet nesten $2bn siste året, og har brent gjennom ca $1.8 mrd. penger som det auke produksjonen på Modell 3. I slutten av juni kvartal hadde selskapet $2.2 mrd i kontanter reserver.
Tesla ‘ s aksjer som har steget med 11% på tirsdag etter Moskus uttalelse fra $342 til $379, har siden falt tilbake til $352.
Hvis du, som enkelte analytikere hevder, Tesla ‘ s aksjer er et mål på tillit i Moskus seg selv, det er godt under $420 som Musk sa aksjonærer ville bli kjøpt.
“Grunnen til at det er trading på en rabatt er på grunn av usikkerhet med hensyn til om avtalen vil komme til å realiseres,” Efraim Levy, en analytiker ved CFRA, fortalte CNBC. “Hvis det ikke kommer gjennom, aksjen kommer til å krateret.”
Men hvis en kjøper kommer, som også kan spook markedene, advarte Nick Colas på DataTrek Forskning i en klient oppmerksom på at siden det kunne merke en risiko for å ta topp for corporate America.
Colas sammenlignet med en Tesla-salg til RJR nabisco ‘s ta-privat i 1988, AOL kjøp av Time Warner i 2000 og Goldman Sachs’ bunting av giftig boliglån i 2007, er alle dårlig, era-definerende avtaler.
“Mens vi er ikke overtroisk av natur, vi frykt for denne transaksjonen ser ut andre avtaler gjort på toppen av tidligere sykluser,” Colas skrev, og ga den et navn: “Tesla-top”.