Streaming dienst Spotify is geworden de laatste grote web platform om zich dan gedwongen om iets te doen over het oft-shirtloze samenzwering theoreticus, leiden-infuus supplement marskramer, en Infowars oprichter Alex Jones, het verwijderen van een aantal afleveringen van de podcast onder het beleid tegen haat.
Aandacht voor Jones’ aanwezigheid op Spotify werd voor het eerst genoemd door Jared Holt, een onderzoeker voor progressieve site Rechtse Kijken, die opgemerkt Jones heeft vier podcasts is er: De Alex Jones Show, RealNews met David Knight, War Room, en iets genaamd Infowars.com Vrijheid Nuggets. Holt opgemerkt talloze keren waar Jones’ content leek in duidelijke schending van Spotify regels. Die optredens door blanke racisten en leden van extremistische groepen op de shows, het aanzetten tot haat tegen Moslims en LGBTQ-mensen, bedreigingen met geweld tegen speciale raad Robert Mueller en de vermeende leden van de “diepe staat” en intimiderend overlevenden van massa executies Jones heeft verwrongen zelf in geloven dat waren valse vlag aanvallen georkestreerd om vooraf een snode agenda.
Volgens de Variëteit, Spotify verwijderd van de content onder een beleid verbod op haat zaaien in Mei (een ander beleid te verbieden kunstenaars op basis van de “hatelijke gedrag” is intern tegenstrijdig en ontbonden):
Wij nemen rapporten van haat inhoud serieus en beoordelen van een podcast-episode of song die wordt gemarkeerd door onze gemeenschap”, zegt een woordvoerster zei in een e-mail. “Spotify kan bevestigen dat het is verwijderd specifieke afleveringen van ‘De Alex Jones Show’ podcast voor het overtreden van onze haat inhoud beleid
Per Recode, Spotify niet op te wegen in op de specifieke kenmerken van wat de inhoud is verwijderd en het is zelfs niet duidelijk dat er een systeem in de plaats op het platform te houden van Jones’ overtredingen:
Een Spotify-woordvoerder weigerde te vertellen wat afleveringen werden verwijderd of wat is de specifieke inhoud van de aanleiding tot het bedrijf van de actie, maar de podcast is nog steeds beschikbaar via de service.
In tegenstelling tot Facebook en YouTube, hoewel, die te schorten gebruikers wanneer zij een bepaald aantal stakingen tegen hun record, Spotify niet over een vergelijkbaar systeem in de plaats, volgens een bron. Het is onduidelijk, hoe is dat dan met of als Jones kan worden opgehangen of verbannen van de service helemaal.
Dus, in andere woorden, Spotify Jones gaf een tik op de vingers, dat is precies dezelfde soort behandeling die is toegestaan hem door te gaan met de uitbreiding van de invloed van Infowars tot het had het oor van de huidige president. Terwijl het deed kort implementeren van een beleid tegen “hatelijk gedrag” door kunstenaars die kunnen hebben geleid tot zwaardere straffen in dit geval, het duurde slechts door een deel van Mei 2018 tot Spotify ontbonden te beschouwen. (Vorig jaar, de service heeft het verwijderen van een neo-Nazi ‘ white power bands, dus er is dat.)
Grote tech-platforms hebben in het verleden al verafschuwen om betrokken te zijn bij meer dan token inspanningen van de politie op hun uitgebreide netwerken van user-submitted content—en hoewel velen van hen zijn de intensivering van hun inspanningen te verschijnen ze iets aan het doen bent, de status quo in essentie is en blijft dat de regels zijn vol mazen en zijn vaak alleen willekeurig worden afgedwongen in reactie op externe druk.
Bijvoorbeeld, de systemen slaat in plaats van op andere plaatsen waar Jones heeft gekregen in de relatief minimale bedragen van de problemen, zoals Facebook en YouTube zijn al gemakkelijk gamed. Als het Punt eerder is opgemerkt, meervoudige overtredingen gelden slechts als een “staking” in YouTube ‘ s three-strikes beleid als de gebruiker wacht om in te loggen, in die geval van meerdere schendingen van het beleid aggregeren in één klap. De stakingen ook vervalt elke drie maanden, in feite zorgen dat kanalen zoals Jones’ Infowars “een gratis abonnement op post haat elke 90 dagen of zo.”
Jones is blijkbaar iets dichter bij de rand op Facebook, die ondanks haar papperig houding op desinformatie en propaganda heeft bevestigd dat zijn gedrag heeft gekregen hem te “close” om een totaal verbod. Maar zelfs de 30-dagen tijdelijke schorsing Facebook is onlangs op zijn persoonlijke rekening die laat andere Infowars medewerkers vrij om te publiceren op hun pagina heeft geresulteerd in de gebruikelijke gezeur van conservatieven als Senator Ted Cruz. De site is meer of minder bang van boos Republikeinen en ligt in het midden van een ‘Heritage Foundation’ -led review van denkbeeldige vooroordelen tegen de conservatieven, en er is alle reden om voorzichtig om ze zal grot.
Het is niet zo dat een van deze platforms zijn met name verantwoordelijk voor Jones—complot theorieën zijn niet nieuw, en hij is de bevordering van hen op de radio voor tientallen jaren, maar in het algemeen, hun laissez-faire houding ten opzichte van hem te laten maken gebruik van hun enorme bereik van attitudes is de nitro te zijn jet brandstof.
Het is mogelijk dat zal veranderen, maar als dat niet lukt om te materialiseren, ten minste Jones is nog steeds verwikkeld is in een juridische strijd over smaad vorderingen die zouden kunnen resulteren in ernstige aansprakelijkheid.
[Verscheidenheid/Recode/Rechtse Kijken]