Foto: Getty
Eine Klasse-Aktion Klage gegen mehrere US-Regierungsbeamte behauptet, eine neu aktualisierte Richtlinie den ausbau der Sammlung von biometrischen und biografischen Daten ist Unrecht was in der längeren Inhaftierung unbegleiteter Migrantenkinder und möglicherweise Beihilfe immigration enforcement-Agenturen in der Erfassung von anderen Individuen.
Die Klage richtet sich speziell an das Office of Refugee Resettlement (ORR) – Richtlinie, die erfordert, dass alle Erwachsenen, die im gleichen Haushalt wie ein Familienmitglied, das eine Patenschaft für einen inhaftierten Kind zu drehen biometrischen und biografischen Daten, einschließlich der Fingerabdrücke und manchmal Fotos. Die Beschwerde sucht, zum Teil, um herauszufinden, ob dieser Datenerhebung ist “willkürlich, launisch oder anderweitig gegen das Gesetz” unter dem Administrative Procedure Act.
Die Klage wurde durch das Legal Aid Justice Center in der US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia im Namen aller Kinder, die derzeit oder später in der Obhut des ORR oder des Staates Virginia vom 20. Juli 2017, weiter. Die Klasse Aktion gilt auch für alle, die angewendet werden, um einen sponsor von einem inhaftierten Kind aber nicht aufgeben, die biometrische Daten von jedem Erwachsenen in Ihrem Haushalt, was in dem Kind weiter anhalte.
Im April, Steven Wagner, der stellvertretende assistant secretary für die Verwaltung für Kinder und Familien unter dem US Department of Health and Human Services, und Scott Lloyd, der Regisseur von ORR, ein Memorandum of Agreement (MOA) mit dem Zoll-und Grenzschutz sowie Einwanderungs-und Kunden, die Vollstreckung, als die Klage, es beschreibt, “erheblich erweitern”, was Informationen, Sponsoren und anderen Erwachsenen, die in Ihren Haushalten muss—Informationen, die geteilt werden könnten unter den Agenturen. Beide, Wagner und Lloyd sind aufgeführt als Beklagte in dem Verfahren zusammen mit ORR stellvertretender Direktor Jonathan White, HHS Sekretär Alex Azar, und ein Bundes Feld-Spezialist in ORR, Natasha David.
In Reaktion auf Gizmodo ‘ s request for comment, ein HHS-Sprecher, der uns direkt zu Abschnitt 2 ORR Richtlinie bezüglich der Kinder, die in den US ohne Begleitung eines Erwachsenen. Der Abschnitt wurde aktualisiert am 7. Juni, heißt es in Teil: “ORR bestreitet freigeben, wenn ein Erwachsener im Haushalt Mitglied sich weigert, einen hintergrund zu überprüfen.”
ICE und CBP lehnte einen Kommentar und stattdessen richtet Gizmodo zu Kontaktieren HHS.
Aufgrund dieser neuen aufdringliche Politik—die Forderung, dass alle Erwachsenen einen sponsor zu Hause zu geben, Ihre biometrischen und biografischen Daten—eine kleinere, die derzeit inhaftierte in einem Hochsicherheits-Anlage ist nicht in der Lage, wieder zu vereinen mit seiner Familie, weil andere Erwachsene in Ihren sponsor-Haushalt sind gern diese Art von Informationen mit den stellen, die Klage behauptet.
“Bezugspersonen, Risiko der Inhaftierung oder deportation gezwungen sind, zu wählen zwischen Ihrem Kind veröffentlicht von ORR Sorgerecht und Ihre eigene Fähigkeit zu bleiben aus der Haft und im Land zu kümmern [für] Ihre Kinder,” die Klage Staaten.
Die biometrischen Daten erfasst werden, sind u. Fingerabdrücke und manchmal Fotos, während die biographischen Daten gehören grundlegende Informationen wie Ihren Namen, Alter, Geburtsdatum, Adresse, Legal Aid Justice Center Rechtsanwalt Rebecca Ruth Wolozin sagte Gizmodo in einer E-Mail. Sie charakterisiert diese Politik als “aufdringlicher als das, was ORR in der Vergangenheit getan hat”, und sagte, dass es “keinen Präzedenzfall für eine Politik der riesigen Sammlung von Informationen und Austausch.” Sie bemerkte auch, dass es gibt keine Voraussetzung oder Angabe von “probable cause”, die erfordern würde, eine solche Politik. Die Kläger argumentieren, dass diese Politik gegen die Opfer des Menschenhandels Protection Reauthorization Act (TVPRA), dem Administrative Procedure Act und der Due Process-Klausel.
Ein namenloser junge identifiziert als lead-Antragstellers auf der Anzug wurde in ORR Sorgerecht für fast fünf Monate, obwohl sein Bruder-in-law hat beantragt, seines Sponsors und, sofern das Programm mit seinen biometrischen und biografischen Daten, nach der Klage. Die Klage behauptet auch, dass er schon immer ganz nah mit seinem Bruder-in-law, seit er ein Kleinkind war, und Sprach mit ihm und seiner Schwester auf dem Handy regelmäßig, bevor er in die Vereinigten Staaten.
Das Kind “längere Haft in einem Jungen Alter, und seine Unfähigkeit zu sein, mit seiner Familie, hat er erhebliche Angst und Traurigkeit,” die Klage Staaten. “Er weint oft beim sprechen mit Familienmitgliedern auf dem Handy und kämpfen, um Sie zu bewältigen, die mit dem täglichen Mobbing erlebt er in” der Haft-center.
“Da platziert wird, die in diesen Zentren, [MINDERJÄHRIGEN NAME] hat gekämpft Episoden von depression, Verzweiflung und Angst”, die Klage hinzufügt. “Die Voraussetzungen für diese unnötige Einschränkung, die hohe Sicherheit dieser Einrichtungen, und Angeklagten aufschiebende Ansatz zur Wiedervereinigung haben, zusammen in eine psychische Angriff, der hat immer wieder getestet, eine bereits traumatisierte Kind, und die hat nur noch komplizierter [MINDERJÄHRIGEN NAME]’s release. Und leider, [MINDERJÄHRIGEN NAME]’s-Erfahrung ist nicht einzigartig.”
Am Dienstag, Matthew Albence, EIS Leiterin der Vollstreckung und Abbau-Vorgänge beschrieben, die Einwanderung Haftanstalten als “mehr wie ein Sommer-camp als ein Gefängnis.” Es ist ein atemberaubend Ton-taub Bemerkung inmitten unzähliger Berichte sonst was darauf hindeutet. Der Trumpf-administration und Politik zu trennen Migranten-Kinder von Ihren Eltern sich selbst als “eine form von Kindesmissbrauch” durch Angehörige der Gesundheitsberufe. Die Einrichtungen haben unter Beschuss geraten, nachdem Berichte über Vernachlässigung, sexueller Missbrauch und einer insgesamt traumatischen Umständen. Ein Reveal-Bericht vom Juni behauptet, dass die Kinder von Zuwanderern in einem Werk in Texas waren gezwungen, die Einnahme von psychiatrischen Drogen. Und der American Immigration Lawyers Association, sagte am Mittwoch, dass ein migrant Kind starb bald nach dem verlassen des EIS detention facility in Texas.
Diese neue Politik von ORR nur steht, um zu erstellen ein weiteres Hindernis zwischen inhaftierten Kinder und eine liebevolle Unterstützung. Es effektiv stellt sich ein Kind in Köder, setzen Ihre Wiedervereinigung mit einem geliebten Menschen auf alle Erwachsenen in diesem Haushalt—Erwachsene an, die verständlicherweise besorgt sein, wie die Agenturen könnten die Nutzung Ihrer sensiblen Informationen.