Bild: Long Island Iced Tea Corp (Gizmodo)
Denken Sie daran “Lange Blockchain,” oder vielmehr, die Gesellschaft ehemals bekannt als Long Island Iced Tea Corp. sah, dass Ihre Bestände sprunghaft ansteigen, nachdem Sie Ihren Namen geändert, um beziehen sich auf die grundlegende Technologie hinter dem kryptogeld-boom und machte eine vage pivot “Global skalierbare blockchain-Technologie-Lösungen”? Stellt sich heraus, dass vielleicht nicht so schlau!
Pro Bloomberg, der Securities and Exchange Commission, das ist die Bundesnetzagentur damit beauftragt, Anleger zu schützen vor Betrug und andere finanzielle Straftaten—hat vorgeladen Lange Blockchain. Dies wird im Allgemeinen nicht angesehen werden, da eine gute Sache.
Bloomberg schrieb:
Die Agentur gebeten, für bestimmte Dokumente, so das Unternehmen in einer regulatorischen Einreichung am Mittwoch, ohne weitere Einzelheiten. Die Vorladung wurde vom Juli 10.
“Das Unternehmen ist uneingeschränkt mit der SEC-Untersuchung,” Huntington, New York-based Long Blockchain sagte. “Die Gesellschaft kann nicht Vorhersagen oder bestimmen, ob ein Verfahren kann eingeleitet werden, die von der SEC im Zusammenhang mit der Vorladung oder die Ergebnisse der Verfahren eingeleitet werden.”
Kurz nach dem Wechsel seinen Namen und sieht eine massive spike in den Wert der Aktie, Lange Blockchain abgebrochen Pläne zur Erhöhung von mehreren Millionen Dollar durch eine Aktienemission und den Kauf von 1.000 bitcoin-mining-rigs.
Wie Bloomberg darauf hingewiesen, das Unternehmen war der Startschuss für die Nasdaq stock exchange im April 2018, nachdem die beiden Nasdaq vorgeworfen, irreführend Investoren, und es fiel unter dem minimalen Wert von 35 Millionen US-Dollar benötigt zur Aufrechterhaltung seiner Platzierung. Lange Blockchain schwebt nun bei einem Wert von $5 Millionen, auch unter den fast $70 Millionen Euro schoss nach dem Wechsel seinen Namen im Dezember und die rund $20 Millionen, es war ursprünglich schon vor, dass.
Durch die Art und Weise, in einem Januar-Adresse, SEC-Chairman Jay Clayton erzählte dem Publikum, dass die Agentur vielleicht suchen, in jedem Unternehmen die dumm genug, um, sagen wir, seinen Namen ändern zu “Blockchain-R-Us” und dann zu verkaufen ohne “angemessene Offenlegung… über diese änderungen und die damit verbundenen Risiken”:
Ich bezweifle, dass irgendjemand im Publikum denkt, es wäre akzeptabel, für ein öffentliches Unternehmen mit nicht aussagekräftigen track record im Hinblick auf die Kommerzialisierung von verteilten ledger oder blockchain-Technologie (1) beginnen zu Plätschern in der blockchain Aktivitäten, (2) ändern Sie den Namen in etwas wie “Blockchain-R-Us”, und (3) sofort Angebot von Wertpapieren, ohne ausreichende Offenlegung der Main Street Investoren über diese änderungen und die damit verbundenen Risiken. Die SEC ist ein genauer Blick auf die Angaben der öffentlichen Unternehmen, die verlagern Ihre Geschäftsmodelle zu nutzen, auf den wahrgenommenen Versprechen verteilt ledger-Technologie und ob die Angaben entsprechen den securities laws, besonders im Fall von einem Opfer.
Sicherlich ist diese theoretische “Blockchain-R-Us” ist ganz anders als der echte “Lange Blockchain,” und Sie sind gonna sort dieses kleine Missverständnis aus pronto. Sicherlich.
[Bloomberg]