Foto: Getty
Stater, der har opfordret den føderale regering til at give flere midler for at oksekød op cybersecurity i afstemningen systemer, men Republikanerne i Kongressen tror bare ikke det er det rigtige tidspunkt at gøre det på. På onsdag kommer, at en ændring til at afsætte $250 millioner til valg sikkerhed blev forkastet af Senatet i partipolitiske linjer.
Senator Patrick Leahy indført dagens ændring for en sal afstemning, efter at den blev forkastet af Senatet Bevillinger udvalg. Forud for afstemningen, skrev han, “Det er på tide, at vi lytter til de klar advarsel om efterretningstjenester og skride til handling. Det er vores forpligtelse til at tage disse angreb på vores stater alvorligt, og for skridt med de nødvendige ressourcer til at forsvare vores valg.”
På trods af det dårlige optik offentligt at modsætte sig stærkere valget sikkerhed, ændring blev afvist i en 50-til-47 stemmer, langt over de 60 stemmer, der er nødvendig for at bestå. Senator Bob Corker var den eneste Republikaner til at stemme for at bruge. Tre andre Republikanere—Richard Burr, Jeff Flake, og John McCain—ikke afstemning af forskellige årsager.
I sidste uge 21 justitsministre sendt kongressens ledere et brev, der siger yderligere finansiering var et desperat behov for, for at forhindre den type af målrettet hacking, der blev set i perioden op til præsidentvalget 2016. Brevet fulgte en afstemning i Parlamentet i juli 19, hvor Republikanerne afviste lovgivning sat ud af Demokrater, der ville forny $380 millioner øremærket til valg sikkerhed i 2018.
Det er svært at forestille sig, hvorfor Kongressen ville ikke ønsker at beskytte valget, men for at være fair over for Republikanerne, er det uklart, præcis hvor mange penge der er behov for at forbedre sikkerheden. Vi ved, at der er et problem, Department of Homeland Security har indrømmet, at mindst 21 medlemsstaternes stemmer systemer blev ramt af hackere, før 2016 valget i den ene eller anden måde. Center for American Progress skønnes, at et minimum på $1,25 mia ville være behov for i løbet af de næste ti år for at sikre korrekt systemer i 55 støtteberettigede stater og territorier.
I Marts, $380 millioner blev bevilget for medlemsstaterne til at fastsætte deres stemme sikkerhed som en del af en samlet forbrug regningen. På grund af, at de seneste finansiering, Republikanere, blev nægtet at godkende over finansiering i dag. Ifølge Axios, dem, der er i opposition til den ændring, der klagede over, at stater, der ikke engang har samlet alle disse midler, og det er for tidligt at sige, hvis der er behov for flere penge.
Senator Leahy siger, at 90 procent af disse midler er blevet udbetalt, og nu er det tid til at tage hensyn til medlemsstaternes opfordringer til mere. Det mislykkede forsøg kommer kun 24 timer efter, Facebook advaret af flere valget forsøg på at blande sig på sin platform og en uge efter Senator Claire McCaskill sagde, at hendes kontor blev ramt af hackere, der arbejder for den russiske intelligens.
Det er rigtigt, at stater, der viste sig at være mærkeligt langsom til at acceptere de sidste kasser og fonde. Når Gizmodo tjekket i Marts, kun 13 stater, der havde anmodet om midlerne, men der var stadig mulighed for, at andre blev bare ved hjælp af egne midler i forventning om at få refunderet.
De sonder af hackere i 2016 var generelt menes at være rekognoscering indsats, og flere cyber-angreb, der forventes i det kommende valg, herunder én, der kommer op i 100 dage. Det betyder ikke, at ethvert angreb vil blive en succes eller endda, at de er tilbøjelige til at blive en succes. Hvad der kunne være et større problem er, at de frygter, at folk vil begynde at miste troen på integriteten af afstemningssystemet. Eller, et udbredt angreb opstår, som er ineffektiv og offentligheden misforstår det, smide det hele valget i tvivl.
Når der nås ved at Gizmodo, som er talsmand for Senator Leahy fortalte os, at han “helt sikkert har til hensigt at fortsætte med at forfølge dette spørgsmål, og er skuffet over, Senatet for republikanerne har blokeret hans ændring her til morgen.”
Efter en billion-dollar skattelettelse til de rige, og den Trump administration mulling over en anden $100 milliarder dollar giveaway, det er en smule forvirrende at hævde indstilling vælgere sind på lethed ville være skattemæssigt uansvarligt. Men her er vi.
[Axios]