Foto: Getty
Facebook am Dienstag kündigte das Verbot von acht Seiten, 17 profile und sieben Instagram-accounts, dass sich in dem, was er beschrieb, wie politische online-Aktivität wurde sowohl für “unecht” und schließlich ein “Missbrauch” von seiner Plattform. Während die Aktivität war nicht zurückzuführen auf jemand bestimmten, die Implikation war klar, und an mehreren Punkten, das Unternehmen zu vergleichen, um eine russische Organisation, die US-Behörden beschuldigt, versucht zu beeinflussen US-Wähler während der Wahl 2016.
Aber mindestens eine der Seiten gelöscht, in dieser Woche wurde von einer Gruppe von echten Amerikaner, die sagen, Sie habe zu Unrecht im Visier von Facebook, Verwicklung in einen nicht existierenden plot-dupe-Aktivisten in die Teilnahme an einer echten protest, stattfinden in Washington, DC, weniger als zwei Wochen von heute an.
Facebook, für seinen Teil, sagt, dass die Seite Werbung für die Veranstaltung wurde gegründet von einer Gruppe, deren Administratoren gehören einige, die gekennzeichnet wurden als potenzielle Bedrohungen—Einheiten, es sagt, werden wahrscheinlich versuchen, Einfluss auf die Innenpolitik aus dem Ausland, wie der russische Trolle getan hatte, vor zwei Jahren. Die wirklichen Aktivisten sagen jedoch, dass Facebook in diesem Fall übers Ziel hinausgeschossen seine Spuren, übereifrig vielleicht in Ihrem Versuch, zu besänftigen einem feindlichen Kongress, während Sie schnell mitten in der Woche von hässlich finanzielle Unglück.
“Es ist lächerlich, wenn Sie wissen, wer Sie sind und was Sie tun, und Sie sind immer noch beschuldigt wird, eine russische Marionette.”
Disparate Erzählungen ungeachtet, ist es klar, dass Facebook in unbekanntes Territorium und ohne Netz, wie die Amerikaner Zentimeter näher, um noch eine weitere Wahl, die bereits im Sumpf der ängste der ausländischen Einmischung. Facebook, kann auch nicht helfen, aber Angst vor der nächsten Saison umstrittener Kongress-Anhörungen, die unweigerlich Folgen, sogar ein kleiner Fehltritt von der Gesellschaft in den folgenden Wochen und Monaten kommen.
Die Frage, die von den Aktivisten, deren Bemühungen zu organisieren, wurde ein Kollateralschaden der Dienstag, takedowns, ist diese: Wer zahlt den höheren Preis für Facebook ist hypervigilance, schäbigen übersee-Akteure, die sich für rattle US-Wähler oder politisch engagierte Amerikaner, die sind, Ihren eigenen alarm, angewiesen auf die Daten-saugen social-media-Riesen zu koordinieren, Ihre legitimen protest Aktivität?
“Wir sind keine bots. Wir sind nicht beeinflusst von irgendwelchen Russen. Wir sind die lokalen Veranstalter,” sagte Andrew Batcher, ein Veranstalter mit Shut It Down DC, eine Gruppe zu mobilisieren, gegen weiße Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe in der Hauptstadt der nation. “Es ist lächerlich, wenn Sie wissen, wer Sie sind und was Sie tun, und Sie sind immer noch beschuldigt wird, eine russische Marionette.”
Dosierer ist auch ein admin von der anti-faschistischen Seite Smash Rassismus DC, das war einer von sechs co-hosting der Facebook event-Seite eighty-sixed das Unternehmen am Dienstag. Dosierer und anderen lokalen Aktivisten kontrolliert, die jetzt deaktiviert event-Seite “Nein zu Vereinigen Rechts 2,” a counter-protest geplant für August 10-12 zeitgleich mit einer geplanten neo-Nazi-Kundgebung in Washington. DC. Das letztere Ereignis ist angeblich organisiert von Jason Kessler, Chef-Organisator der weiße Vorherrschaft “Vereinen die Rechte” – Kundgebung im vergangenen Jahr in Charlottesville, Virginia.
Wenn statt, beide Veranstaltungen stattfinden, während der ein-Jahres-Jubiläum von Charlottesville, wo der 32-jährige Heather Heyer war tödlich verletzt in einem Fahrzeug-Angriff im letzten Jahr. Der Mann, der das Auto fuhr, getötet Heyer und der Verletzte 19 andere hatten früher an diesem Tag protestierten neben Mitgliedern ein weißer Rassist Gruppe, bekannt als Vanguard-Amerika.
Während einer Telefonkonferenz Dienstag, Facebook COO Sheryl Sandberg identifiziert die counter-protest gegen die weißen Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe als Grund, dass die Facebook ging an die öffentlichkeit.
Als Facebook es sagt, “nicht authentisch admins” einer Facebook-Seite namens “The Resisters” koordiniert mit fünf anderen “legitimen Seiten” zu erstellen, der jetzt gelöschte Ereignis. In einem blog-Dienstag, Facebook der Chef der cybersecurity-Politik, Nathaniel Gleicher, schrieb, dass die “legitime Webseiten unwissentlich dazu beigetragen, Interesse in “No Vereinen Rifght 2 – DC” und veröffentlicht Informationen über Transport, Material und Standorten, so dass die Menschen bekommen konnte, um die Proteste.”
Nur die Aktivisten, die hinter dieser “legitimen Webseiten, einschließlich der Ausführung von Batcher, sagen, Sie waren nicht unwissentlich die Teilnehmer nichts. Noch war die counter-protest gegen die weißen Extremisten Inszenierung Charlottesville 2.0 die Idee von irgendeiner böswilligen ausländischen Akteur. Stattdessen, Sie sagen, Facebook wissentlich kenterte die Arbeit der Amerikaner, die Aktivisten, die, von Ihren eigenen Willen, verbrachte Wochen geplant, versammeln sich in Washington und an eine bewusste demonstration.
“Das war eine kurzsichtige gambit zu beruhigen Gesetzgeber vermeiden, ordnungspolitische Maßnahmen, und schützen den Reichtum der Facebook-Aktionäre”, sagte ein Veranstalter, der nicht genannt werden wollte. Die Veranstalter darauf hingewiesen, dass das Lob der Facebook – Aktion kam von beiden Republikaner und Demokraten.
Andere Veranstalter, die Facebook zeichnet sich als betrogen zu helfen, planen die anti-faschistischen protest, haben nun begonnen, eine BRANDNEUE Facebook-Seite, die Förderung, die genau die gleiche Veranstaltung—nur, zum Zeitpunkt des Schreibens, es hat mehr als zwei tausend weniger Teilnehmer.
In einer Erklärung der Organisatoren nennt Facebook die Entfernung Ihrer Veranstaltung “Zensur” trifft zu behindern, eine “echte Bewegung gegen die weiße Vorherrschaft und den Faschismus.” Die Organisatoren hinzu, dass der einzige Beweis einer “schlechten Schauspieler” beteiligt war, bei allen war ein einziger admin auf “Den Widerstandskämpfern” Seite, die, so sagen Sie, Tat nichts, um vorab den August aus protest selbst. “Insbesondere die lokalen Veranstalter setzen unsere eigenen Nachrichten, Grafiken und videos in ihm,” sagte Sie. “Wir haben nicht fördern, wer die Ansichten, außer unserem eigenen. Die Widerstandskämpfer hatten keine sagen. Noch hat jede Art von ” Russischen Agenten.’”
In einem Twitter-thread, Dienstag, Brendan Orsinger, DC-Aktivist, hatte admin-Zugang zur “Resisters” – Seite schrieb, dass Facebook “zu haben scheint irrtümlich verwechselt einige von uns mit Russischen Agenten und gelöscht eine legitime Veranstaltung.” Weder Orsinger, noch einer der Aktivisten, die Sprach Gizmodo scheinen sich dessen bewusst, wer verantwortlich ist für die Seite erstellen. Aber Sie auch don ‘ T care. Es war ein entscheidendes Instrument, sagten Sie, die es Ihnen erlaubte, erreichen Sie Tausende von echten Menschen. Und letztendlich, wer auch immer das war erstellen “Den Widerstandskämpfern” nichts beigetragen, um die Organisation von real-world-events im Visier von Facebook.
Ein weiterer Aktivist und student, wer vorher gearbeitet hat, für eine pädagogische gemeinnützige und ist derzeit die Organisation für die anstehenden DC-Proteste, sagte, dass Facebook die Entscheidung gelassen hatte, Ihr wirklich besorgt um Ihre Sicherheit besorgt, dass mit Ihren Namen verknüpft mit der jetzt-gelöscht Ereignis, Sie würde sich der Schwerpunkt der einige seltsame rechtsextreme Verschwörungstheorie. “Das könnte eine wirkliche und gefährliche Auswirkungen”, sagte Sie. “Es ist so, wie wenn Qanon oder Pizzagate kam auf die New York Times front page als authentisch, aber kombiniert mit der Realität von Charlottesville 2.0.”
Unter der zunehmenden Vorfälle der Gewalt, die außerhalb der letztjährigen Mord in Charlottesville, der Veranstalter wies auf eine Veranstaltung in dieser Woche in San Antonio, wo weiße Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe tragen Masken angegriffen, Demonstranten kampierten außerhalb einer Immigration and Customs Enforcement-Einrichtung, Diebstahl und Zerstörung Ihrer persönlichen Eigenschaft beim singen “Starken Grenzen, starke nation.”
Andere ausgestrahlt Bedenken über die Sprache im Facebook – blog, in dem es zitiert das Unternehmen die enge Zusammenarbeit mit den US-Strafverfolgungsbehörden, unruhig über die Möglichkeit, dass Ihre persönlichen Informationen hatte, wurde gemeinsam mit dem FBI. Während Facebook sagt, dass es nicht weitergeben an die Strafverfolgungsbehörden Informationen zu jedem berechtigten Benutzer, die Verweigerung wurde mit Skepsis von den DC-Aktivisten.
Ebenso, Facebook ‘ s Bemerkungen über “schlechte Schauspieler” gehen auf große Längen, um zu verschleiern Ihre Identitäten—um so mehr, teilte das Unternehmen mit, “als die russische-basierten Internet-Recherche-Agentur (IRA) hat sich in der Vergangenheit”—verursacht reichlich alarm. Viele Aktivisten, insbesondere jene in DC, verlassen Sie sich auf tools wie den Tor-Browser und virtual private networks (VPN) für die online-Organisation, die eine änderung im Verhalten notwendig durch das Justizministerium die bisherigen Bemühungen um den Erwerb der IP-Adressen von tausenden von Besuchern auf eine Webseite, die gefördert einen Tag der Amtseinführung des Präsidenten zu protestieren.
“Das könnte eine wirkliche und gefährliche Auswirkungen. Es ist so, wie wenn Qanon oder Pizzagate kam auf die New York Times front page als authentisch, aber kombiniert mit der Realität von Charlottesville 2.0.”
Während Facebook bestätigt Gizmodo, dass der Einsatz von Datenschutz-tools war nicht die einzige Sache, die führte ihn zu glauben, dass die accounts gelöscht waren diese Woche “schlechte Schauspieler”, es abgelehnt, um zu identifizieren, welche anderen Verhaltensweisen brachte die accounts für Ihre Aufmerksamkeit.
Die berechnete Entfernung der einen Seite die Förderung eines legitimen protest zeigt, dass die Facebook-Reaktion auf den unruhigen 2016 Wahl kann genauso störend auf den politischen Diskurs der echte Amerikaner als Unheil brachte, von einem Russischen troll factory als 4000 Meilen entfernt. Es zeigt auch, dass Facebook kann die Polizei seine Plattform schlecht, oder zumindest hastig, während Sie noch Lob von den gleichen Gesetzgeber, die damit verbracht habe, die letztes Jahr reißen in der Führungskräfte in der Anhörung nach der Anhörung.
Unabhängig davon, scheint es unwahrscheinlich, dass Facebook wird die balance finden, die es sucht, ist jederzeit schnell. Dies kann nur ein Vorläufer der Zukunft fumblings zu kommen.
“Es gibt nichts mehr gefährlich für online-Redefreiheit, als wenn technologisch Analphabeten Politiker Schreien auf web-Plattformen ‘nur etwas tun,” um ein problem, das ist eigentlich ganz schwierig zu beantworten”, sagte Kampf für die Zukunft der Evan Greer, ein langjähriger politischer Organisator. “Es ist klar, dass in Facebook die Eile zu beschwichtigen Gesetzgeber, Sie zum schweigen vollkommen legitime politische Rede. Sie konnte nicht Fragen für ein besseres Beispiel, um zu zeigen, dass diese Art von übereifriger Zensur ist nicht die Lösung, um die sehr realen Herausforderungen der Demokratie und der Menschenrechte Gesicht im digitalen Zeitalter.”