En stor titPhoto: Francis Franklin (Wikimedia Commons)
Store bryster ser ud til at have næsten lige så meget self-control som chimpanser, hvis et nyt eksperiment ‘ s resultater er nøjagtige. De måske endda har mere selvkontrol end de mennesker, der stadig laver vittigheder om navnet “store tit.”
Forskning fortsætter med at demonstrere, at mange fugle er meget intelligent. Krager kan passere spejlet test, duer kan navigere over utrolige afstande, ravens kan planlægge fremtidige begivenheder, krager kan fremstille værktøjer fra memory—listen fortsætter. Ny forskning viser, at selv en lille fugl, den store tit, udviser adfærd, som vi typisk link med intelligens: hæmning.
“Den store tit, en lille fugl sang, der er meget gode til at lære, udfører næsten i niveau med chimpanser og ravens i denne test,” forfattere fra Lund Universitet i Sverige skrive i den undersøgelse, der er offentliggjort i Behavioral Ecology og Sociobiologi.
Forskerne fanget 36 vilde store bryster, en fælles Europæisk fugl, og bragte dem til test facilitet. De første underviser fuglene til at spise mad ud af en uigennemsigtig cylinder. Derefter, de er bekendt nogle af de fugle, med en gennemsigtig cylinder eller en gennemsigtig mur inde i deres bur. Andre blev testet uden eksperimentatorer, der viser, at fugle gennemsigtige ting.
For hvert forsøg, de fugle, der har modtaget en gennemsigtig cylinder forskellige fra nogen af de objekter, de tidligere har oplevet i uddannelse. Flasken havde en åbning på enden, og en mealworm inde. Hvis fuglen er første skridt var at hakke i muren af flasken, er det ikke prøven. Hvis sine første skridt var at gå til den side og hage mealworm uden at røre væggen, det gik.
Forskere bruge denne test som et mål for selv-kontrol, eller i det mindste hæmning, fordi det “kræver hæmmende færdigheder til at overvinde øjeblikkelig motoriske reaktioner”, ifølge papiret. Det er ikke den eneste test af dyr selvkontrol; andre forsøg omfatter at se, om et dyr vil gå op en lille belønning til for at få en større en.
Over 10 forsøg, store bryster, der havde set gennemsigtige flasker, før de har bestået prøven 80 procent af tiden, mens dem, der ikke havde bestået 61 procent af tiden.
80 procent succesrate er højere end de fleste andre fuglearter for den samme test, men ikke så god som corvids (fugle som krager og husskader). Tres procent er stadig højere end fugle med samme størrelse eller større hjerner, som sang eller sump spurve.
Der er åbenlyse begrænsninger til en undersøgelse som denne. Det var i et laboratorium, ikke det vilde; det krævede en uddannelse element; og det eneste, der er involveret tre dusin fugle fra et sted. Men den største begrænsning er, at masser af fugle mislykkes forsøget første gang. “Forskerne lad fuglene udføre den opgave 10 gange, og bruge den procentdel af gange ud af 10, at de lykkes med deres mål,” Ben Freeman, postdoc-stipendiat ved University of British Columbia, som ikke var involveret i undersøgelsen, fortalte Gizmodo. “De fleste af de fugle, der undlader i denne opgave den første gang eller to, men derefter lære at stoppe med at bumpe deres næb ind i slangen.” Det er stadig et nyttigt værktøj til at sammenligne mellem fugle, men siger måske mere om at lære end selv-kontrol.
Disse problemer på hylden, det eksperiment, der stadig viser noget vigtigt om fugl intelligens. Store bryster er små og har hjerner kun omkring 0.44 kubikcentimeter (0.027 cubic inches) i volumen, er en smule større end en ært. “Denne undersøgelse viser, at” større er bedre ” – ideen er ikke stensikker—her er en fugl, der vejer mindre end 10 øre, og det er bedre på denne opgave, end lemurer er,” sagde Freeman. Måske hjernen størrelse er ikke en brugbar måling, når man sammenligner fugle og pattedyr.
Det er virkelig svært at fortælle, hvordan smart andre dyr, da vi ikke kan vide, hvad der virkelig foregår inde i deres hjerner. Men når det kommer til en standardiseret test af hæmning, store bryster ser ud til at komme ud i toppen.
[Adfærdsmæssige Økologi og Sociobiologi]