Forskning visar på den mansdominerade, pro-västerländska världsbild av online-uppslagsverk
@PoppyNoor
Sön 29 Jul 2018 07.00 BST
Jess Wade, som har skrivit hundratals artiklar för att bekämpa Wikipedia könsdiskriminering.
Foto: Roland Robertson för Guardian
Kön
Under det senaste året, vetenskapsman Jess Wade har tagit till tangentbordet för att rätta till könsdiskriminering på Wikipedia. Hon har skrivit mer än 270 poster om glömda men inflytelserika kvinnor i vetenskap – som Susan Goldberg, som är den första kvinnliga redaktör för National Geographic. Forskning visar att bara 16% av Wikipedias redaktörer är kvinnor och endast 17% av poster dedikerade till att kända personer är för kvinnor.
Unga Nigerianska kvinnan på en social media-konferensen i Lagos. De flesta täckning i Afrika söder om Sahara på Wikipedia är skriven av västerlänningar. Foto: Alamy Stock Photo
Västra
Forskning från Universitetet i Oxford 2016 visade att huvuddelen av innehållet skrivs om de flesta Afrikanska länder på Wikipedia var av redaktörer i Europa och Nordamerika. Endast 16% av innehållet på Afrika söder om Sahara är skriven av människor från regionen, medan de flesta poster på Europeiska länder som skrivs i Europa.
Täckning av den senaste tidens Krim annektering berodde på markant olika material beroende på språket i artikeln. Foto: Getty Images
Språk
I och med 2016, forskare vid University of Koblenz-Landau i Tyskland har funnit att språket i Wikipedia posten påverkar källor används, därför erbjuda en annan version av sanningen. I en engelsk artikel om Ryssland annektering av Krim, till exempel, 24% av källorna var ukrainska och 20% rysk. I den tyska versionen, ryska källor gjorde för 10% av citat och ukrainska källor med endast 3%.
En studie har visat att webbplatsen visar en liten pro-Demokratiska partiet bias. Foto: Getty Images
Politiska
2011 års forskning papper som analyseras närmare 30 000 Wikipedia poster om OSS politik fann att webbplatsen ska vara något vinklad mot Demokraterna. Studien fann att bidragen var mer benägna att använda politiskt laddade Demokratiska fraser (med termer som “civil rights”) än de Republikanska (“illegal invandring”). Även om de senare bidragen är mindre partisk, papper, avslutar “den genomsnittliga gamla politisk artikel i Wikipedia lutar sig [sic] Demokratiska”.
Mer den senaste tidens händelser får mer täckning på Wikipedia, tyder forskning. Foto: MicroStockHub/Getty
Historiska
En 2011 papper granskat tusentals artiklar på Wikipedia och fann att, även om de flesta artiklar var korrekta, aktuella händelser mottagna mest täckning. Titta på OSS guvernörsvalet val sedan 1978, har författaren funnit att dess täckning under åren före 2001 (när Wikipedia skapades, var knapphändig. Författaren drog slutsatsen att dessa brister återspeglade den “begränsade kompetens och intressen bidragsgivare”.