Foto: Carl Court (Getty Images)
UK lovgivere beskylder sociale medie gigant Facebook om at give “forkert svar” i løbet af vidnesbyrd om påståede russiske infiltration af ejendommen i 2016, og samtidig undgå andre spørgsmål “til det punkt, obstruktion,” the New York Times rapporterede lørdag.
House of Commons’ Digital, Kultur, Medier og Sport Udvalget stærkt kritiseret Facebook, skriver, at stedet syntes at være bevidst stonewalled udvalgets undersøgelse:
“Facebook skal ikke være i en position at mærke sine egne lektier,” udvalget sagde i en rapport, der er planlagt til udgivelse på søndag, der argumenterer for, at Facebook ‘ s modstand mod at give oplysninger til europa-Parlamentet “ikke lover godt for fremtiden gennemsigtighed.”
… “Igen og igen, Facebook valgte at undgå at besvare vores skriftlige og mundtlige spørgsmål, rapporten bemærkes.
“Der har været en fortsat tilbageholdenhed på den del af Facebook til at gennemføre sin egen forskning om sin organisation Rusland har brugt til at påvirke andre,” hedder det i rapporten, der beskriver “en modsætning mellem regeringens udtrykt bekymring for, om udenlandsk indblanding i valget, og tech virksomheder intractability i at anerkende problemet.”
Hvis Parlamentet er følelsen lidt fornærmet ud, det burde ikke være en overraskelse. Tidligere dette år, formand for udvalget Damian Collins kritiseret stedet for angiveligt at have undladt at give gennemsigtighed om emner så forskellige som russiske politiske annoncer, der er købt i UK, hvor mange penge det genererer i Myanmar, som det er anklaget for næring folkedrab er der, og hvem der foretog det opkald, til at forlade brugere i mørke på Cambridge Analytica skandale.
“Det er skuffende,” Collins sagde, “At en virksomhed, med ressourcer af Facebook vælger ikke at give et tilstrækkeligt niveau af detaljer og gennemsigtighed på forskellige punkter…”
En uge senere, administrerende DIREKTØR Mark Zuckerberg på samme måde undgik spørgsmål, før en Europa-Parlamentet panel, klart forlader mange i rummet mindre end tilfreds.
I tilfælde af Cambridge Analytica, mindst, Facebook undslap i det forenede KONGERIGE med truslen om et sølle $664,000 fine hængende over hovedet. Men Facebook og andre sociale medier, virksomheder kan snart finde deres evne til at handle med i forhold straffrihed stoppet døde i dens spor.
Fire føderale agenturer i USA har iværksat undersøgelser af Facebook ‘ s rolle i Cambridge Analytica skandale, herunder om det vildledt efterforskere. Den Generelle Data Privatlivets fred Forordning (GDPR), som smidt i kraft dette år i hele Europa kunne pålægge bøder på op til fire procent af den globale omsætning for lignende fremtidige krænkelser af privatlivets fred. Og den parlamentariske panel, der er gal i dag, er at reagere på påstande om russisk infiltration ved at anbefale strengere regler for sociale medier sites, de skarpeste, som ville ændre love afskærmning aktører fra ansvar for bruger-indsendt indhold.
The Times skriver:
“Sociale medier virksomheder ikke kan skjule sig bag krav om at være blot en “platform, “” den rapport, der hævdede. “Det er ikke tilfældet; de hele tiden ændrer, hvad der er og er ikke set på deres websteder, der er baseret på algoritmer og menneskelig indgriben.”
Blandt andre forslag, som udvalget opfordrede til, at de myndigheder, som fører tilsyn med tv og radio til at sætte standarder for nøjagtighed og upartiskhed på sociale medier sites, for etableringen af en “arbejdsgruppe bestående af eksperter” til at vurdere troværdigheden af hjemmesider eller konti “, så folk kan se ved første øjekast det niveau af kontrol,” og til en ny skat på internet virksomheder, der betaler for udvidet kontrol.
Derudover udvalget anbefalede eskalerende den maksimale straf for valget lov krænkelser fra omkring $26,200 (20.000 pund) til et maksimum fint sæt “på en fast procentdel af en virksomheds indtægter.”
Den BRITISKE regering vil fremsætte forslag til et nyt regelsæt i år, og det er endnu ikke klart, hvor meget vægt udvalgets forslag vil bære—men fra Facebook ‘ s perspektiv, skal de være ildevarslende.
Blot et par uger siden, Facebook syntes ustoppelig, og med dens aktiekurs på himmelflugt på formodningen om, at ejendommen evne til at modstå de skandaler relativt uskadt angivet brugere bare ikke brød sig om dem. I denne uge, det tog et markant slag—omend bare fordi det ikke kunne holde op eksplosive vækst numre, og med lidt tegn på, at det var resultatet af brugere, der forlader de steder i hobetal. Det efterlader lovgivere som stedets største trussel, i det mindste i Europa, så det var nok et dårligt valg at gøre dem så vred i første omgang.
[New York Gange]