Skjermbilde: Twitter
Texas-Senator Ted Cruz tok litt tid ut av sin travle timeplan til å være generelt hatet av alle på lørdag for å forsvare konspirasjon som teoretiker og Infowars grifter Alex Jones mot en midlertidig suspensjon på Facebook.
For en gang, Cruz slo en centrist posisjon, riktignok en mellom ham og Infowars: Han avviste på hva Jones sier, men han skal forsvare til siste dårlig tweet Jones’ rett til å sverte masse skyting overlevende og deres familier til hundrevis av tusenvis av Facebook tilhengere.
“Er ingen fan av Jones—blant annet har han for vane å gjentatte ganger å bakvaske min Far ved feilaktig og absurd å anklage ham for drapet på JFK—men hvem i helvete laget Facebook av dommer for politiske ytringer?” Cruz skrev. “Ytringsfrihet har utsikt du er uenig med. #1A”
Med andre ord, det er en krig på for tankene dine!
Sa Cruz er pappa skjøt John F. Kennedy er imidlertid svært lavt på listen over dårlige ting Jones og Infowars har gjort.
Nylig, at listen omfatter å fremme høyre personligheter som hvite rasistiske Tro Goldy, som vedtok “ethno-nasjonalisme” på den anti-semittiske Red Ice medier nettverk og gjør video av holocaust-litteratur, som en kandidat til ordfører i Toronto. (Infowars kjørte en noe forvirret front-side spredt på fredag og kaller henne en “pro-Trump nasjonalist.”) Mer generelt, det er inkludert målrettede trakassering av masse skyting overlevende og deres pårørende, er den offisielle begrunnelsen for Jones’ midlertidige Facebook suspensjon og en av de mange tingene Jones nå står overfor søksmål over.
Jones’ suspensjon er dermed ikke så mye undertrykkelse av “fri tale”, som Cruz hevdet, som det er en straff for brudd på Facebook vilkår for tjenesten. I den grad det øker noen bekymringer i det hele tatt, det er at det følger uker med kritikk over Facebook nekter å forby Infowars og CEO Mark Zuckerberg hevde at Holocaust-fornektere er bare uvitende, som leder en til å tro at Jones’ ban var rett og slett en vilkårlig halv-tiltak utformet for å roe ned kritikere heller enn sammen med håndheve sin politikk på tvers av brettet. (Viktigere, Jones’ 30-dagers suspensjon angivelig bare påvirket nå av hans personlige konto, og ikke Infowars’.)
Konservative har lenge vært paranoid om sosiale medier selskaper basert i liberal San Francisco kontrollere eteren generelt, og de har blitt spesielt ømfintlig om alle straffer som påvirker rekkevidden av andre konservative. For eksempel, etter en Gizmodo artikkelen siste helgen rapportert at Twitter viste seg å være demoting visse høyre-kontoer med en historie av fiendtlighet på plattformen i søkeresultatene, VICE Nyheter grovt mischaracterized endringen som “shadow banning,” som fører til dette på samme måte sinnsforvirret tweet fra president:
Dette er et mønster: Tech selskaper dypt ønsker å unngå hodepine som kommer med riling opp konservative, men de ønsker også å forsikre brukerne om at de gjør noe med frodig trolling, feilinformasjon og trakassering. Så ender de opp med bungling det på begge ender, og da de konservative i nærheten rekker og hyle om det allikevel. Det er et lite mirakel presidenten har ikke veide inn på Jones ennå, så vel.
I alle fall, av amorphously rammer problemet i form av “det frie ord” Cruz kan ignorere kontekst og innhold av sa tale og videre den ultimate konservative endgame: har ikke ansvar for noe de sier overhodet. For at de ikke ønsker Facebook å spille fair så mye som de ønsker å spille med sine regler og på deres premisser, og hvis du gjør det Pizzagate pusher som mener Illuminati setter kjemikalier i vannet for å gjøre “friggin’ frosker gay” i en martyr hjelper, så bli det.
Gizmodo har nådd ut for kommentar for å Cruz ‘ s kontor, og vi vil oppdatere denne artikkelen hvis vi høre tilbake.