Foto: Carl Court (Getty Images)
UK Gesetzgeber beschuldigt, den social media-Riesen Facebook, der Bereitstellung von “unaufrichtig Antworten” während Zeugnis über angebliche russische infiltration der Website im Jahr 2016, während die Vermeidung weiteren Fragen “zu dem Punkt, der Behinderung, der” New York Times ” berichtete am Samstag.
Das House of Commons, Digital, Kultur, Medien und Sport Komitee stark kritisiert Facebook, zu schreiben, dass die Website zu haben schien, absichtlich mauerte die Ermittlungen des Ausschusses:
“Facebook sollte sich nicht in einer position der Markierung seine eigenen Hausaufgaben machen,” erklärte der Ausschuss, dass in einem Bericht geplant für die Freigabe am Sonntag, dem argument, dass Facebook den Widerstand gegen die Bereitstellung von Informationen für das Parlament “nicht gutes für die Zukunft Transparenz.”
… “Immer wieder Facebook wählte zu vermeiden, die Beantwortung unserer SCHRIFTLICHEN und mündlichen Fragen,” so der Bericht.
“Es hat eine ständige Zurückhaltung seitens Facebook zur Durchführung Ihrer eigenen Forschung auf, ob seine Organisation wurde von Russland auf andere beeinflussen,” so der Bericht, die Beschreibung “eine Trennung zwischen der Regierung geäußerten Bedenken über die Einmischung in die Wahlen, und tech-Unternehmen bekannten Schwierigkeiten im erkennen des Problems.”
Wenn das Parlament ist das Gefühl ein wenig verärgert, es sollte keine überraschung sein. Früher in diesem Jahr, dem Ausschuss den Vorsitz Damian Collins kritisierte die Website für angeblich Versagen, Transparenz zu schaffen über Themen, so vielfältig, wie die Russischen politischen ads-gekauft in der UK, wie viel Geld es erzeugt in Myanmar selbst, wie es ist, beschuldigt der Betankung Völkermord gibt, und wer den Anruf getätigt zu verlassen, der Benutzer in der Dunkelheit auf die Cambridge Analytica Skandal.
“Es ist enttäuschend,” Collins sagte, “Dass ein Unternehmen mit den Ressourcen, die von Facebook nicht wählt, um ein ausreichendes Maß an detail und Transparenz auf verschiedene Punkte…”
Eine Woche später-CEO Mark Zuckerberg ebenso wich Fragen vor einer europäischen Parlament panel, klar dass viele in dem Raum weniger als zufrieden.
Im Fall von Cambridge Analytica, mindestens, Facebook entkam in Großbritannien mit der Drohung, eine armselige $664,000 feine hängen über seinem Kopf. Aber Facebook und andere social-media-Unternehmen könnte schon bald in Ihrer Fähigkeit, zu handeln mit relativer Straflosigkeit beendet, die tot in Ihren tracks.
Vier Bundesbehörden in den USA gestartet haben Anfragen in Facebook Rolle in der Cambridge Analytica Skandal, einschließlich, ob Sie irregeführt Ermittler. Die Allgemeinen Datenschutz-Verordnung (GDPR) in Kraft getreten in diesem Jahr in ganz Europa könnten Geldbußen in Höhe von bis zu vier Prozent des weltweiten Umsatzes für vergleichbare künftige Verstöße gegen die Privatsphäre der Nutzer. Und die parlamentarische panel, das ist verrückt, heute reagiert auf die Vorwürfe der Russischen infiltration durch die Empfehlung von strenge Vorschriften für die social-media-sites, die härtesten, die zu einer Veränderung der Gesetze Abschirmung Betreiber von der Haftung für von Benutzern eingereichte Inhalte.
Die Times schreibt:
“Social media im Unternehmen kann sich nicht verstecken hinter dem Anspruch, nur eine ‘Plattform’ ” der Bericht behauptet. “Das ist nicht der Fall; Sie unterliegt einem ständigen Wandel, was ist und was nicht gesehen auf Ihren Websites, basierend auf algorithmen und menschliche intervention.”
Neben anderen Vorschlägen hat der Ausschuß sich für die Regulierungsbehörden, beaufsichtigt Fernseh-und radio-standards für Genauigkeit und Unparteilichkeit auf social media-Seiten, für die Einrichtung einer “Arbeitsgruppe von Experten” bewerten die Glaubwürdigkeit von websites oder Konten “, so dass die Leute sehen können, auf den ersten Blick das Niveau der Prüfung” und eine neue Steuer für internet-Unternehmen, die bezahlen für erweiterte Kontrolle.
Darüber hinaus werden der Ausschuss empfahl eine Ausweitung der maximalen Strafen für die Wahl Rechtsverstöße von etwa $26,200 (20.000 Pfund) zu einer maximalen Geldstrafe eingestellt”, einen festen Prozentsatz der Einnahmen.”
Die britische Regierung wird einen Vorschlag für einen neuen Rechtsrahmen in diesem Jahr, und es ist noch nicht klar, wie viel Gewicht die Vorschläge des Ausschusses tragen—aber aus Facebook – Sicht, müssen Sie bedrohlich ist.
Gerade vor ein paar Wochen, Facebook schien unaufhaltsam, mit der Aktienkurs sprunghaft an auf die Vermutung, dass die Website die Fähigkeit von Wetter die Skandale relativ unbeschadet angegebenen Benutzer einfach nicht um Sie sorgen. In dieser Woche nahm einen erheblichen Schlag—wenn auch nur, weil es nicht mithalten konnte das explosive Wachstum von zahlen, und mit wenig, es war das Ergebnis der Nutzer verlassen Websites in Scharen. Das lässt Regulatoren der Website besteht die größte Gefahr, zumindest in Europa, so war es wohl auch einen schlechten Zug zu machen Sie so wütend, in den ersten Platz.
[New York Times]