Foto: Carl Court (Getty Images)
Regno UNITO legislatori stanno accusando il gigante dei social media Facebook di fornire “ipocrita risposte” durante la testimonianza sulla presunta russo infiltrazione del sito nel 2016 evitando altre domande “al punto di ostruzione, il” New York Times ha riferito il sabato.
La House of Commons Digitali, Cultura, Media e Sport Comitato fortemente criticato Facebook, scrivendo che il sito sembrava aver intenzionalmente stonewalled il comitato di indagine:
“Facebook non dovrebbe essere in una posizione di marcatura propri compiti a casa,” ha detto il comitato, in un report, il cui rilascio è previsto per domenica, sostenendo che Facebook resistenza a fornire informazioni al Parlamento “non promette bene per il futuro della trasparenza.”
… “Di volta in volta, Facebook ha scelto di evitare di rispondere alle nostre interrogazioni scritte e orali,” fa notare il rapporto.
“C’è stata una continua riluttanza da parte di Facebook per condurre la propria ricerca se la sua organizzazione è stata utilizzata dalla Russia per influenzare gli altri”, dice il rapporto, che descrive “una disconnessione tra il governo ha espresso preoccupazioni circa l’ingerenza straniera nelle elezioni, e le aziende tech intractability nel riconoscere il problema.”
Se il Parlamento si sente un po ‘ offeso, non dovrebbe essere una sorpresa. All’inizio di quest’anno, il presidente della commissione Damian Collins criticato il sito per presunta omissione di fornire trasparenza su temi diversi come la politica russa annunci comprato in UK, quanti soldi si genera in Myanmar è accusato di alimentare il genocidio, e chi ha fatto la chiamata a lasciare gli utenti all’oscuro del Cambridge Analytica scandalo.
“È deludente, Collins ha detto, “Che una azienda con le risorse di Facebook sceglie di non fornire un sufficiente livello di dettaglio e la trasparenza sui vari punti…”
Una settimana più tardi, il CEO Mark Zuckerberg allo stesso modo schivato le domande prima di un Parlamento Europeo pannello, chiaramente lasciando molti in camera a meno di piacere.
In caso di Cambridge Analytica, almeno, Facebook fuggito in italia, con la minaccia di un misero $664,000 bene appeso sopra la sua testa. Ma Facebook e altri social media, le aziende potrebbero presto trovare la loro capacità di agire con relativa impunità fermato morto nella sua tracce.
Quattro agenzie federali STATUNITENSI hanno avviato indagini su Facebook il ruolo di Cambridge Analytica scandalo, se in inganno gli investigatori. Il Generale Regolamento sulla Riservatezza dei Dati (GDPR) che ha preso a calci in vigore quest’anno, in tutta Europa, potrebbe imporre multe fino a quattro per cento del fatturato globale per simili in futuro violazioni della privacy degli utenti. E il parlamentare del pannello che è pazza di oggi è rispondere alle accuse di russo infiltrazione raccomandando severe norme di siti di social media, estreme che potrebbero cambiare le leggi schermatura operatori da ogni responsabilità per i contenuti inviati dall’utente.
Il Times scrive:
“I Social media, le imprese non possono nascondersi dietro la pretesa di essere solo una ‘piattaforma’ ” il rapporto ha affermato. “Non è questo il caso; che continuamente cambiare ciò che si è e non si vede sui loro siti, basate su algoritmi e intervento umano.”
Tra le altre proposte, il comitato chiamato per le autorità di regolamentazione che sorvegliano la televisione e la radio per impostare gli standard di accuratezza e imparzialità su siti di social media, per la costituzione di un “gruppo di lavoro di esperti” per votare la credibilità dei siti web o account “in modo che la gente può vedere a prima vista il livello di verifica,” e per una nuova tassa sulle aziende internet che avrebbe pagato per l’espansione di vigilanza.
Inoltre, il comitato ha raccomandato l’escalation di massima sanzioni per l’elezione violazioni di legge da circa $26,200 (20.000 sterline) per un massimo bene insieme “a una percentuale fissa del fatturato dell’azienda.”
Il governo del regno UNITO sarà la proposta di un nuovo quadro normativo di quest’anno, e non è ancora chiaro quanto peso le proposte del comitato porterà—ma da Facebook prospettiva, devono essere inquietante.
Solo poche settimane fa, Facebook sembrava inarrestabile, con il suo prezzo delle azioni alle stelle sulla presunzione che il sito della capacità di meteo scandali relativamente indenne indicato utenti semplicemente non si preoccupano per loro. Questa settimana, ha preso una batosta, seppur solo perché non riusciva a tenere il passo della crescita esplosiva numeri, e con indicazione poco è stato il risultato di utenti che lasciano i siti in massa. Che lascia regolatori come il sito più grande minaccia, almeno in Europa, fu probabilmente una brutta mossa per farli così arrabbiato, in primo luogo.
[New York Times]