Foto: Getty
Voor weken, Facebook geconfronteerd met moeilijke vragen voor het toestaan van Alex Jones’ InfoWars pagina verspreiden van complottheorieën die aanzetten tot seksuele intimidatie, terwijl tegelijkertijd de verpanding aan de bestrijding daarvan. De situatie heeft geleid tot Jones uitdagen van Facebook en Mark Zuckerberg schijnbaar excuseren Holocaust ontkenners. Op donderdag, de vennootschap ten slotte nam het aantal verwarrende actie dat zal waarschijnlijk niet voldoen aan iedereen.
InfoWars is uitgegroeid tot een standaard voorbeeld voor critici die zeggen dat sociale media netwerken zijn selectief in de handhaving van hun eigen inhoud moderatie beleid. Met het Congres en de president het verspreiden van complottheorieën dat de Silicon Valley cabal wil censureren alt-rechts en conservatief stemmen, social media bedrijven zijn terughoudend om iets inhoudelijke terug te duwen op Jones’ – netwerk, dat het beroemde verspreiding van de Pizzagate en Sandy Hook “valse vlag” samenzwering theorieën. Maar na YouTube de beslissing van deze week te verwijderen vier InfoWars video ‘ s van haar platform, Facebook besloten om te groeien van een ruggengraat. Volgens De Guardian, Facebook namen vier video ‘ s die zijn “begrepen worden dezelfde” degenen die YouTube verwijderd omdat zij overtreden van het verbod van inhoud die beschikt over “kind van bedreiging en aanzetten tot haat.”
Deze Facebook is alles ingewikkeld te zijn. Wanneer het verhaal eerst brak de laatste avond, de eerste rapporten is aangegeven dat de video ‘ s werden verwijderd, maar het was onduidelijk of er verdere disciplinaire maatregelen had plaatsgevonden. In de uren sindsdien heeft het bedrijf vertelde nieuwsdiensten, zoals Gizmodo, dat Alex Jones’ persoonlijke account wordt opgeschort gedurende 30 dagen, samen met zijn admin rechten op andere pagina ‘ s. Wanneer gecontacteerd door Gizmodo, een Facebook-woordvoerder stuurde ons de volgende instructie:
Onze Community Standaarden maken het duidelijk dat wij verbieden inhoud dat stimuleert ook de fysieke schade [pesten], of aanvallen iemand op basis van hun religieuze overtuiging of seksuele identiteit [haat]. We verwijderen inhoud die in strijd is met onze normen zodra wij op de hoogte bent van het. In dat geval, kregen we de rapporten in verband met vier verschillende video ‘s op de Pagina’ s die Infowars en Alex Jones onderhouden op Facebook. Bezien We de inhoud van onze Community Standaarden en vastgesteld dat het in strijd is. Alle vier de video ‘ s zijn verwijderd van Facebook.
Facebook weigerde om verder te verduidelijken, maar een bron bij het bedrijf die anoniem wenste te blijven bevestigd dat de pagina ‘ s zal blijven en dat andere gebruikers met beheerdersrechten nog worden toegestaan om te posten terwijl Jones is in Facebook gevangenis. De manier waarop het systeem werkt is dat de pagina die overtreden van de vennootschap voorwaarden krijgt een staking, evenals de admin die geplaatst van de inhoud. Na een aantal stakingen, een schorsing is gestart. Een pagina permanent kunnen worden verwijderd als het genoeg krijgt stakingen. Facebook zal niet zeggen hoe veel stakingen is te veel, alleen dat de gewraakte pagina ‘s moeten voldoen aan een bepaalde drempel” te verbannen.
Er is geen kop voor Facebook hier. Zelfs wanneer het beschermt Jones, maar hij beweert dat hij is “schaduw verboden” en dat ” de grote tech is het proberen te “koop de verkiezingen door het manipuleren van hun algoritmen.” InfoWars toegewijden zal nooit geloven dat Facebook is niet proberen te censureren. En degenen die denken dat InfoWars moet worden perma-verboden zal nooit aanvaarden dat iets minder. Zo blijft de cyclus met het bedrijf beschadiging van de reputatie van alle rond, omdat hij weigert om een duidelijke staan.
Zuckerberg lijkt te geloven dat zijn aanpak is gebaseerd op een soort van Eerste Amendement-lite filosofie waarin mensen mogen zeggen vrij veel om het even wat die stopt kort een onmiddellijke dreiging van geweld. Maar moderators en algoritmes maken van beslissingen over wat een bedreiging is, en zolang dat het geval is, een deel van de schuld voor wat Alex Jones uitzendingen zal vallen op hen.
[De Beschermer]