Parlamentarisk undersøgelse til at kræve omgående handling for at bekæmpe “nådesløs forfølgelse af hyper-partiske synspunkter”
Cambridge Analytica Filer: læs den Observatør, der er fuldstændig undersøgelse
Fre 27 Jul 2018 18.03 BST
Først offentliggjort på Fredag 27 Jul 2018 15.31 BST
Cambridge Analytica whistleblower Christopher Wylie-adresser i et møde i Parlamentet Square i Marts arrangeret af Fair Afstemning Projekt.
Foto: Alamy Stock Foto
Demokrati er i fare, medmindre regering og myndigheder træffe foranstaltninger til at bekæmpe en voksende krise i data manipulation, misinformation og såkaldte falske nyheder, et parlamentarisk udvalg, der forventes at sige.
I fældende konklusionerne i en rapport, som blev lækket af tidligere Afstemning Forlade kampagne strateg Dominic Cummings før offentliggørelsen på søndag, den digitale, kultur, medier og sport (DCMS) udvalget tilføjer, at de stigende krav om hårdere offentlig regulering af sociale medier selskaber. Den anklager dem for at drage fordel af vildledende materiale og giver anledning til bekymring om russisk deltagelse i Britisk politik.
Rapporten forventes at sige, at den “ubarmhjertige forfølgelse af hyper-partiske synspunkter, der spiller på frygt og fordomme i befolkningen, med henblik på at påvirke deres stemme planer og deres adfærd udgjorde en større trussel mod demokratiet end mere velkendte former for såkaldt falske nyheder, hæve særligt bekymret for, om det måde online data kan manipuleres til at påvirke valget.
DCMS udvalget har tilbragt 18 måneder at gennemføre en serie af high-profil og ofte vrissen beviser sessioner, hvor fokus er flyttet fra misinformation til påvirkning af sociale netværk, især Facebook, og anvendelse af målrettede reklamer under Brexit folkeafstemning.
Dens arbejde har trukket kraftigt på en række rapporter i the Observer om de aktiviteter, data analytics firma Cambridge Analytica og pro-Brexit Afstemning Forlade kampagne gruppe under kampagnen op til folkeafstemningen.
Observatøren se på den trussel mod Britisk demokrati | Observatør redaktionelle
Læs mere
Blandt andre fund i sin omfattende betænkning, udvalget forventes at anbefale:
- Alle online politisk kampagne materiale bør indeholde oplysninger om den organisation, der har offentliggjort det, og hvem der har betalt for det, herunder etablering af et offentligt register for politisk reklame.
- Valget bør Kommissionen have beføjelse til at pålægge væsentligt højere bøder end de eksisterende £20,000 for overtrædelser af valgloven.
- Sociale netværk skal være juridisk ansvarlig for skadeligt og ulovligt indhold på deres platforme.
- Britisk tilsynsmyndighederne skal foretage en revision af hele det sociale medie -, reklame-branchen.
- Fastsættelse af en grænse for, hvor meget en person kan give en politisk kampagne, følgende Arron Bankers betydelige midler til finansiering af den pro-Brexit Forlade.EU-gruppe.
- Britisk politi skal efterforske de oversøiske aktiviteter for SCL-Gruppen, den hedengangne søster selskab af Cambridge Analytica.
Tvinger social media-virksomheder til at tage større ansvar for det materiale, der er bogført på deres websteder ved at skabe en ny juridisk kategori, ville omvælte den eksisterende status quo, som gør det muligt for websteder at insistere på, at de er ikke ansvarlige for problematisk indhold, indtil det er markeret til dem af et medlem af offentligheden.
Facebook vil blive beskrevet i den rapport, som har “alvorlige mangler” i sine operationer, der tillod sine data, som kan manipuleres for at sprede misinformation og misinformation.
På trods af dette, Facebook forventes, at stort set glad for rapportens resultater og siger, at det er enigt i, at valget regel er behov for ændringer. Det vil påpege, at det allerede er i overensstemmelse med mange af de foreslåede regler, og planlægger at godkende og label politiske annoncer i ENGLAND og skabe et arkiv over de annoncer, der alle kan søge.
Facebook og andre sociale medier virksomheder er allerede frivilligt flytter for at øge gennemsigtighed omkring de politiske reklamer på deres netværk og bekæmpe misinformation følgende år af vedvarende kritik fra medier og politikere, og under trussel om regulering.
MPs vil anledning til bekymring om udenlandsk finansiering af Brexit kampagne grupper, siger, at de forblev overbevist om kilden til nogle af de penge, som den lade side, især finansiering af Orlov.EU ‘ s.
“Arron Banker, der menes at have doneret £8.4 m for at forlade kampagnen, der er den største politiske donation i Britisk politik, men det er uklart, hvor han opnåede, at mængden af penge,” MPs er, der forventes at indgå. “Han undlod at tilfredsstille os, at hans egne donationer havde, i virkeligheden, kommer fra kilder i STORBRITANNIEN.”
Andy Wigmore, Banker,’ right-hand-man – who-rapporten beskrevet som en “selverklærede løgner”, der havde vildledt udvalget kommenterede: “ville De sige, at, ville de ikke?”
Banker svarede, at det forslag, han, der anvendes i udlandet finansiering af spøg, at han havde modtaget “spand masser af rubler”.
Forretningsmanden senere insisterede på, at han “couldn’ t give a fuck”, hvad det i rapporten, og han forpligtede sig til at tage en løgnedetektor-test, hvor han ville nægte, hævder, at hans Brexit aktiviteter var finansieret af udenlandske penge på et tv-program, der ville være vært for det.
Regeringen forventes at acceptere flere af anbefalingerne i rapporten, især omkring reform af valgloven og øget gennemsigtighed af online politisk propaganda.
De seks uger, der bragte Cambridge Analytica ned
Læs mere
Den foreløbige rapport, som vil gå forud for en længerevarende offentliggørelse følge i efteråret, er grund til at blive offentliggjort på søndag. Men Afstemningen Forlade ‘ s Cummings offentliggjort en kopi i et indlæg på sin personlige blog, sagde, at det havde været lækket til ham.
Cummings, der står over for kritik fra parlamentet, efter at han nægtede en formel indkaldelse til at deltage i en af udvalgets høringer, sagde rapporten “bevidst/incompetently gør falske påstande” og insisterede på rapporten var fyldt med “fejl og misforståelser om den retlige ramme for afholdelse af valg”.
Han lovede, at hvis anti-Brexit aktivister var en succes i at holde en ny folkeafstemning derefter en ny inkarnation af Afstemning Forlade ville “vinde folkeafstemningen og ødelægge strategiske fundament for både store partier” ved at vende sig til et nyt politisk parti, der ville tage på både Labour og de Konservative.
Udvalget vil opfordre den BRITISKE regering til at gøre en redegørelse for, hvordan det er at undersøge potentielle russiske indflydelse på Britisk politik, at insistere på landet, ikke skal stole på det arbejde, som vi efterforsker, Robert Mueller. “Det ville være forkert, for Robert Müller’ s undersøgelse til at tage føringen, om relaterede emner i STORBRITANNIEN,” det forventes, at sige.
DCMS-udvalgets rapport er baseret på 20 mundtlig forklaring sessioner, under hvilke 3,500 spørgsmål blev stillet af 61 vidner, og der indgår en tur til Washington DC. Udvalget har modtaget mere end 150 indlæg med mange stykker af baggrunden beviser.
Udvalget vil konkludere, at udtrykket “fake news” bør ikke anvendes i fremtidige sager, siger, at det var “slynges rundt med nogen klar idé om, hvad det betyder, eller aftalt definition”.
“Udtrykket har taget en bred vifte af betydninger, herunder en beskrivelse af enhver erklæring, der ikke er ønsket eller accepteret af læseren,” MPs sagde. “Vi anbefaler, at regeringen afviser begrebet ‘falske nyheder’, og i stedet foreslås en definition af ordene ‘misinformation’ og ‘misinformation’.”