Filmindustrin har sett tekniskt framsteg sedan starten. Men gör publiken verkligen vill ha ett ord med i en film tomten?
Foto: John Kob Foundation/Getty Images
Fre 27 Jul 2018 12.00 BST
Prenumerera och granskning: Ty, Apple, Spotify, SoundCloud, AudioBoom,Mixcloud. Delta i diskussionen på Facebook, Twitter eller maila oss på chipspodcast@theguardian.com.
Charlie Chaplin, känd för slapstick-humor i hans filmer, var en del av en generation av skådespelare som lyckats fortsätta arbeta genom övergången från en tid präglad av stumfilm till en fylld med dialog och ljud.
Införandet av ljudet var inte det enda sättet som människor revolutionerat bio, och det kommer inte att bli den sista.
Så vad gör filmens historia att berätta om utvecklingen av tekniken i konsten?
Och hur kan aktiviteten i hjärnan användas för att ändra handlingen i en film? Finns det en plats för de traditionellt passiva upplevelsen av att titta på en film att bli mer interaktiv, eller kommer att förringa vad vi värdesätter om film?
Denna vecka, Jordanien Erica Webber är sällskap av chief curator på Museum of Moving Image i New York, David Schwartz, och Dr Polina Zioga, direktör Interaktiv Film Lab, vid Staffordshire University.
- Kolla in Dr Zioga hemsida här
- Läs om Enheduanna: Ett Manifest för att Falla här
- E-post Marker team: chipspodcast@theguardian.com
- Och, naturligtvis, följ oss på Twitter: @jawsew och @DaniS1006