Selskapet tapte $118bn i markedsverdi etter nyheter av redusert vekst og stigende kostnader. Men er det mer enn en blip?

i San Franisco

@oliviasolon

E-post

Tor 26 Jul 2018 20.12 BST

Sist endret på Tor 26 Jul 2018 20.55 BST

The loss is the biggest ever single-day drop in a company’s market value.

Facebook er aksjekursen tok en 20% tørketrommel denne uken etter selskapets seneste kvartals resultat avslørt stagnasjon bruker vekst i viktige markeder og økende kostnader forbundet med håndteringen av feilinformasjon, valg forstyrrelser og personvern.

Mer enn $118bn ble tørket av selskapets markedsverdi og Mark Zuckerberg formue tok en hit på $16bn, etter at selskapet annonserte sine finansielle resultater for andre kvartal 2018, selskapets første hele kvartalet siden Cambridge Analytica skandalen brøt.

Hvor ille er det for sosiale nettverk?

Over $118bn tørkes av Facebook ‘ s market cap etter vekst sjokk

Les mer

Hvorfor skjer dette?

Kjernen i problemet ser ut til å bli bremset vekst i omsetning, drevet av brukeren base stagnasjon i Europa og USA, hvor Facebook gjør hovedtyngden av inntektene fra reklame. I løpet av inntekter samtale selskapet åpenbart at veksten ville fortsette å avta i hele andre halvdel av 2018, flytte selskapet fra en lang periode med “hyper-vekst” (mer enn 40% fra år til år) for å like høy vekst.

“Vi forventer at våre inntekter vekst til nedgang av høy enkelt-sifret prosenter fra tidligere kvartaler i rekkefølge i både 3. og 4. kvartal,” sa selskapets finansdirektør, David Wehner.

“Det er vanligvis en langsom progresjon som går fra hyper-vekst for å bare vekst. I dette tilfellet er det en step-funksjon ned. Det er derfor du ser mer av en overreaksjon,” sa Loup Ventures’ Gene Munster.

Er dette på grunn av personvern problemer som er identifisert i Cambridge Analytica skandale?

Til en viss grad. Plattformen er en investering i sikkerhet på plattformen, inkludert bekjempelse av valget forstyrrelser, feilinformasjon og personvern problemer er en stor bidragsyter til økende kostnader. Facebook retningslinjer for personvern kom under lupen etter Observatør avslørte i Mars at dataene fast Cambridge Analytica feilaktig fått titalls av millioner av brukere data uten deres tillatelse.

Imidlertid, Facebook trappet opp utgifter etter 2016 AMERIKANSKE presidentvalget og har vært advarsel om hvordan det vil påvirke lønnsomhet siden November 2017 – godt før nøkkelen Cambridge Analytica åpenbaringer i Mars dette året.

Lynnette Luna, rektor analytiker ved GlobalData, setter det ned til en “sammenslutning av rare ting som skjer på samme tid”. Hun bemerket at i tillegg til lavere vekst og dårlig publisitet i løpet av de siste 18 månedene, Europas General Data Protection Regulation, var en vesentlig faktor, og bidrar til et fall på 3 millioner brukere mellom Q1 og Q2.

“Det er en uheldig markedet tilstand,” sa hun.

Hvor viktig er dette for Facebook?

Det er den største noensinne-en-dag dråpe i et selskaps markedsverdi, faller fra et rekordhøyt av $619bn på onsdag for å bare $501bn i tidlig handel på torsdag.

Men selskapets verdivurdering er fortsatt høyere enn det var etter den AMERIKANSKE Federal Trade Commission bekreftet det var undersøker selskapet over sine retningslinjer for personvern følgende Cambridge Analytica åpenbaringer.

The core problem for Facebook appears to be decelerating revenue growth, fuelled by user base stagnation.

Hva betyr dette for Facebook ansatte?

En lite omtalt problem for Facebook er virkningen fallende aksjekurser har på de ansatte. De fleste Facebook ansatte får en betydelig del av sin samlede vederlag i aksjer. Opp til nå, på tross av en litany av skandaler etter valget 2016, selskapet har gjennomgående vokst, noe som gjør det lettere for selskapet å beholde lojale ansatte.

“Hvis en oppfatning setter i at aksjekursen ikke kommer til å være som en positiv kraft for deres samlede kompensasjonen, som kan ha en betydelig innvirkning på Facebook,” sa Roger McNamee, en tidlig Facebook investor og frittalende kritiker av plattformen.

Google og Facebook er kveler fri presse til døden. Demokrati er taperen | Barry Lynn

Les mer

McNamee sa at selskapets stigende aksjekurs hadde gjort ansatte “villig til å overse” noen av selskapets problemer, inkludert spørsmål over sin rolle i skal styre valget, spredning av feilinformasjon og hatefulle ytringer på plattformen, og dens bruk av totalitarians i Kambodsja og Filippinene.

“Hvis aksjen har vært medisinen som tillater dem å gjøre det, og ansatte slutte å være sikker på lager, du har sjansen til et Susan Fowler øyeblikk,” sa han, med henvisning til kvinnen som utløste et opprør på Uber etter publisering av et essay utheving utbredt i norge i selskapet.

Er dette begynnelsen på slutten av Facebook?

Absolutt ikke. Selv om brukeren tall på det sosiale nettverket er stagnasjon i Europa og USA, og selskapet klarte likevel å presse mer penger fra hver bruker.

Videre har selskapet en rekke monetisation muligheter med Instagram (takk til den nylige lanseringen av IGTV), Markedsplass, Messenger og å få bedrifter til å betale for å kommunisere med kundene gjennom WhatsApp.

“Forvente å se en større vekt på vekst av Facebook’ s familie av plattformer heller enn Facebook riktig,” sa Luna.

Gjør Facebook er plummeting lager stave katastrofe for det sosiale nettverket?