Gør Facebook er dalende bestand betyde en katastrofe for det sociale netværk?

Selskabet tabte $118bn i markedsværdi efter nyheden langsommere vækst og stigende omkostninger. Men er det mere end en blip?

@oliviasolon

E-mail

Thu, 26 Jul 2018 20.12 BST

Sidst ændret on Thu, 26 Jul 2018 20.55 BST

The loss is the biggest ever single-day drop in a company’s market value.

Tabet er den største nogensinde enkelt dag drop i en virksomheds markedsværdi.
Foto: Francois Lenoir/Reuters

Facebook ‘ s aktiekurs tog en 20% tørretumbler i denne uge, efter at selskabets seneste kvartalsvise indtjening afsløret stagnerende bruger vækst på vigtige markeder og stigende omkostninger, der er forbundet med håndtering af misinformation, valg af interferens og privatlivets fred.

Mere end $118bn blev udslettet af virksomhedens markedsværdi og Mark Zuckerberg ‘ s fortune tog et hit på $16bn, efter at selskabet annoncerede sit regnskab for andet kvartal af 2018, selskabets første hele kvartal, da Cambridge Analytica skandalen brød.

Hvor slemt er det for det sociale netværk?

Over $118bn tørres af Facebook ‘ s markedsværdi efter vækst chok

Læs mere

Hvorfor sker dette?

Det centrale problem ser ud til at være aftagende vækst i omsætningen, der næres af brugeren base stagnation i Europa og USA, hvor Facebook gør størstedelen af sine reklameindtægter. I løbet af den indtjening virksomheden afslørede, at vækst vil fortsætte med at aftage hele den anden halvdel af 2018, flytte virksomheden fra en lang periode, “hyper-vækst” (mere end 40% år-til-år) til kun at høj vækst.

“Vi forventer, at vores vækst i omsætningen priser vil falde med høj encifret procenttal fra tidligere kvartaler efter hinanden i både Q3 og Q4,” sagde selskabets chief financial officer, David Wehner.

“Det er normalt en langsom progression, der går fra hyper-vækst skal bare vækst. I dette tilfælde er det en step-funktion ned. Det er derfor, du ser mere af en overreaktion,” sagde Loup Ventures’ Gene Munster.

Er det på grund af personlige problemer, som er identificeret i Cambridge Analytica skandale?

Til en vis grad. Platformen er investering i sikkerhed på platformen, herunder håndtering af valget interferens, misinformation og personlige problemer er en væsentlig bidragyder til stigende omkostninger. Facebook ‘ s privacy praksis kom under lup efter den Observatør, der er afsløret i Marts, at de data, virksomheden Cambridge Analytica uretmæssigt at have opnået millioner af brugeres data, uden deres tilladelse.

Men Facebook optrappet udgifter efter 2016 AMERIKANSKE præsidentvalg og har advaret om, hvordan det ville påvirke rentabiliteten siden November 2017 – før nøglen Cambridge Analytica åbenbaringer i Marts dette år.

Lynnette Luna, ledende analytiker hos GlobalData, sætte det ned til en “sammensmeltning af underlige ting sker på samme tid”. Hun bemærkede, at der i tillæg til den langsommere vækst og dårlig omtale i løbet af de sidste 18 måneder, Europas Generel Forordning om databeskyttelse, var en væsentlig faktor, der bidrager til et fald på 3 millioner brugere mellem Q1 og Q2.

“Det er en uheldig marked betingelse,” sagde hun.

Hvor vigtigt er dette for Facebook?

Det er den største nogensinde på én dag drop i en virksomheds markedsværdi, der falder ned fra et rekordhøjt niveau på $619bn på onsdag til kun $501bn i den tidlige handel på torsdag.

Men selskabets værdiansættelse er stadig højere end det var efter den AMERIKANSKE Federal Trade Commission har bekræftet, at det var at undersøge virksomheden over sin praksis efter Cambridge Analytica åbenbaringer.

The core problem for Facebook appears to be decelerating revenue growth, fuelled by user base stagnation.

Facebook

Twitter

Pinterest

Det centrale problem for Facebook ser ud til at være aftagende vækst i omsætningen, der næres af brugeren base stagnation. Foto: Alamy Stock Foto

Hvad betyder det for Facebook medarbejdere?

En lille diskuteret problem for Facebook, er virkningen af faldende aktiekurser har på medarbejderne. De fleste Facebook-team får en betydelig del af deres samlede aflønning i aktier. Indtil nu, på trods af en litani af skandaler efter 2016 valg, virksomheden har konsekvent vokset, hvilket gør det lettere for virksomheden at fastholde loyale medarbejdere.

“Hvis en opfattelse af, sæt i, at aktiekursen ikke vil være så positiv en drivkraft for deres samlede kompensation, der kan have en dybtgående indvirkning på Facebook,” siger Roger McNamee, en tidlig Facebook investor og en stærk kritiker af den platform.

Google og Facebook er kvæler den frie presse til døden. Demokrati er taberen | Barry Lynn

Læs mere

McNamee sagt, at selskabets stigende aktiekurs havde lavet medarbejdere “villig til at overse”, at nogle af virksomhedens problemer, herunder spørgsmål omkring sin rolle i skævvridning valg, spredning af misinformation og hadefuld tale på platformen, og dens brug af totalitære i Cambodja og Filippinerne.

“Hvis bestanden har været den medicin, der giver dem mulighed for at gøre det, og medarbejderne holder op med at være sikker på lager, har du mulighed for at få en Susan Fowler øjeblik,” sagde han, med henvisning til den kvinde, der udløste et oprør på Uber efter offentliggørelse af et essay, der fremhæver udbredt sexisme i virksomheden.

Er dette begyndelsen til enden på Facebook?

Absolut ikke. Selv om brugeren numre på de sociale netværk stagnerer i Europa og USA, er virksomheden stadig formået at presse flere indtægter fra hver bruger.

Virksomheden har desuden en masse monetarisering muligheder med Instagram (tak til den nylige lancering af IGTV), Markedsplads, Messenger og at få virksomheder til at betale for at interagere med kunderne via WhatsApp.

“Forventer at se et større vægt på vækst af Facebook’ s familie af platforme snarere end Facebook ordentlig,” sagde Luna.


Date:

by