Wenn ein Fremder Entscheidet, Sie zu Zerstören Ihr Leben
Abbildung: Angelica Alzona (Gizmodo)
Kaschmir HillToday 1:10pmFiled: American Horror StoryFiled: American Horror Story
- Schlechte Entscheidungen
- Sie ‘ s Ein Homewrecker
- Online-reputation
- Die rechtlichen Auseinandersetzungen
533
- Gehen Sie zu permalink
Monika Glennon lebte in Huntsville, Alabama, für die letzten 12 Jahre. Andere als einen starken polnischen Akzent, Sie passt in ein bestimmtes Klischee des All-American-life. Ist Sie Blond. Ihr Mann ist ein veteran der Marine. Ihre beiden Kinder, ein junge und ein Mädchen, trat das Militär als Erwachsene. Sie verkauft Häuser—she ‘ s a real estate agent bei Re/Max—anderen zu helfen, realisieren Ihre eigenen American dream.
Aber im September 2015, Sie war plötzlich stürzte in einen amerikanischen Albtraum. Sie bekam einen Anruf um 6 Uhr früh an einem morgen von einem Kollegen im Re/Max erzählt Ihr etwas schreckliches gewesen geschrieben über Sie auf die Re/Max-Facebook-Seite. Glennon dachte zuerst Sie meinte, ein Kunde hatte die linke Ihr eine schlechte Bewertung, aber es stellte sich heraus, viel schlimmer als das.
Es war ein link zu einer Geschichte über Glennon auf Sie ist Ein Homewrecker, eine Website, existiert für den alleinigen Zweck der Anprangerung der angeblichen “anderen Frau.” Der Autor des Homewrecker post behauptet, dass Sie und Ihr Mann benutzt hatte, Glennon, als Ihr Makler und, dass alles läuft Super, bis eines abends, als Sie ging in Glennon auf sex mit Ihrem Mann auf dem Boden ein Haus hatte das paar geplant, um zu sehen. Die unbekannte Frau ging in Grafik-detail über den sex Akt und behauptete, Sie würde die Fotos, die Sie verwendet, um alles von Ihrem Mann in Scheidung. Das einzige Foto, das Sie gepostet hat war jedoch Glennon professionelle Kopfschuss, aus Ihrem bio-Seite auf Re/Max-Website.
Glennon war entsetzt. Die Geschichte war komplett fabriziert, und Sie hatte keine Ahnung, warum jemand hätte es geschrieben. Jemand auf Facebook namens Ryan Baxter hatte es gepostet, um die Re/Max-Seite; Baxter ging auch durch Glennon s Facebook-Freund-Liste und schickte Sie an Ihren Mann, Mitglieder der Familie, und viele Ihrer professionellen Kontakte.
“Tut mir Leid, derjenige zu sein, lassen Sie sich auf diese,” Baxter schrieb Glennon Mann, Scott, in einer Facebook-Nachricht.
Glennon watete in den Kommentar-Abschnitt auf der Homewrecker Geschichte und schrieb, dass es war völlig hergestellt. Eine Frau namens Amy reagierte skeptisch: “Hmmm, also, warum würde jemand solch eine extravagante Geschichte?”
Die Geschichte wurde neu geschrieben auf anderen Websites, einschließlich den sogenannten BadBizReport.ist, wo es angezeigt wurde, über 95.000 mal. Es wurde schnell das top-suchergebnis für Glennon Namen auf Google. Innerhalb eines Jahres, Glennon wurde, erlebt die Folgen: Ihre Zahl der anzeigen sank um die Hälfte. Sie schätzt, dass Sie verloren $200.000 in der Wirtschaft seit 2015.
Sie war verwirrt darüber, wie, um den Autor des Beitrags. Sie dachte, es könnte ein Rivale Makler, oder einen bekannten, der war wütend auf Sie.
“Ich war auf der Suche bei jedem Menschen in meinem Leben, und jeder fremde, und Frage mich, wer es getan hat für mich und warum,” Glennon teilte mir telefonisch mit. “Es macht Sie zu überdenken, jede Beziehung in Ihrem Leben.”
Schließlich, nachdem 100.000 US-Dollar-Anwalts-Rechnungen, Glennon war in der Lage zu entlarven, die Schuldigen. Es stellte sich heraus, dass ein komplett fremder, wer hatte wurde beleidigt, indem Sie einen Kommentar Glennon gemacht hatte, über einen news-Artikel auf Facebook.
Im Jahr 2014, ein teenager aus Alabama, besucht Auschwitz und hat ein lächelndes selfie aus dem ehemaligen Konzentrationslager. Es ging viral, wie die Menschen über das internet wurden die teen choice of self-portraiture. WHNT News, Huntsville, Alabama-basierte TV-Sender geschrieben, eine Geschichte über den Vorfall auf seiner Facebook-Seite bittet die Leser um “Ihre Gedanken austauschen.”
Die post begann allScreenshot: Facebook
Eine hitzige Diskussion folgte. Monika Glennon war unter denen, die Verteidigung der teenager, die sagen, dass Kinder Fehler machen, dass zumindest Sie war dem Besuch der Website, und dass die Verurteilung durch ein internet-mob “zeigt den gleichen urteilen und sinnlose pack-Mentalität”, führte zu dieser schrecklichen Zeit der Geschichte zu beginnen.”
Eine Frau namens Mollie Rosenblum widersprach. Sie beantwortete mehrere von den teen selfie Unterstützer, darunter Glennon, sagen, dass Auschwitz war ein düsterer Ort der Reflexion und nicht der geeignete Ort, um selfies. Sie bezeichnet sich selbst als jüdischer Abstammung und schlug vor, die andere nicht haben ein gutes Verständnis für den Holocaust. Glennon geantwortet Rosenblum, Ihr zu sagen, Auschwitz ist das nicht “Ihr”, dass Sie “allen gehört und war ein ehemaliger killing-zone” einschließlich der ursprünglich polnischen Volkes.
Wenn Sie jemals argumentiert mit jemand online, Sie sind wahrscheinlich nicht überrascht zu hören, dass weder Mensch war davon überzeugt, die andere person die Argumente.
Wenn Sie jemals argumentiert mit jemand online, Sie sind wahrscheinlich nicht überrascht zu hören, dass weder Mensch war davon überzeugt, die andere person die Argumente. Glennon vergessen, über den Austausch und die ging über Ihr Leben. Rosenblum nicht.
Rosenblum geschmorte über den Austausch für eine Woche. Es war ein Tiefpunkt in Ihrem Leben; eine alleinerziehende Mutter mit zwei Söhnen, Sie war von Ihrem eigenen Konto als gebucht, auf Facebook, klicken Sie “in den Wirren des ausgewachsenen Methamphetamin addiction” und sehr schlechte Entscheidungen (einschließlich, im Jahr 2016, Entführung). Sie verbrachte ein paar Stunden recherche Glennon online und bald wusste genug, um gefälschte begegnet Ihr im wirklichen Leben. Es war die online-version von road rage; stattdessen ziehen Sie eine Pistole auf einen anderen Autofahrer, Rosenblum beschlossen, um eine Bombe fallen auf Glennon Ruf. Rosenblum eingereicht Ihre erfundene Geschichte, Sie ist Ein Homewrecker, und dann, nach ein Konto Sie gab später an einen lokalen news outlet, vergaß es.
Es ist eine Konstellation von Seiten im internet, die existieren nur als Orte für Menschen, um auszutreiben Ihre Dämonen, und noch wichtiger, Ihren Groll; Sie ‘ s Ein Homewrecker ist einer von Ihnen. Es bietet die Möglichkeit, zu veröffentlichen, eine person, die Untaten, so dass Sie nicht nur auf einen inneren Kreis mit Zugang zu den einschlägigen Klatsch aber wer googelt den Namen der person. Die Nutzungsbedingungen angeben, die Beiträge müssen sachlich richtig, aber wenn Sie nicht sind, es ist nicht ein problem für den Standort. Es ist geschützt durch Abschnitt 230 des Communications Decency Act, die schützt websites verklagt, für die Dinge, die Ihre Benutzer sagen.
Rosenblum schrieb und legte die Geschichte in August 2014, aber es war nicht veröffentlicht bis September 2015, lange nach Rosenblum hatte Sie vergessen. Das ist, weil die Eingaben an Sie ist ein Homewrecker überprüft vor der Veröffentlichung. Gefragt nach dem Grund für die Verzögerung der Website-Anwalt David Gingras spekuliert, dass Rosenblum die Geschichte haben kann “saßen in einer holding pen für ein Jahr.” Der Auslöser für die Veröffentlichung war die Wahrscheinlichkeit, dass der Verkauf von der Website. Sie ‘s ein Homewrecker” wurde im Jahr 2013 von Arielle Alexander, aber Sie verkaufte es im August 2015 zu Relikt-Agentur, die ausgeführt wird durch Nik Richie, die auch gegründet Die Schmutzige, ein weiterer wichtiger Stern in der Konstellation von Groll-Abrechnung Websites. Die Geschichte über Glennon ging einen Monat, nachdem die Website die Besitzer gewechselt.
Es kann schmachtete in Vergessenheit, wenn es nicht für eine person, die ging von Ryan Baxter auf Facebook. Baxter war derjenige, der die Meldung gepostet hat, zu Re/Max ‘ s Facebook-Seite, per E-Mail es zu Glennon – Bosse und schickten es an viele Ihrer Facebook-Kontakte. Scheinbar ein regelmäßiger Leser von She ‘ s Ein Homewrecker, Baxter hatte die Angewohnheit verstärkt wurden die Schäden an Menschen beschämt auf die Seite. Glennon gefunden zahlreiche Instanzen von Baxter buchen Sie ein Homewrecker Beiträge auf der Facebook-Wänden anderer Leute Arbeitgeber und Freunde. So sind die seltsamen Hobbys der Neuzeit.
Glennon schrieb wiederholt, um all die Websites, die gepostet hatte, die Geschichte zu erzählen, Sie war es falsch, aber keiner von Ihnen würde nehmen Sie es nach unten. Ihr blieb nur die Möglichkeit, vor Gericht zu gehen, so dass Sie eine Klage eingereicht, im Jahr 2016 gegen John wegen Verleumdung und Verstoß gegen das copyright, weil die post Ihre professionelle Kopfschuss, die Sie hatte Eigentum.
Durch den Anzug, Glennon war in der Lage, eine Vorladung Sie ist Ein Homewrecker und Facebook für IP-Adressen sowie Internet-Service-Provider, um herauszufinden, die Identität der Personen hinter den IP-Adressen. Ein paar Monate, nachdem Sie eingereicht die Klage, noch ein weiterer Beitrag erschien auf noch einer anderen Website, “Meine Ex” – geschrieben von einem Mann, der behauptete, der Mann hatte betrogen mit Glennon, wieder gespenstisch über einen sex-Akt, der nie passiert ist.
“Wirklich Angst vor mir, weil ich Angst hatte, würden die Männer buchen mich als Makler mir erwarten, dass ich sex mit Ihnen haben,” Glennon teilte mir telefonisch mit. “So hatte ich meinen Mann beginnen, kommen Sie mit mir auf die Buchungen auf freie Wohnungen. Wir installiert ein überwachungssystem in unserem Haus, weil ich war so erschrocken.”
Durch die Vorladungen, Glennon entdeckt, dass Ryan Baxter war ein fremder in Oxnard, Kalifornien, namens Hannah Lupian. Kurz nach Lupian war, serviert mit einer Rechtsbeschwerde, die Ryan Baxter Profil verschwunden von Facebook. Glennon hat noch nie gehört von Lupian, und ich war nicht in der Lage, um in Kontakt mit Ihr.
Rosenblum war eine andere Sache. Nach Bekanntwerden, dass Ihre Identität wäre aufgedeckt werden, die durch Ihr ISP, Mollie Rosenblum, zu verdoppeln. Sie per E-Mail Glennon Anwälte, sich zu entschuldigen, aber zu sagen, dass, wenn Glennon weiter zu verfolgen, Sie gesetzlich, Sie würden sich “schützen Sie [sich], indem Sie Ihren ersten Kontakt mit der öffentlichkeit.” Sechs Monate später, im September 2017, Rosenblum gehandelt auf Ihre Gefahr und nahm zu Facebook und den Kommentar-Abschnitt von der BadBizReport, wo Sie entschuldigte sich für die Lügen über Glennon als ein Ehebrecher, aber sagte, Sie Tat es, weil von Glennon “verschleierten Antisemitismus.”
“Während Frau Glennon ist nicht eine ehebrecherische Frau zu meinem wissen, Sie ist schuldig, MEINER MEINUNG nach, der facebook trolling die falsche person”, erklärte Rosenblum auf Facebook.
“Sie ist schuldig, meiner Meinung nach, der Facebook trolling die falsche person.”
Glennon war entsetzt. Sie wollte nicht mehr schreckliche Dinge geschrieben über Ihre online.
“Ich bin kein Nazi-Sympathisant. Ich wuchs in einer Armen Familie im kommunistischen Polen,” Glennon sagte. “Ich sah die Kommentare und erreichte [Rosenblum] über Facebook Messenger und sagte, ‘Dies erreicht hat, einem furchtbaren Schaden, den Sie getan haben, um mich. Lassen Sie uns treffen. Fragen Sie mich bitte, was möchten Sie mich Fragen.’”
Sie vereinbarten ein treffen in einem restaurant in Athens, Alabama, eine Stadt ist eine Stunde von Glennon, wo Rosenblum lebt. Die Sitzung dauerte vier Stunden.
“Sie dachte, ich war dieses bedeuten, rich bitch. Das ist das problem mit social media. Sie machen gerade diese Annahmen über den Menschen,” Glennon sagte. “Nach dem treffen mit mir, Sie hat eine eidesstattliche Erklärung zuzugeben, alles, was Sie Tat. Sie wusste, wer ich damals war.”
Rosenblum, nicht zu reagieren, um Medien-Anfragen per E-Mail oder Facebook Messenger. Sie wirkt aktiv auf Facebook erst im Juli 4, aber Sie wurde verurteilt zu vier Jahren für die Entführung und die Alabama Department of Corrections website sagt, Sie begann Ihre Amtszeit im November 2017. Ihr denken ist allerdings gut online dokumentiert und in Gerichtsakten.
Treffen Glennon in person schien, um die Situation zu entschärfen Rosenblum ‘ s ärger. Sie kehrte wieder zurück zu den Kommentar-Abschnitt von der BadBizReport zu widerrufen, was Sie gesagt hatte und sich zu entschuldigen.
“Frau Glennon ist in der Tat ein gütiger und mitfühlender Mensch, mit dem ich teilen viele gemeinsame Werte”, schreibt Rosenblum. “Bitte akzeptieren Sie mein tiefstes bedauern für den Schaden habe ich gebracht, um das Leben von Ihr und denen, die lieben.”
Rosenblum nehmen wollte, die Beiträge nach unten, aber Sie konnte nicht. Auf Vorlage Websites wie Sie Ein Homewrecker, es gibt keine delete-Taste, nicht zu vergessen die Exemplare, die die post, erschienen, die auf anderen Websites.
“Diese Seiten ermöglichen sollte, die original-Plakate zu nehmen, diese Beiträge nach unten”, sagt Glennon. “Ich sehe eine Menge Leute in den Kommentaren sagen, Sie bereuen es und wollen, es zu nehmen unten, aber Sie können es nicht.”
Sie ‘ s ein Homewrecker-Anwalt David Gingras verspottete. “Die Tatsache, dass die Autoren nicht entfernen können Ihre eigenen Beiträge ist beabsichtigt zu verringern die Wirksamkeit von Drohungen wie: ‘Nimm das zurück oder ich verklage Sie Ihren Arsch in die Insolvenz”, sagte Gingras per E-Mail. “Obwohl die Richtlinie der site ist nicht, dass Autoren zu entfernen, um die eigenen Beiträge als eine Selbstverständlichkeit, die Website wird immer noch als Anträge auf Entfernung von einem Autor auf einer Fall-zu-Fall-basis….es kommt wirklich immer auf die Umstände an. Die Website wird in der Regel auch vor, Inhalte zu entfernen, dass ein Gericht gefunden hat, falsch sein.”
Glennon gewann Ihre Klage gegen Rosenblum, und Lupian, der bei einem Bundesgericht in Nord-Alabama zu finden in Ihrer Bevorzugung auf Forderungen von copyright-Verletzung, Verletzung der Privatsphäre, absichtliche Zufügung von emotionalem Stress, und Interferenzen mit Ihrem Geschäft. Der Richter ordnete websites veröffentlicht Rosenblum ‘ s story, um es zu entfernen. Sie ‘ s Ein Homewrecker hat auch schon die post, aber es bleibt bis auf BadBizReport. BadBizReport die website heißt es, er reagiert nicht auf gerichtliche Anordnungen und, dass “es kein Weg in die Hölle, um aus der BadBizReport sobald Sie eingetragen sind, auf,” hinzufügen “amerikanische Anwälte machen uns zum lachen.”
Zum Glück, der Richter ordnete auch Suchmaschinen “wie Google, die” de-index-alle Versionen von der post”, um sicherzustellen, dass es nicht als ein suchergebnis, wenn Frau Glennon name gesucht wird.” In Europa, das Recht zu, entfernen Sie irrelevante oder falsche Informationen, die aus den Suchergebnissen ist im Gesetz verankert, die als “das Recht, vergessen zu werden.” In den USA, die Sie zu zahlen haben.
“Sie sollten in der Lage zu entfernen unwahre Geschichten, ohne die Ausgaben von $100.000”, sagt Glennon. “Für eine person, die Mindestlohn versuchen, deaktivieren Sie Ihren guten Ruf, es wäre unmöglich.”
Es ist die Frage, ob Google und andere werden mit der Bestellung übereinstimmen.
“Google-Regel entspricht gerichtlich angeordnete Rückführungen in den USA Jedoch im Jahr 2017, Google angeblich erhöht seine standards auf das Ehren-Gericht-bestellten Umzüge, bevor Sie sich einigen”, sagte Eric Goldman, Jura-professor an der Santa Clara University. “Leider, gerichtlich angeordnete Umzüge erhalten Sie für illegitim Gründen in eine Vielzahl von Möglichkeiten. So, ich denke, Google sollte bewerten gerichtlich angeordneten Räumungen gezielt statt Ehren und Ihnen reflexartig.”
Zum Beispiel, reputation-management-Firmen bekommen haben und die Gerichte zu bestellen, die Beiträge werden abgebaut und entfernt aus Suchergebnissen verklagt von Menschen, die nicht wirklich existiert, und dann immer Urteile von Standard-gegen Sie. Goldman fügte hinzu, dass er dachte, Glennon ist der Antrag auf Entfernung war legitim, da Rosenblum will auch die post entfernt.
“Würde es Sinn machen, für Google zu Ehren dieses Besondere einstweilige Verfügung, obwohl es würde wahrscheinlich erfordern einige der Forschung, durch Google, bevor Sie bestätigen können, dass Ihre Legitimität—Forschung, dass Google wirklich lieber nicht tun,” sagte Goldman per E-Mail. Ein Google-Sprecher sagte, das Unternehmen Bewertungen sämtlicher Gerichts-Bestellungen anfordern links entfernt werden, von der Suche und bevorzugt, wenn die Parteien lösen sich untereinander im Gericht, ob eine Seite sollte entfernt werden aus den Suchergebnissen. Letztes Jahr, Google entfernt links aus der Suche in den USA wegen der Diffamierung von über 30.000 mal.
Der Richter hat noch nicht entschieden, was Schäden zugesprochen wird Glennon. Weder Rosenblum noch Lupian scheinen haben genügend Vermögen, so dass Sie wahrscheinlich nicht wieder viel von dem, was Sie ausgegeben hat, auf die Klage.
Glennon, sagt die Erfahrung, die Sie verlassen hat, vorsichtiger online. Sie verriegelt unten Ihren Facebook-account, so dass fremde haben weniger Zugang zu Ihren Informationen und, was noch wichtiger ist, können nicht sehen, Ihre Freunde-Liste. Überraschend, Sie noch Kommentare auf news-Artikel.
“Aber nichts zu provokativ”, erklärte Sie mir.
Kontakt Special Projects Schreibtisch
Dieser Beitrag wurde produziert von der Besonderen Projekten Schreibtisch von Gizmodo Medien. Erreichen Sie unser team per Telefon, text -, Signal -, oder WhatsApp unter (917) 999-6143, uns per E-Mail tips@gizmodomedia.com oder Kontaktieren Sie uns, sicher mit SecureDrop.