Alex Stamos in una audizione al Senato di Washington, DC, nel 2014.Foto: Win McNamee (Getty Images)
Facebook è in partenza chief information security officer di Alex Stamos, la cui prossima uscita è stato conosciuto per mesi, ha scritto una nota al personale in Marzo in un clima di Cambridge Analytica di condivisione dei dati scandalo che li spinge a riconsiderare il sito dell’approccio alla privacy, BuzzFeed News ha riferito il martedì.
Nella sua nota intitolata “Una Settimana Difficile,” Stamos ha scritto che lo scandalo—in cui Facebook azzardato l’approccio alla condivisione di dati su utenti a cui è consentito l’abbozzo di politica ditta per acquisire dati da qualche parte intorno a 87 milioni di utenti—come anche altri, come i presunti russo information warfare sul sito sono il risultato di “decine di migliaia di piccole decisioni prese nel corso dell’ultimo decennio.” Per BuzzFeed, ha anche implorato i suoi colleghi, per favore, per amore di dio, prendere in considerazione il feedback negativo quando implementazione di funzionalità che hanno spinto i limiti di utenti, i livelli di comfort, nonché di limitare la raccolta dei dati a quello effettivamente necessario per il funzionamento:
“Abbiamo bisogno di costruire un’esperienza utente che trasmette l’onestà e il rispetto, non uno ottimizzato per convincere la gente a fare clic su sì per darci più accesso,” Stamos ha scritto. “Abbiamo bisogno intenzionalmente di non raccogliere dati, ove possibile, e di tenerlo solo fino a quando lo si utilizza per servire il popolo.”
“Abbiamo bisogno di ascoltare le persone (anche internamente) quando ci dicono di una funzione è inquietante o un negativo impatto che stanno avendo nel mondo,” ha continuato. “Abbiamo bisogno di deprioritize a breve termine di crescita e di reddito e di spiegare a Wall Street il motivo che è ok. Dobbiamo essere disposti a prendere i lati quando ci sono morale, o di carattere umanitario. E abbiamo bisogno di essere aperto, onesto e trasparente circa le nostre sfide e di cosa stiamo facendo per risolverli.”
Più tardi, Stamos ha scritto che se avesse visto gli sforzi da parte di “molti” dirigenti a prendere sul serio il montaggio critica di Facebook in un “nuovo paesaggio”, di rispondere in modo efficace richiederebbe un “bottom-up cambiamento nella cultura”.
Notizie Stamos’ di partenza originariamente vennero a fianco rapporti che aveva incitato Facebook di gestione a prendere sul serio la nazione-stato di attori, potrebbe abusare della piattaforma per la diffusione di disinformazione, come quello che NOI le agenzie di intelligence presunta era un sofisticato russo piano per diffondere la propaganda prima del 2016 elezioni. Per mesi il sito ha cercato di minimizzare la russa sforzo su Facebook—con l’ex Facebook dati analista Tavis McGinn raccontare al New York Times il pennello-off è stato in parte per proteggere l’immagine di dirigenti come CEO Mark Zuckerberg e Chief Operating Officer Sheryl Sandberg.
Nel memo, Stamos spinto indietro contro la copertura dei media, suggerendo che lui e la gestione ha avuto un rapporto antagonistico in cui lui era l’eroe, la scrittura che, mentre egli “aveva appassionate discussioni con altri dirigenti,” “più sono narrativamente costruita più, i media, infine, arriva a tirare verso il basso di me (che saranno anche il telaio come un male per Facebook).” Ha scritto anche che una buona-ragazzi-male-ragazzi narrativa “assolve noi di hard cose che dobbiamo fare per vincere il mondiale di fiducia”.
Stamos’ nota potrebbe facilmente essere visto come un preludio alla aggressivo scuse visitare l’azienda e di Zuckerberg stesso, lanciato quest’anno. Che ha comportato infinite promesse di cambiamento sistemico e, alcune, di una maggiore trasparenza, ma anche di modifiche circa i margini misto, con una palese desiderio che tutti si prega di passare da questo pasticcio già. Se già i mercati credono che il sito si propone di affrontare per quanto riguarda la privacy e la propaganda sul serio, a giudicare dalla società in espansione di valore, Facebook affronta ancora più federale indagini in proprio trattamento di Cambridge Analytica scandalo e possibile record di multe.
“Hai avuto l’azienda di passare attraverso il peggiore dei PR che si possa immaginare per più di un anno, e ancora molto poche le persone che hanno lasciato la piattaforma se non per andare a (Facebook di proprietà) Instagram,” Macquarie Group analista Ben Schachter detto che via cavo. “Che ti dice che le persone sono dipendenti o trovare enorme utilità di ciò che Facebook mette a disposizione.”
Tuttavia, Wired continua che ciò che il mercato azionario trova interessante è anche quanto di Facebook pratiche commerciali sono rimasti invariati nonostante gli scandali:
Schachter ha aggiunto che il suo ottimismo è guidato da ciò che Facebook non fare post-Cambridge Analytica tanto quanto ciò che si sta facendo. “Eravamo preoccupati che stavano per realizzare i cambiamenti strutturali che per il business” che frenerebbe entrate, ha detto. “Dovrebbero smettere di consentire la pubblicità mirata? Dovrebbero lasciare la pubblicità business del tutto e passare a un modello di sottoscrizione? La risposta si è rivelato essere senza.”
Stamos’ pieno memo è disponibile a Buzzfeed News.