Jeg var der!Foto: Ryan F. Mandelbaum
Et damprør, sprængte lige blokke væk fra Gizmodo kontor her til morgen, som udsender en sky af hvid røg på New York City ‘ s Fifth Avenue i Flatiron-Distriktet. Den Gizmodo forfattere er alle fine, desværre for dig. Men New York Times rapporterer, at byens embedsmænd mener, at de rør, der er installeret i 1932, kan være foret med asbest. Skal vi være bekymret?
Eksponering for asbest er ikke godt, men medmindre du var en first responder til eksplosion, vil du sandsynligvis være fint.
“For de fleste mennesker, med en eksponering som denne, den risiko er ikke nul, men det er ganske, ganske lille,” Arthur Frank, som undersøgelser af udsættelse for asbest, da en professor i Miljø-og arbejdsmedicin på Drexel University, fortalte Gizmodo.
Asbest er et mineral fiber, der længe har været brugt for dens ild resistens. Men i sidste århundrede, myndigheder indset, at dens teeny fibre kan indgive sig i vores lunger, der fører til farlige og dødelige sygdom som lungehindekræft.
Disse sygdomme, men for det meste er dosis-afhængig, hvilket betyder at jo større dosis, jo større er sandsynligheden for sygdom, forklarede Frank. Dem, der inhalerer en masse af asbest som dem, der arbejder med det, der ofte er langt mere udsat for at få disse sygdomme, end dem, der er udsat for bare en lille smule. Dagens scenario adskiller sig også væsentligt fra den September 11, 2001 angreb på World Trade Center, når tårne’ sammenbrud sparket en enorm mængde af asbest støv i luften.
New York Times rapporterer, at det i dag er tilfældet, 100 brandmænd vil blive behandlet for potentielle asbest sanering, og 28 bygninger omkring eksplosionen, er blevet evakueret. Og byen ‘ s kommissær for emergency management sagde i morges, at hvis testene viser, at der er asbest, “det hele” vil blive renset, en proces, der skal tage mindst et par dage.
I sidste ende, er det stadig værd at være forsigtig (må ikke gå direkte ind i stedet for eksplosionen), da de endelige resultater af forsøg, der ikke har været udgivet. “Det er aldrig en god ide at have ekstra eksponering til asbest,” sagde Frank.
Det er også muligt, at bygninger i nærheden, men ikke direkte i det område, der måtte have fundet små mængder af støv, der indeholder asbest gennem aircondition ventilationskanaler eller åbne vinduer. Frank sagde, at hvis du kan se mere støv end normalt, er det måske værd at fortælle en person, der kan rense det op med en high-efficiency particulate air-filter vakuum, der kan nab mindre støvpartikler.
Potentielt mere foruroligende er det faktum, at dette er langt fra den første eksplosion. Du kan måske huske et 1989 New York eksplosion lige nede om hjørnet fra denne ene, som har sendt asbest i området—og mindst en halv snes damprør, eksplosioner siden da, ifølge The New York Times.
Så ja, selv en lille mængde af asbest kan være dårligt, men ingen grund til at miste søvn over dette seneste tilfælde. Også, statistisk set, er du ikke i nærheden af et sted, der bør få dig til at bekymre dig lige nu, så undskyld for at spilde din tid.
[New York Gange]
Update 4:15 EDT: New Yorks Borgmester Bill DeBlasio bekræftet tilstedeværelsen af asbest, rapporter Gothamist. Han gentog, hvad vi siger ovenfor, at kortvarig udsættelse for asbest er ikke en big deal, men at disse i området på tidspunktet for eksplosionen skal vaske deres tøj, og bruser. Byen vil nu fokusere på at rydde resterne fra eksplosionen ud af gaden og facader, herunder 28 bygninger i “største interesse” ud af i alt 49 bygninger, som byen vil undersøge.