Foto: Getty
Een wetsvoorstel slechts doorgegeven in Egypte dat de emancipatie van de overheid om gebruikers te blokkeren op sociale media voor het verspreiden van “nep-nieuws” of ze hebben meer dan 5000 volgers.
Vanaf woensdag, President Abdel-Fattah el-Sissi nog steeds nodig om te ratificeren van de wetgeving in de wet, die hij verwacht wordt te doen gegeven zijn regering onverdiende beperkingen van journalisten en critici.
Gebruikers met meer dan 5.000 volgers op sociale media, zoals Facebook en Twitter, worden gecategoriseerd als een media outlet, volgens de wetgeving, en kan worden geblokkeerd of geschorst door het land chief media regulator voor het publiceren van onjuiste informatie of het aanmoedigen van de wet breken.
De chief media regulator zal worden gekozen door de President el-Sissi en leiden van de hoge Raad voor de Administratie van de Media, die zal toezien op de handhaving van de wet als het eenmaal is bekrachtigd, Reuters meldt. Dit zal ook de macht hebben om het blokkeren van websites en fijne journalisten. De nieuwe wetgeving vereist dat websites voor het verkrijgen van een licentie van de overheid, ook verbiedt journalisten van het filmen in verboden gebieden, maar niet verduidelijken of ingaan op wat dat met zich meebrengt.
Critici van het wetsvoorstel kenmerkend voor de taal van de wetgeving als vaag, en de Washington Post merkte op dat het niet uit te breiden op wat hij beschouwt als “nep-nieuws.” Terwijl de supporters verf het wetsvoorstel als een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, zijn slecht gedefinieerd frasering en het vegen van het gezag van censuur verdere el-Sissi ‘ s reputatie voor het ten onrechte een spreekverbod voor andersdenkenden.
“Dat de macht van interpretatie is een constante krachtige wettelijke en uitvoerende instrument dat werd gebruikt om te rechtvaardigen een buitensporig agressieve en buitengewone maatregelen na te gaan journalisten,” Midden-Oosten en Noord-Afrika programma coördinator voor het Comité ter Bescherming van Journalisten Sherif Mansour, vertelde Reuters.
In het laatste jaar, Egyptische autoriteiten geblokkeerd honderden websites onder het mom van het uitroeien van het terrorisme of verkeerde informatie. Maar Human Rights Watch deze maand riep de regering de arrestatie van de critici beschuldigen el-Sissi van het nemen van voordeel van terroristische dreigingen om de stilte niet-gewelddadige andersdenkenden. Human Rights Watch directeur van het terrorisme en terrorismebestrijding, Nadim Houry, zei hij dat deed “cynisch, als een dekmantel om de vervolging van vreedzame critici en doen herleven van de beruchte [Hosni] Mubarak-tijdperk staat de veiligheid rechtbanken,” de Associated Press gemeld.
Egypte is niet het eerste land te exploiteren angsten van desinformatie en bedreigingen van de veiligheid te creëren gevaarlijk vage wetten rond nep-nieuws. Maleisië is Anti-Fake News Wet maakt het illegaal voor individuen en aanbieders van online diensten te produceren, te publiceren of verspreiden van desinformatie, een daad bestraft met maximaal zes jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal 500.000 ringgit (ongeveer € 123.000) kan. De eerste persoon die belast werd op grond van deze wet in April voor het plaatsen van een YouTube video beschuldigen van de Maleisische politie van het nemen van bijna een uur om te reageren op een noodoproep na een Palestijnse docent werd neergeschoten. Maleisië inspecteur-generaal van politie weerlegde dit beweren, en de persoon die de video heeft geplaatst werd veroordeeld voor het verspreiden van vals nieuws en kreeg een boete van 10.000 ringgit (ongeveer $2,500).
Niet alle voorgestelde wetten zijn zo transparant uitbuitende als Egypte en Maleisië. De franse President Emmanuel Macron dreef het idee van de wetgeving, dat zou bestaan uit “nood juridische actie” dat zou de autoriteit van de regering om het blokkeren van een hele website in een poging om het beteugelen van de nep-nieuws. Het is een extreme maatregel, en zeker een verre schreeuw van de verdediging van de democratie en de vrijheid van meningsuiting.
Maar al deze voorgestelde wetten stel een gevaarlijk precedent tegen vreedzame kritiek online, of, meer verraderlijk, tegen nonbiased gezichtspunten die geen ondersteuning bieden voor de huidige regering. De duistere taal van Egypte is het wetsvoorstel samen met de relatief lage volger-count drempel zet een gemakkelijk doelwit op andersdenkenden’ rug, dreigt te verstikken gezonde discours online.
[Reuters]