Foto: Getty
Et lovforslag, der lige er gået i Egypten, der vil give regeringen til at blokere brugere på sociale medier for at sprede “fake news”, hvis de har over 5.000 tilhængere.
Som onsdag, Præsident Abdel-Fattah el-Sissi stadig er behov for at ratificere den lovgivning i loven, som han forventes at gøre, i betragtning af, at hans regering er ufortjent overgreb på journalister og kritikere.
Brugere med mere end 5.000 followers på sociale medier, herunder Facebook og Twitter, vil blive kategoriseret som et medie, i henhold til lovgivningen, og kan blive blokeret eller suspenderet af landets ledende medier regulator for offentliggørelse af misinformation eller tilskynde til lovbrud.
Den ledende medier regulator, vil blive valgt som Præsident el-Sissi og føre det Øverste Råd for Administrationen af de Medier, som skal overvåge håndhævelsen af loven, når den er ratificeret, Reuters rapporter. Denne embedsmand vil også have mulighed for at blokere hjemmesider og fine journalister. Den nye lovgivning, som kræver, at hjemmesider, til at opnå en licens fra regeringen, også forbyder journalister fra optagelserne i forbudte områder, men ikke præcisere, eller nærmere ind på, hvad det indebærer.
Kritikere af lovforslaget karakterisere sproget i den lovgivning, som er vage, og Washington Post bemærkede, at det ikke uddybe, hvad det anser for at være “falske nyheder”. Mens tilhængere maling lovforslaget som en sejr for ytringsfriheden, dens dårligt defineret frasering og flot myndighed for censur yderligere el-Sissi ‘ s ry for uretfærdigt tavshed der har skilt sig ud.
“At magten af fortolkning har været en konstant kraftig legal og executive værktøj, der blev brugt til at retfærdiggøre en overdrevent aggressiv og exceptionelle foranstaltninger for at gå efter journalister,” Mellemøsten og Nordafrika program koordinator for Udvalget til Beskyttelse af Journalister Sherif Mansour, fortalte Reuters.
I de sidste år, Egyptiske myndigheder har blokeret hundredvis af websteder, der under dække af at udrydde terrorisme eller misinformation. Men Human Rights Watch i denne måned kaldte regeringens anholdelser af kritikere, der beskylder el-Sissi for at drage fordel af terrortrusler, at tavshed ikke-voldelige skilt sig ud. Human Rights Watch ‘ s direktør for terrorisme og terrorbekæmpelse, Nadim Houry, sagde, at han gjorde det “kynisk, som et dække til at retsforfølge fredelig kritikere og til at genoplive den berygtede [Hosni] Mubarak-æraen statens sikkerhed domstolene,” Associated Press rapporterede.
Egypten er ikke det første land til at udnytte frygten for misinformation og sikkerhedstrusler til at skabe faretruende tåget love i fake news. Malaysia ‘ s Anti-Fake News Act gør det ulovligt for personer og online-udbydere til at skabe, udgive, eller sprede misinformation, en handling, der kan straffes med op til seks års fængsel og en bøde på op til 500.000 ringgit (omkring $123,000). Den første person, der blev opkrævet i henhold til denne lov i April for at sende en YouTube-video beskylder den Malaysiske politi tager næsten en time at besvare en test efter en Palæstinensisk foredragsholder blev skudt. Malaysia er generalinspektør for politiet afviste dette krav, og den person, der har indsendt videoen blev dømt for at sprede falske nyheder og blev idømt en bøde på 10.000 ringgit (omkring $2,500).
Ikke alle forslag til love, der er så gennemsigtigt udnyttende som Egypten og Malaysia. Den franske Præsident, Emmanuel Macron luftet tanken om lovgivning, der ville omfatte “en nødsituation juridisk handling”, der ville give regeringen bemyndigelse til at blokere en hel hjemmeside i et forsøg på at dæmme op for falske nyheder. Det er en ekstrem foranstaltning, og helt sikkert langt fra at forsvare demokratiet og ytringsfriheden.
Men alle disse foreslåede love sæt en truende præcedens mod fredelige kritik online, eller, mere snigende, mod nonbiased synspunkter, der ikke støtter den siddende regering. Den dunkle sprog i Egypten er regningen sammen med den relativt lave follower-tæller tærskel sætter et let mål på afvigere’ rygge, som truer med at kvæle sund debat online.
[Reuters]