GOP debatten igår kväll fokus på utrikespolitik, vilket innebar massor av att prata om hur man FÖRSTÖR ISIS. Det omedelbart urarta till en sneering Rädsla Bort som varje kandidat försökt att ut-scaremonger föregångare och Ayn Rand cantaloupemelon Donald Trump.
Trump glatt bekräftat att han skulle bryta mot genèvekonventionen av döda barn i närheten av den Islamiska Staten, så att den hårda linjen att slå var så långt till höger det whizzed tidigare Tea Party och rakt in i Kim Jong-Un-stil bellicosity. Detta ledde till att vissa absurda och platta ut felaktiga påståenden om kryptering, teknik och säkerhet:
Kasich whiffs på kryptering
John Kasich tog ut sin slappers och gick med full bore mot kryptering, kanske i ett försök att rycka samtalstid från de kandidater som har ögonbryn. “Folket i San Bernardino var att kommunicera med människor som FBI hade varit att titta på, men eftersom deras telefon var krypterad, det var förlorad,” Kasich sagt. “Vi har för att lösa kryptering problem.”
Detta är inte ett uttalande han kan backa upp med fakta, om inte Kasich har tillgång till detaljer i utredningen av den skottlossning som inte gjorts offentliga. Med tanke på att han är Guvernör i Ohio, varför i helvete skulle det hända?
Det finns inga bevis för att de San Bernardino skyttar som används kryptering för att kommunicera. Det finns bevis för att en av de tävlande, Tashfeen Malik, öppet lovat trohet till ISIS med okrypterad kommunikation—ett Facebook inlägg. Kasich inte väga in om hur man ska lösa problemet med FBI misslyckas med att fånga upp okrypterade meddelanden.
Sponsrade
Nu, Kasich är inte fel i att säga att de tävlande ” telefoner innehöll kryptering. Nästan varje smartphone gör. Vilket innebär att de skyttar som används kryptering för att dölja sin attack planer för tjänstemän, dock, är en vilseledande manöver för att skylla på matte för en terroristattack. Detta är samma egennyttiga, ohederligt argument lagstiftare som används efter Paris-attacker (där, som i San Bernardino, det finns bevis att terroristerna kommuniceras öppet på sina enheter och inga belägg för att de används för krypterad kommunikation som tjänst).
LA skolan bluff som en ursäkt för att få tillbaka NSA övervakning
Chris Christie kunde inte sluta att ta upp den bluff som stängt ner de LA skolan igår som bevis för att Obama var att göra landet osäkert. Han till och med använde det för att motivera att återställa metadata samling.
“Vad vi behöver göra, Varg, är att återställa de verktyg som har tagits bort av den verkställande direktören och andra, återställa dessa verktyg till NSA och till hela vår övervakning och brottsbekämpning samhället”, Christie sade som svar på en fråga om LA skolan bluff.
Christie ‘ s svar skulle göra mycket mer känsla om NSA-programmet tas bort under Obamas tenure—telefonen program för insamling av metadata—någonsin hade slutat ett större terrorhot på OSS. Även FBI medger det gjorde det inte.
Cruz Manglar Hans Försvar av USA Freedom Act
Rubio och Cruz tussled över deras motsatta röster på USA Frihet att Agera. Cruz försvarade sitt beslut att rösta för USA Freedom Act, som förbjöd NSA: s program för insamling av metadata, genom att insistera på att det expanderar NSA: s övergripande telefon övervakning. Han klantade detaljer.
“USA Frihet att Agera som expanderar så nu har vi mobiltelefoner, nu har vi internet-telefoner, nu har vi telefoner som terrorister är benägna att använda och fokus på brottsbekämpning är på inriktning skurkarna,” säger Cruz.
Cruz har rätt i att lyfta fram “internet-telefoner” sak—USA Freedom Act som tillåter Skype och andra VOIP-övervakning. Men detta uttalande är bisarrt eftersom NSA: s program för insamling av metadata framträdande ingår mobiltelefoner. Cruz då insisterade på att USA Freedom Act ökat antal telefoner NSA skulle kunna få tillgång till:
Vad han vet är att den gamla program som omfattas 20 procent till 30 procent av telefonnummer för att söka efter terrorister. Det nya programmet omfattar nästan 100 procent. Det ger oss större möjlighet att stoppa terrorism, och han vet att så är fallet.
Detta är en stor mischaracterization av propositionen, som antyder Cruz förstod inte vad han röstar på, när han sade ja. Det nya programmet tillåter inte NSA att dragnet av postnummer eller tjänsteleverantör, så för att få 100 procent av telefonlistor, NSA skulle ha för att bevisa en “skälig misstanke” för att få domstolsbeslut för miljontals människor.
Rubio rättad Cruz: “låt mig vara mycket tydlig. Det är inget som vi är tillåtna att göra enligt detta lagförslag att vi inte kunde göra innan.” Bortsett från att utöka källor för insamling av data (såsom ip-telefoni, vilket Cruz påpekade) Rubio är rätt. USA Frihet att Agera kommer inte att svälla antal telefonen registrerar NSA samlar in.
Cyberattacking Kina
Frågade hur hon skulle handskas med Nordkorea, Fiorina erbjuds upp en okonventionell metod för att stärka banden med Kina. Först lansera en cyberattack mot Kina. Nästa, på något sätt blivit allierade med Kina som ett resultat av denna attack. Slutligen förena sig med Kina att stå mot Nordkorea.
Hon har inte närmare in på hur hennes negging-baserade utländska alliansen byggnad skulle fungera.
Fiorina var inte den enda kandidaten med en meningslös planerar att cyberattack Kina. Chris Christie menade att det bästa svaret på den OPM hack—som inte har blivit offentligt hänföras till Kina av Vita Huset, skulle vara en tit-for-tat situation där USA hackad i Kinas personal databas och stal dess filer.
Varken plan förklarade hur börjar en fullfjädrad cyberkrig med Kina skulle göra något annat än att sätta Amerikaner mer i fara av Kinesiska it-angrepp.
Carly Fiorina är NSA historia
Du kan bli fel om du är så obegripligt är det omöjligt att säga vad du faktiskt säger? Jag kommer att säga ja. Fiorina försökt att rättfärdiga sitt stöd för förlängning av Patriot Act genom att berätta en vandring och potentiellt klassificeras berättelse om att hjälpa NSA stoppa en lastbil direkt efter 9/11.
“Strax efter 9/11,” Fiorina sade, “jag fick ett telefonsamtal från NSA. De behövde hjälp. Jag gav dem hjälp. Jag stannade en lastbil belastning av utrustning och jag hade det vänt. Det var eskorteras av NSA till huvudkontoret.”
Den moraliska här verkar vara att privata företag kommer att samarbeta fullt ut med NSA, med tanke på deras VD är ett jobb-blödningar inkompetent.
Trumf på att stänga ner delar av internet
Trump bekräftade på nytt sin övertygelse om att USA ska stänga ner internet i går kväll, sedan senare backpedaled och klargjort att han endast avsedd delar av internet. “Jag skulle definitivt vara öppna för att stänga områden där vi är i krig med någon,” sade han.
Det är inte klart om Trump innebär att han skulle tvinga tjänster med stor ISIS närvaro (som Twitter) för att stänga ner, eller om han menar att stänga ner internet i länder som Syrien. Trump är ganska bra på Twitter, men båda dessa scenarier är så absurda att de tyder på att han antingen spelar verkligen inte förstår hur internet fungerar, eller att han kommit till den punkt där han bokstavligen kommer att säga vad han vill utan att bry sig om att förankra det i verkligheten. (Jag ska gissa om det senare.)
USA inte styra internet i Syrien eller andra länder. Det skulle inte vara i stånd att göra vad som Egypten gjorde 2011 av barricading online-trafik eftersom den inte skulle ha befogenhet att för utländska leverantörer av internet för att göra något.
Medan USA skulle förmodligen tillfälligt stänga ned regional tillgång till internet genom att hacka utländska internet-leverantörer och störa internet service till vissa nätverk, skulle detta knappast avveckla ISIS online-kampanj. Det skulle göra en mindre blip på internet, inte stänga av den.
Att förbjuda sociala plattformar är lika skrattretande. Detta skulle så småningom kräver förbud mot alla sociala plattformar, eftersom ISIS är känd för att hoppa från en tjänst till en annan, och att använda ett brett utbud av alternativ för meddelanden.
GIF via Nick “Windows Phone” Stango.