Illustration: Elena Scotti (Gizmodo)
Die Neuzeit gebracht hat, eine der am meisten alptraumhaften Erfindungen in der Geschichte der Menschheit—die Atombombe. Diese Waffen nutzen Sie die Kraft der Physik, die Freigabe eine große Menge Energie aus einer relativ kleinen Menge an Masse zu generieren unergründliches Feuer, Krankheit und Tod. Sie haben die macht, das Ende der Welt wie wir Sie kennen.
Aber trotz aller unserer Waffen, die es wirklich nur auf uns selbst (und anderen Lebensformen) , erhalten die Hauptlast des Schadens. Die Erde selbst bleibt im ungefähren Bereich, 25.000 Meilen rund um. Die Menschen haben einfach nicht die Feuerkraft um die Erde zu zerstören sich selbst. Technisch.
Diese Woche Giz Fragt, fragten wir Wissenschaftler über die Grenzen dieser Waffen durch die Beantwortung theoretisch, wie viele Atombomben es dauern würde, um zu senden, der Erde spiralförmig aus seiner Umlaufbahn und in die Sonne, und wenn das überhaupt möglich ist. Wir Sprachen auch darüber, was die wahren Auswirkungen der Sprengung des Planeten Atombomben sein könnte.
Konstantin Batygin
Planetarische Astrophysiker an der Caltech.
Ohne klug: Alles, was Sie tun müssen, würde ist, plötzlich auf der Erde bewegen. Dann fällt es nur in.
Erde kinetische Energie (Ed-Anmerkung: die Energie der Erde, die die Sonne umkreisen) ist gleich der Hälfte der Masse der Erde mal seine Orbitalgeschwindigkeit-Quadrat, um 1040 Erg. (Erg ist eine Einheit der Energie). Der Ertrag aus der starfish-prime-test wurde 1 Megatonnen TNT (etwa 1022 Erg). Unter der ratio, Sie finden, dass Sie benötigen 600,000,000,000,000,000 Atomwaffen.
Neugierig, gravitative Bindungsenergie der Erde (die Energie gegen die Schwerkraft halten die Erde zusammen) ist mit 1039 Erg. Also, wenn Sie versucht, dieses experiment und sammelte die nötige Menge an Waffen, die Sie haben würde ~10-fache der Energie, die benötigt wird, um zu explodieren, die Erde. Ziemlich interessant.
Luke Dones
Senior Research Scientist (planetary science und space), Southwest Research Institute
Die kinetische Energie der Erde auf Ihrer Bahn ist:
E = ½ mv2 = ½(6 x 1024 kg)*(30.000 m/s)2 oder etwa 3 x 1033 Joule, wo m die erdmasse und v seine Geschwindigkeit um die Sonne.
Die Energie einer 1 Megatonnen-Bombe ist Ebomb = 4 x 1015 Joule.
Zu setzen die Erde in die Sonne, würden Sie ändern die Energie seiner Umlaufbahn um einen nennenswerten Bruchteil seiner derzeitigen Energie, so müssten Sie etwa E/Ebomb = (3 x 1033)/(4 x 1015) Bomben, oder etwa 1018 Megatonnen-Bomben, d.h., eine Milliarde Milliarden große Bomben. Diese Berechnung setzt Voraus, dass alle Energie von der Bombe geht in schob auf der Erde, das ist unrealistisch. Also die Anzahl der Bomben die benötigt wird, ist wahrscheinlich sogar größer als das.
Janine Krippner
Vulkanologen, Postdoktorand, Concord University West Virginia
Wenn die größten und explosivsten Vulkanausbrüche auf der Erde, nicht senden uns der Sonne entgegen, dann bin ich ziemlich zweifelhaft. Ich habe gesehen, Schätzungen von Eruptionen wird das Energie-äquivalent von Hunderten bis Tausende von Zeiten, die Energie der Bombe, die am Boden zerstört Hiroshima, und das ist nicht unter Berücksichtigung der größten (sehr selten!!) Eruptionen von Vulkanen wie Yellowstone oder Taupo.
Alan Robock
Distinguished Professor, Department of Environmental Sciences, Rutgers University
Ich habe keine expertise im Wandel der Planetenbahnen. Aber deine Aussage scheint unmöglich für mich.
Allerdings habe ich know-how auf, wie der Einsatz von Atomwaffen im Krieg könnte das ändern das Klima. Bitte siehe dies und dies für mehr Informationen, schauen Sie sich meine TEDx-talk oder Brian Toon. Wenn Städte und industriellen Bereich ausgerichtet sind, die Explosionen beginnen würde feuert. Der Rauch von den feuern gehen würde bis in die Stratosphäre über das Wetter, und würde für die letzten Jahre. Es würde blockieren, die Sonne, so dass es kalt, dunkel und trocken auf der Erde s Oberfläche, während auch die Zerstörung von Ozon und ermöglicht mehr UV bis die Oberfläche erreichen. Die Höhe des Klimawandels und der UV hängt von der Anzahl der Waffen, die Ihre Ziele, und wie groß die Waffen sind. Wir haben berechnet, dass ein Krieg zwischen den USA und Russland produzieren würde, nuklearer winter, töten die meisten der Landwirtschaft auf der Erde und der Verurteilung, die meisten Menschen an Hunger, und diese Theorie wurde validiert mit den letzten Berechnungen. Sogar ein Krieg zwischen zwei neuen, kleinen Atommächte wie Indien und Pakistan, könnten produzieren der Klimawandel beispiellos in der aufgezeichneten menschlichen Geschichte, droht Milliarden mit Hunger.
Dr. Laura Grego
Senior Scientist, Global-Sicherheits-Programm der Union of concerned Scientists
Hier ist, was Atomwaffen wirklich bedeutete. (Sorry, aber es ist schrecklich.)
Die Vereinigten Staaten und Russland besitzen die überwiegende Mehrheit der Atomwaffen, die jeweils die Bereitstellung von rund 2.000 und halten weitere 2000 im Depot. Einer von fünf Menschen Leben in einer der 436 Städte mit einer Bevölkerung von mehr als einer million, und so ein großer Prozentsatz der Weltbevölkerung könnte ausgelöscht werden, mit weniger als der Hälfte des Landes bereitgestellt Atomwaffen.
Aber auch einen nuklearen Konflikt in einem viel kleineren Maßstab, könnte verheerende Auswirkungen haben. Ein Konflikt zwischen Indien und Pakistan, führte zu 100 Hiroshima-Größe Atombomben auf große Städte töten würde etwa 20 Millionen Menschen geradezu. Ein Bericht der Ärzte für Soziale Verantwortung schätzt, dass der Rauch, der es schaffen würde, würde befördert werden, bis Sie in die Atmosphäre, die die Klima-und Niederschlagsmuster, die für ein Jahrzehnt. Dies könnte dazu führen, dass massive Hungersnot, so dass eine Milliarde oder mehr Menschen vom Hunger bedroht. Halten Sie Waffen mit dieser Fähigkeit ist unmenschlich und skrupellos. Es wird wirklich Zeit, unseren Weg zu finden aus diesem Schlamassel, und Sie loswerden.
Sie haben eine brennende Frage für die Giz Fragt? Mailen Sie uns an tipbox@gizmodo.com.