Illustration: Anjelica Alzona (Gizmodo)
I denne uge, en tysk federal court fastslog, at Facebook skal give mor til en død 15-årige adgang til hele hendes konto. De taler ikke bare om adgang til et mindesmærke side, enten. Moderen får adgang til alt, herunder private beskeder. I Tyskland besluttede dommerne, arvinger bør være i stand til at arve et socialt medie-konto på samme måde, som de kan arve en kasse med bogstaver.
Det virker som en dårlig idé, højre?
Fra et privacy-synspunkt, svaret på, om nogen burde være i stand til at arve dine Facebook-beskeder—eller din Gmail-indbakke—synes ligesom en at skrige “NEJ!” At data er potentielt dybt personlig, og uden kontekst, enhver, der læser den kunne nemt misforstår, hvad der foregik i livet af den afdøde.
Den tilsyneladende let måde at undgå forvirring her ville være for alle til at skrive et testamente. I det 21 århundrede, en vilje, bør indeholde en vejledning om, hvad man kan gøre med digitale filer efter en persons død. Men flere undersøgelser viser, at de fleste Amerikanere ikke har testamenter, og hvem ved, hvor mange af dem, der gør omfatter instruktioner for digital arv. På toppen af, at mange virksomheder simpelthen ikke har processer, der er nedsat til at overføre data fra afdøde brugere over til deres arvinger. Processen med at gøre, så er det også en følsom og tidskrævende proces. Med andre ord, ville det koste virksomhederne penge.
Så igen, kan der være penge, der er på spil. Online-meddelelser og e-mails indeholder ofte finansielle oplysninger, der kan vise sig afgørende i håndteringen af ejendom af nogen, der er døde. Hvis en person er arvinger har ret til nogen aktiver, de har brug for at vide, hvad de er. Og er e-mails, virkelig så anderledes end en kasse fuld af breve? Alles liv er i høj grad domineret af digitale korrespondance, så det bliver stadig mere indlysende, at vi er nødt til at finde ud af præcis, hvad der sker med vores data, når vi dør. Hvordan vi gør det, er det rigtig svært spørgsmål.
Så længe computere har eksisteret, er den juridiske verden har drøftet, hvad der skal ske, for at en persons data, når de dør. Begrebet arve data er blevet vigtigere og mere presserende i de seneste år som den alder af sociale medier, og cryptocurrency har taget over. Virksomheder som Facebook, men har historisk set været uvillig til at udlevere brugernes private data til slægtninge i tilfælde, hvor brugeren ikke udtrykkeligt anmoder om, at i vil.
“Disse spørgsmål—hvordan til at veje de ønsker, de pårørende og beskytte privatlivets fred for tredjeparter,—er nogle af de hårdeste vi har konfronteret” en Facebook talsmand fortalte Gizmodo i en erklæring om den seneste dom i Tyskland. “Vi føler med familien. På samme tid, Facebook-konti anvendes til en personlig udveksling mellem individer, som vi har en pligt til at beskytte.”
Den erklæring, der går på at sige, at Facebook “respektfuldt uenig[s]” med afgørelsen. Baseret på denne følelse, Facebook tilsyneladende ikke synes, det skal udlevere private bruger data uden brugerens udtrykkelige samtykke. Hvis du ikke ønsker, at dine forældre til at læse dine Facebook-beskeder, når du dør uventet, kan du enig i dette!
Den tyske sagen er lidt mere kompliceret, selv om. Den afdøde var en 15-årig pige, der blev ramt af et tog i Berlin tilbage i 2012. Pigens forældre ønskede at få adgang til hendes Facebook-konto, så de kan finde ud af, om deres datter var døde ved selvmord, eller om det var en ulykke. I betragtning af Tysklands nyere historie stærk lovgivning om privatlivets fred, er det væsentligt, at den føderale dommere afgjorde, at forældrene skal have adgang til deres afdøde datters data. Nogle siger, det er også et tegn på, at tyske lovgivere har brug for at skabe en bedre politik omkring digital arv. Efter alle, de nye afgørelse finder ikke kun anvendelse på Facebook, men at alle sociale netværk i landet, som indebærer, at en arving har ret til at arve digitale korrespondance fra en afdød person, herunder mindreårige.
Usa endnu ikke har sådanne en klar dom om digital arv. Hvis du dør i morgen, og ikke har en vilje, en domstol kan afgøre ikke alene, hvem der arver dine fysiske aktiver, men også dine data. Uanset om dine arvinger kan få adgang til private konti afhænger af visse statslige love, dog, og kun en håndfuld stater har vedtaget love, der beskæftiger sig direkte med digital arv. Det betyder, at din familie er nødt til at spørge tech virksomheder for at få adgang til data—disse virksomheder kunne sige nej, med henvisning til deres vilkår for tjenesten eller visse love—eller de kunne prøve at gætte adgangskoder, som kan føre dem til at bryde loven.
“Det er vigtigt for folk at planlægge, som de ville med deres fysiske varer og finansielle aktiver,” Nikolas tersbøl, michael assisterende professor i IT-ret ved Universitetet i Münster, fortalte Gizmodo. “Jeg tror, at folk er nødt til at begynde at gøre det med deres digitale aktiver og digitale varer, så disse ting skal du gå til den person, de gerne vil have dem til.”
Mørkt, som det kan synes, at skrive et testamente, der indeholder en vejledning til håndtering af dine data efter døden er vigtigt. Nogle tech virksomheder tilbyde andre løsninger. Google giver brugerne mulighed for at styre deres data efter døden med et værktøj kaldet den Inaktive Konto Manager. Dette giver dig mulighed for at tildele kontakter, som vil få besked når din konto har været inaktiv i en bestemt tidsperiode. Kan du give tilladelse til at udveksle visse typer af data, herunder Google Drev-filer og beskeder i Gmail, med denne person. Du kan også bede Google om at slette alle data, som du ikke ønsker deles. Alt i alt, synes dette som en rigtig god mulighed for Google-brugere, især hvis der er værdifulde oplysninger, ligesom bank eller cryptocurrency konto oplysninger i Gmail eller Google Drive.
Tingene er ikke så let på Facebook. På Facebook, kan du tildele en arv kontakt, der vil få en vis kontrol over, hvad der sker i din profil når du dør. De vil være i stand til at gøre visse ting, som kan ændre dit profilbillede, reagere på anmodninger om venskab, og godkende nye meddelelser op på væggen. Din arv kontakt kan også slette din profil. (Du kan også fortælle Facebook, at bare slette alt, når det er meddelt af din død og springe memorial side helt.) Din arv kontakt vil ikke, i mange tilfælde, være i stand til at få adgang til dine beskeder. Ifølge Facebook, en føderal lov, der er kendt som Stored Communications Act forhindrer dette. Men igen, nogle stater—herunder Connecticut, Idaho, Indiana, Louisiana, Oklahoma, Rhode Island, Nevada, Virginia, Delaware har yderligere lovgivning om digitale arv.
Den juridiske debat over arvinger at få adgang til private beskeder, specielt i forhold til hvordan den er Lagret Kommunikation Loven kommer i spil, er også langt fra slut. Sidste år, Massachusetts Øverste Domstol fastslog, at de personlige repræsentanter for den afdøde kunne give samtykke til at udlevere private data i et testamente. Der var tale om en ung mand ved navn John Ajemian, der døde i en cykel ulykke og efterladt en Yahoo! e-mail-konto. Hans søskende har anmodet om adgang til hans e-mail-konto, så de kunne informere venner om hans død, og finde ud af, hvilken formue han efterlod. Ajemian ikke har en vilje, og Yahoo! sagde, at udsende e-mails ville være i strid med den Lagrede Meddelelser at Handle. Massachusetts retten i sidste ende sagde, at udsende e-mails ikke ville krænke den føderale lov. Efter Yahoo! appelleret, de Forenede Staters Højesteret afviste at behandle sagen.
Om familien vil få e-mails er nu op til Yahoo! og hvordan virksomheden beslutter sig for at håndhæve dens vilkår. Det endelige udfald af sagen bærer konsekvenser for andre tech virksomheder, også. Hvis Yahoo! sætter en præcedens ved at slippe beskeder, det er muligt, at Facebook måske nødt til at genoverveje sin egen politik.
“Hvis du dør i morgen, og du ikke har en vilje, og intet sige, hvad vi ved nu, er, at den føderale lov ikke forbyder Facebook at give [data] til eksekutor af din ejendom,” sagde Vivek Krishnamurthy fra Harvard Law School ‘ s Cyberlaw Klinik, som er indgivet af en amicus brief i Yahoo! sag. “Når det er sagt, er det stadig meget usikker på, hvorvidt din eksekutor vil få det.”
Det er fordi tech-virksomheder, for nu, i sidste ende kan beslutte, hvad de skal gøre med data. Uden mere specifikke regler om digital arv, Facebook, og andre kan blot ændre deres vilkår for tjenesten med henblik på at afgøre, hvad der sker med brugernes data, når de er døde. Disse virksomheder kan udvikle værktøjer, som Google er Inaktiv Konto Manager, der giver brugerne mere kontrol. Men de kan også beslutte, at den bygning værktøjer og overføre alle de data, der døde mennesker er for meget af en besvær.
“På mange måder, ja, så har vi sandsynligvis har brug for juridisk udvikling her,” Krishnamurthy tilføjet. “Men der er en masse tech virksomheder kan gøre for at gøre det lettere og bedre for almindelige mennesker.”
Du behøver ikke at vente rundt for tech virksomheder til at gøre tingene nemmere. Den bedste ting for nogen til at gøre, er at skrive en vilje og bare forklare hvad du ønsker skal ske med dine data. Hvis du vil have det hele slettet, bare sige det. Dine arvinger bør ære dine ønsker. Hvis du vil have alle dine gamle Facebook-beskeder hentes og bundet ind i en bog, ja, det er en underlig ting at gøre, men dine arvinger skal gøre det.
Den gode nyhed for privatlivets fred fortalere i Usa er det faktum, at tech virksomheder sandsynligvis ikke vil give dine forældre en kopi af din private beskeder, hvis disse instruktioner ikke vil. Det kommer til at tage en dyr og langvarig retssag for at komme tæt på at tvinge Facebook eller Google, eller hvem som helst til at udlevere disse data. Hvis du bor i Tyskland, men tingene er anderledes nu.