Facebook Sagt, Es ist Sorry für das Entfernen von einem Teil der Erklärung der Unabhängigkeit Beinhaltet, Dass eine Rassische Bogen

Foto: Getty

Der Verteidiger, ein news-outlet in Liberty, Texas, helfen wollte, seinen Anhängern Lesen Sie die gesamte US-Unabhängigkeitserklärung vor dem Vierten Juli, so dass es veröffentlicht Auszüge auf seiner Facebook-Seite. Aber etwas in einem der wichtigsten Dokumente in der modernen Geschichte ausgelöst, Facebook ‘ s Filter.

Die outlet brach die Erklärung in 12 Stücke und veröffentlicht jeweils vom 24. Juni bis 4. Juli, aber einer dieser Beiträge wurde entfernt von Facebook, laut einem Artikel, geschrieben von dem Verteidiger managing editor Casey Stinnett. “Irgendwo in den Absätzen 27-31 der Unabhängigkeitserklärung Thomas Jefferson schrieb etwas, dass Facebook findet offensive,” Stinnett schrieb.

Facebook schickte Den Verteidiger ein Hinweis, dass die post “geht gegen unsere standards, die auf Hass-Rede”, und fragte der Steckdose zu entfernen, was auch immer verletzt Facebook-Richtlinien. Hier ist ein Auszug gepostet wurde.

Er hat abgedankt Regierung hier, indem er erklärt, uns aus seinem Schutz und Krieg gegen uns.

“Er hat unsere Meere geplündert, unsere Küsten verheert, unsere Städte verbrannt und zerstört das Leben unserer Menschen.

“Er ist zu diesem Zeitpunkt transportieren große Heere ausländischer Söldner zu compleat die Werke des Todes, Verwüstung und der Tyrannei, die bereits mit solchen Umständen von Grausamkeit und Heimtücke des Gegners parallel in die barbarischen Zeiten, und völlig unwürdig der Leiter einer zivilisierten nation.

“Er hat sich eingeschränkt, unsere Mitbürger Gefangen genommen, auf hoher See zu tragen, die Waffen gegen Ihr Land, um zu Henkern an Ihren Freunden und Brüdern zu werden oder zu fallen, sich von Ihrer Hand.

“Er hat begeistert inländische Aufstände unter uns, und hat sich bemüht Holen Sie auf die Bewohner unserer Grenzen, die gnadenlose Inder Wilden, deren bekannte Regel der Kriegsführung, ist ein undistinguished Zerstörung aller Altersgruppen, Geschlechter und Bedingungen.

Stinnett vorgeschlagen, dass die phrase, die von Facebook über die automatisierten filter war “Wilden Indianer”, die die meisten sicherlich ein verletzender Satz. Aber Stinnett klargestellt, dass “um ehrlich zu sein, es ist ein gutes Geschäft in dieser passage werden könnte, dachte hasserfüllt.”

Ein Facebook-Sprecher bestätigte den Abbau Gizmodo: “Der Beitrag wurde versehentlich entfernt und wird wiederhergestellt, sobald wir das geprüft. Wir verarbeiten Millionen von berichten jede Woche, und manchmal bekommen wir auch Dinge falsch.”

Facebook klargestellt, dass “Wilden Indianer”, die in einem anderen Kontext könnte gegen die Firma, die den gemeinschaftlichen Normen in Bezug auf hate speech, aber ich zitiere aus der Erklärung der Unabhängigkeit nicht gegen diese standards.

Der Verteidiger hat seit aktualisiert den Artikel, danke Facebook für die Wiederherstellung der post. “Wir möchten uns entschuldigen,” Facebook angeblich sagte, “und Sie wissen lassen, dass wir wiederhergestellt haben, Ihre Inhalte und entfernt alle Blöcke, die auf Ihrem Konto im Zusammenhang mit diesem falschen handeln.” Der original-Artikel wird anerkannt, dass, obwohl der Vorfall war frustrierend, Facebook ist nicht das eine Behörde ist und daher erlaubt ist, zu beschränken Inhalt.

Aber Stinnett äußerte auch einige größere Bedenken über die Veröffentlichung der Beziehung mit Facebook: “Das problem Des Verteidigers Gesichter ist, dass es abhängig geworden, vielleicht zu stark, auf Facebook für die Kommunikation mit den lokalen Bewohnern und die Förderung der Zeitung.

[Der Verteidiger]


Date:

by