PUBG dråber Fortnite spil retssag uden forklaring

Kaffefaciliteter af PlayerUnknown ‘ s Battlegrounds trækker copyright-retssag mod Fortnite skaberen Epic Games, knap uger efter at det blev afsløret

@keefstuart

Thu, 28 Jun 2018 16.22 BST

Sidst opdateret Tor 28 Jun 2018 16.23 BST

The Fortnite stand at the 2018 E3 video game conference in Los Angeles

En retssag mod den skaberen af hit online spil Fortnite har været stille og roligt faldet, ifølge Bloomberg.

I Maj, blev det rapporteret, at PUBG Corp, selskabet bag succesfulde PC afsnit PlayerUnknown ‘ s Battleground havde indgivet en retssag i Sydkorea mod Epic Games, udvikleren af Fortnite. Den passer påstået, at Epic havde kopieret ideer fra PUBG Corp ‘ s spil, især dens “Battle Royale” struktur, hvor 100 spillere ned på en ø og derefter kæmpe, indtil der kun er et tilbage.

På mandag, men PUBG Corp sendt et brev af tilbagetrækning til Epic ‘ s advokater.

På tidspunktet for den handling, juridiske eksperter spørgsmålstegn ved lødigheden af den kulør, som søgte at beskytte idéer snarere end specifikke kilde kode, eller aktiver en vanskelig sag at gøre inden for de kreative industrier.

Situationen blev gjort mere kompleks af det faktum, at PUBG Corp og Epic Games deler en stor investor, den Kinesiske teknologi virksomhed Tencent Holdings, og at PlayerUnknown ‘ s Battlegrounds bruger Unreal Engine, et spil til udvikling af teknologi, der er skabt og godkendt af Epic Games.

PUBG has a realistic, rather than cartoon, look.

PUGB Corp har ikke udgivet en erklæring om sin beslutning, og det er endnu ikke klart, om en løsning er nået ud af retten. Farten er overrasket over advokater med kendskab til gaming sektor.

“Normalt, hvis du er parat til at indgive en ansøgning, vil du blive forventes at stå ved det, i det mindste indtil de sagsøgte har indgivet deres forsvar,” sagde Alex Tutty af underholdning advokatfirma Sheridans.

Efter at have spekuleret over årsagerne til den retssag, spil industrien watchers er nu spørger, hvorfor det har været opgivet. En mulighed er, at sagen trak latterliggørelse indenfor en branche, der er stærkt afhængig af udnyttelsen af genrer. Fortnite ikke bruge lignende grafik eller lyd aktiver til PlayerUnknown ‘ s Slagmarker, sin tegneserie look med kontrasterende sidstnævnte er realistisk, militariseret, visuals, så den passer til syntes at være et forsøg på at afskærme og monopolisere Battle Royale spille stil.

“I betragtning af den potentielle svagheder i den påstand – i hvert fald i henhold til engelsk lov – og mængden af omtale kravet er modtaget, enten PUBG troede, at de havde gjort deres punkt, er blevet sat ud af den negative tryk på de vundet, eller realiteter, hvor potentielt svage kravet var klart,” sagde Tutty.

Et element, der er usandsynligt, at have afsluttet dragten er penge. PlayerUnknown ‘ s Battlegrounds har solgt mere end 50 millioner enheder siden lanceringen i Marts sidste år og gjort mere end $100 millioner i de første seks måneder på salg. Fortnite er at tjene $200 m en måned på indhold, der kan downloades salg.

“Normalt er det potentielt store omkostninger ved retssager udskyde de fleste partier eller få dem til at afgøre, i tilfælde af PUBG Corp og Episke penge kommer ikke til at være problemet,” sagde Tutty.

“I hvert fald virker det usandsynligt, at den fulde fakta vil blive offentlig viden, især hvis der havde været en løsning, som ville sandsynligvis have indeholdt en forpligtelse om fortrolighed for begge parter.

“Men det er godt, at denne sag nu er blevet lukket – i hvert fald i retten. Enhver påstand, der så ud til at give den ene part en stilling på et gameplay tilstand, især en, der havde været brugt før, kan have ført til mere spekulative krav, der bliver stillet. Hvilket er kontraproduktivt at kreativitet – måske med undtagelse af den kreativitet, advokater forsøger at konstruere urealistiske krav.”