‘Vi rette opp en feil,” sier kunstnerne tar på YouTube

Denne uken ser siste episode i kampen for musikere som kjemper for en mer rettferdig avtale

@marksweney

E-post

Søn 1 Juli 2018 16.36 BST

Sist endret på Søndag 1 Juli 2018 20.20 BST

Musikkbransjen og YouTube er satt til å gå head-to-head denne uken i en avgjørende stemme i Brussel som kan tvinge den digitale gigantiske til å betale milliarder av dollar i honorar til populære artister som Taylor Swift, Ed Sheeran og Katy Perry.

For år i musikkbransjen har hevdet at YouTube utnytter den manglende rettslig beskyttelse rundt musikk videoer blir sett på sin tjeneste for å betale minimalt beløp til kunstnere og etiketter.

Kunstnere og labelswon en nøkkel Brussel stemme i forrige måned på innføringen av nye lover om opphavsrett – å sette dem på randen av å tvinge et dramatisk skifte i maktbalansen bort fra Silicon Valley gigant – men på torsdag europaparlamentet vil avgjøre victor.

YouTube fikk en blodig nese i forrige måned stemme, men dens tilhengere er forventet å samle 76 MEPs er nødvendig å utfordre den beslutningen og framtvinge en avstemning av alle 751 medlemmer av parlamentet.

“Jeg tror at hvis du kan stikke en ‘foreløpige’ flaske champagne så ja, det er det jeg gjør,” sa Martin Møller, grunnlegger av Tiggere Gruppen, som har representert artister som Adele, Radiohead og the xx.

“Forrige måneds stemme ble et fantastisk resultat, men jeg er sikker på at det vil være noen push back. YouTube er den største musikk-tjenesten, full stopp, av noen margin og [har] vært en alvorlig ubalanse i hva kunstnere mottar. Det er å rette opp en feil egentlig.”

Warner Music sjef, Steve Cooper, sa sin avtale med YouTube i fjor ikke var et “fritt marked” forhandling, og at ny Eu-lov om opphavsrett ville tvinge YouTube til bordet.

“Platebransjen har grundig forhandlet frem avtaler med Spotify og itunes og så på, men problemet med YouTube er at type diskusjon har ikke vært mulig, sier Møller. “For meg er det mindre om hvor mye mer superstjerner vil gjøre enn power-det vil gi arbeider musikere, dag-til-dag artister, for å finne gode tilbud for å gjøre dem i stand til å overleve og bli håndverkeren de ønsker å være.”

Taylor Swift har ledet kampen for kunstnere å få en bedre andel av inntekter i en alder av digital musikk gigantene.

I 2014, hun trakk henne musikk fra Spotify, sier kunstnere får en liten royalty per sang playand har vært katalysator for mye bedre tilbud rammet av plateselskaper med Spotify i de siste 18 månedene.

Den outlier har vært YouTube som har godt over 1 milliard brukere som regelmessig se musikk videoer. Dens enorme skala gjør det ikke bare økonomisk viktig, men kritisk i hit-å gjøre på samme måte MTV var på 1980-og 90-tallet.

“Despacito ville sannsynligvis ikke ha blitt den globale fenomenet det gjorde uten YouTube,” sier Mark Mulligan, analytiker i MIDiA Forskning.

Siste år, Luis Fonsi og Daddy Yankee ‘ s reggaeton hit tok verden med storm med å bli den mest streamet sang av all tid. “YouTube er nummer ett sted hvor unge folk å oppdage musikk. Hvis du kommer til å lage globale treffer du trenger YouTube, og det blir viktigere å musikere.”

YouTube gjør penger fra reklame og siste år betalt $856m (£650) i royalties til musikk selskaper – anslagsvis 67 øre fra hver av sine 1.3 milliarder musikkelskere årlig.

I STORBRITANNIA, plateselskaper og artister tjener mer enn doble royalties fra salg av 4.1 m vinylplater enn de gjorde fra 25 milliarder kroner musikkvideoer sett på YouTube i fjor.

Musikeren Billy Bragg sier kampen mot YouTube er mindre om mulige økonomiske nedfallsfrukt at kunstnere kan få, og mer om å gjøre at den nye digitale musikk makt spillere spille fair.

“Vi har alle sett hvordan, med nyere lovgivning for beskyttelse av data, har den Europeiske Union har flyttet makt til den enkelte på nettet,” sier han. “Nå er de som søker å gjøre det samme for kunstnere. Alt vi ber om er et nivå spiller feltet … rebalansering av makt mellom kunstnere og internett-tech giganter som lager massiv fortjeneste, og samtidig betale lille royalties.”

YouTube har laget beveger seg å mollify bransjen lansere et premium-abonnement service – to dager før den avgjørende Europeiske stemme – et trekk Jean-Michel Jarre, elektro-pioner og president av musikk kroppen Cisac, har kynisk kalt “indirekte lobbyvirksomhet” for å prøve å bedre sitt image.