EPA-Chef Scott Pruitt spricht auf der Faith and Freedom Coalition Straße auf die Mehrheit Policy Conference in Washington DC im Juni 2018.Foto: Getty Images
Environmental Protection Agency chief Scott Pruitt ist unter 13 gleichzeitige Bundes-Ermittlungen, alles aus seinem exorbitanten 24/7 Sicherheitspersonal, und die Gewohnheit des hinterhältigen whistleblowing Untergebenen zu teuren Flugtickets und gemütlichen Beziehungen mit den Lobbyisten. Aber anscheinend ist das nicht genug für die EPA principal deputy general counsel und chief ethics officer Kevin Minoli, die die New York Times berichtete am Samstag wurde auf drängen der EPA-Generalinspekteur, starten Sie eine “Reihe von unabhängigen Untersuchungen in mögliche Unkorrektheiten,” so ein Brief erhalten, indem Sie das Papier.
Während die EPA-Generalinspekteur bereits hinter einigen der Untersuchungen, die Times schreibt, dass dies ist die erste öffentliche Anzeige Pruitt ist vor einer rebellion aus der Ethik-Chef, der zuvor war einer seiner Verteidiger:
Der Brief ist die erste öffentliche Bestätigung, dass Kevin S. Minoli, der hat Häufig verteidigt, Mr. Pruitt die Handlungen, seit er übernahm die Agentur im Februar 2017, ist nun offen in Frage, ob Mr. Pruitt verletzt Bundes-Ethik-Regeln.
Der Brief selbst ist Mutter auf die spezifischen Anschuldigungen beteiligt. Aber nach dem Papier, ein zentrales Thema ist Pruitt Beziehung mit lobbyist, Stephen J. Hart, dessen Ehepartner vermietet ihm die $50-eine-Nacht Eigentumswohnung in DC.
Hart gearbeitet, für notorische Verursacher Smithfield Foods, und Minoli zu haben scheint Umgekehrt seine Vorherige position und scheint nun sehr interessieren, ob Pruitt angeordnet, eine Art quid pro quo:
Im März, Herr Minoli verteidigt, Mr. Pruitt die Miete für die Wohnung, sagen, dass Herr Pruitt bezahlt, was zu sein schien Marktwert. Er später erfuhr, dass Mr. Hart, der damals Vorsitzender des lobbying-Firma Williams & Jensen, hatte wiederholt intervenierte mit der E. P. A., und Mr. Pruitt direkt, im Auftrag der Lobby-clients, die im Lieferumfang enthalten Smithfield Foods und Coca-Cola.
Minoli ist auch zu Fragen, für unabhängige Untersuchungen, ob Pruitt zugeordnet, Helfer verarbeiten persönliche Besorgungen für ihn während der Arbeitszeit, die würde im wesentlichen dar, mit dem Geld der Steuerzahler, um pad seinem eigenen lebensstil, der Mal schrieb, sowie $2.000 gig Pruitt Frau erhalten zu arbeiten auf einer Konferenz für NYC gemeinnützige Concordia, die Pruitt besucht.
Die Washington Post Hinzugefügt, dass andere Verweise Pruitt, die die Akzeptanz der Rose Bowl-tickets von einer Energie, Industrie, PR-Firma-Chef (kein Wort in der basketball-tickets nahm er aus Kentucky coal baron, aber hey).
Nach dem Buchstaben, die durch die Zeiten, Minoli schrieb, “Zu den besten meines Wissens, alle die Dinge, die ich genannt habe, entweder unter Berücksichtigung der Abnahme oder im Rahmen einer aktiven Untersuchung.” Er fügte hinzu, er war in der Mitte des Wiederaufbaus der Ethik nach Mitarbeitern verlassen oder in den Ruhestand, en masse, im letzten Jahr unter ein Einstellungsstopp, und bald voraussichtlich mindestens sechs Mitarbeiter und ein manager, dort zu arbeiten.
Die EPA sagte der Post der Brief war nur eine runderneuerte ” eine Reihe von administrativen und personellen Themen, von denen einige das verdrängen der Trumpf-Administration.” Sie hat auch Hinzugefügt, dass auf den Markt gebracht hatten einige “frühe Schritte, um die Bedenken der OGE gut aufgehoben, bevor dieser Brief wurde in der letzten Woche, einschließlich der Einstellung von zwei zusätzlichen Ethik-Beamten und der Laufenden Ethik-Ausbildung und Umschulung” der Mitarbeiter.
Als der Druck auf Pruitt, er versucht sich zu retten, indem Sie demonstrieren, den er bekommen kann Ergebnisse für Donald Trump im Weißen Haus: Nämlich, das Ausweiden der wichtigsten Vorschriften, die auf die Verschmutzung von Wasser und Fahrzeug Auspuffemissionen. Als die Neue Republik vor kurzem beobachtet, mit Supreme Court Justice Anthony Kennedy geplant in den Ruhestand Ende Juli, Pruitt kann eine Gelegenheit haben, rückgängig Jahrzehnten der Regulierung in den kommenden Monaten ohne nennenswerte pushback von der nation die höchste Gericht.
[New York Times/Washington Post]