Foto: Swann
Internett-tilkoblede enheter er kjent for å ha sin rettmessige del av sikkerhetsspørsmål—spesielt når det kommer til kamera. Men her er en ny: BBC rapporterte denne uken at en smart hjem sikkerhet kameraet begynte å sende videoklipp til feil person.
BBC først fikk nyss om problemet kort tid etter at en av de ansatte har kjøpt en internett-aktiverte kameraet laget av Swann Kommunikasjon og begynte å motta video-opptak som viste innsiden av noen andres hjem. Selskapet hevder problemet er en one-off forekomst, men det har vært minst en annen forekomst av problemet som er rapportert.
BBC staffer, Louisa Lewis, angivelig først kjøpte henne sikkerhet kamera i desember, og har ikke noen problemer med det før i forrige uke, da hun begynte å få varsler fra enheten. Den Swann kameraet vanligvis varsler brukeren når det registrerer bevegelse, slik Lewis valgt for å se hva som foregikk. Hva hun så, per BBC, var en fremmed kjøkken:
“Jeg var ute og jeg hadde et par varsler,” fortalte hun.
“Naturligvis, jeg så på telefonen min bare for å se videoen var ikke i mitt hjem.
“I begynnelsen var jeg ignorert det – jeg tenkte at det må være en feil – så hadde jeg flere andre varsler, og da jeg trodde jeg hadde bedre å komme i kontakt med Swann.”
Den korte videoklipp som er lastet ned direkte til telefonen hennes, som tilbys en overraskende og intimt riktignok kort glimt inn i andres liv. I ett skudd, det viste en mann og en kvinne går forbi kameraet. I den andre, et barns stemme var hørbar i bakgrunnen.
Når Lewis kontaktet Swann om saken i løpet av helgen, hun ble fortalt at ingenting kunne gjøres om saken før mandag. Når det endelig ble tatt opp av selskapets ansatte, Lewis stoppet mottak av klipp fra ubeslektede kameraet.
Hvorfor akkurat gjorde bland skje? En talsmann for Swann fortalte BBC problemet var resultatet av en menneskelig feil. Alle kameraene er gitt en sikkerhetsnøkkel som gjør det mulig for enheten å logge overføre video fra kameraet til en Swann server og hentes på en smarttelefon eller en annen enhet. I dette tilfellet har to kameraer ble gitt den samme sikkerhetsnøkkelen, noe som resulterte i opptakene blir sendt til Lewis.
Swann også skylden familien, og understreker at de ignorert en advarsel og beskjed om at informert dem kameraet var allerede er koblet til en annen konto. Men på slutten av dagen, problemet stammer fra Swann å produsere duplikat taster—ikke familien unnlate å forstå selskapets feil.
Talsperson for selskapet, sa: “ingen ytterligere data ble brutt eller brukes av andre tredjeparter,” og sa at det var en “one-off” hendelse, men det kan ikke være tilfelle. Det har vært minst en annen rapportert hendelsen til en person som mottar opptak fra en Swann kamera som ikke tilhører dem.
På Twitter, en bruker går av Obskure Brygger og identifisert av BBC som Tim Lane rapportert at de har mottatt materiale fra en pub. Swann sa det var for å undersøke situasjonen, men hevdet at problemet var sannsynligvis et resultat av både pub og Lane registrere sine produkter med samme brukernavn og passord.
Som forklaring synes…mistenkelig, i beste fall. Du bør ikke være i stand til å registrere en enhet med et brukernavn som allerede er i bruk, for én. Og, selv om det er mulig, hva er oddsen for at en person velger nøyaktig samme påloggingsinformasjon som noen andre? Som bare ikke synes å sjekke ut.
En eller annen måte, det virker som Swann har noen sikkerhetsproblemer det er behov for å sortere ut. Men gitt det finnes titusenvis av usikrede, som er koblet til internett kameraer som du kan trykke inn til enhver tid, og selskapet er ikke alene.
[BBC]