Foto: AP
Die britische Regierung Home-Office einen Bericht veröffentlicht, der diese Woche mit der Ankündigung von Plänen für eine bevorstehende zentrale biometrische Datenbank der Bürger auszuwerten, um DNA -, Fingerabdruck -, Gesichts -, und möglicherweise sogar die voice-Daten für die Strafverfolgung zuzugreifen und zu teilen, nach dem Telegraph. Neben der Unterstützung der örtlichen Polizei bei der Aufklärung von Straftaten, die Home Office-Bericht schlägt auch vor, mit der zentralen Datenbank für die Sicherheitsüberprüfung von Migranten an den Grenzen und überprüfung der Visa-Anträge. Pushback wurde swift, als bürgerrechtsgruppen argumentieren, dass die Gesichtserkennung ist defekt, zweifelnd legal, und oft werden ohne öffentliche Zustimmung.
Die Home-Office-die “Biometrie-Strategie” in Auftrag gegebene Bericht vor vier Jahren, aber diese Woche veröffentlicht wird, macht eine Reihe von Empfehlungen, wie die Regierung des Vereinigten Königreichs zu sammeln, zu analysieren und zu regulieren biometrischen Daten. Polizei -, Einwanderungs -, und Pass-Agenturen bereits sammeln, DNA -, Gesichts-und Fingerabdruck-Daten—die Regierung Gesicht Datenbank hat 12,5 Millionen Menschen, der “Telegraph” berichtet—aber das wäre das erste mal, dass Großbritannien zentralisiert. Die Home-Office-verursachte einen Skandal im April, als ein Beamter sagte, es wäre zu teuer, zu entfernen, unschuldige Menschen aus seinen kriminellen Gesicht Datenbanken von Fahndungsfotos.
“Die Umsetzung eines einzelnen Biometrie-Plattform entfernen Vervielfältigung und teure oder ineffiziente workarounds in die operative Umsetzung,” den Bericht liest. “Diese Plattform wird nicht in einem neuen Daten-set, sondern vielmehr eine technische Plattform, über die vorhandenen Daten können effizienter behandelt. Dies wird auch machen es einfacher zu bedienen biometrischen Daten weit über das Home-Office, betriebliche Einrichtungen wie die Polizei und die National Crime Agency, anderen Ressorts und internationalen Partnern. Indem Sie diese zusammen, HOB liefern biometrische Dienstleistungen, die Ihnen ermöglichen, größere operative Effizienz, Flexibilität, integration und Automatisierung.”
Wie in den USA, ohne konkrete bundeseinheitliche Regelung, es gibt viele Möglichkeiten für den Missbrauch von biometrischen Daten. Was bedeutet es, wenn das Büro zu Hause, sagt seine Sammlung von biometrischen Daten “rechtmäßig”, wenn sich die Gesetze selbst unklar bleiben, wie ethisch zu sammeln, zu speichern, oder teilen Sie Ihre biometrischen Daten?
“Zusätzlich zu den Fragen, die mit der Beaufsichtigung der Gesichts biometrische Anwendungen, die wir entwickeln, Optionen zu vereinfachen und zu erweitern, governance und Kontrolle biometrischer Daten durch Rücksprache mit den beteiligten in den nächsten 12 Monaten”, heißt es in dem Bericht.
Norman Lamm, dem Vorsitzenden der britischen Wissenschafts-und Technologie-Ausschuss, kritisiert der Bericht, sagen, es nur verzögert real-Politik auf das Problem.
“Die ‘Strategie’ scheint zu laufen auf die Einrichtung eines advisory board’ zu suggerieren, die Politik Empfehlungen an die Regierung,” der Telegraph zitiert Lamb mit den Worten: “anstatt uns mitzuteilen, welche Maßnahmen die Regierung ergreifen wird, und, was ebenso wichtig ist, welche Ergebnisse es vermeiden will.”
Eine zentralisierte Regierung biometrische Datenbank ist ein Alptraum für viele in der Privatsphäre-Raum. Polizei-Zugriff auf CCTV-Kameras eingebettet in den öffentlichen Räumen, Drohnen, kann vermeiden, Erkennung und die Menschen verfolgen, und sogar Gesichtserkennung entwickelt, zu lokalisieren, Personen in großen Menschenmengen. Ohne irgendwelche Hindernisse, die ein Home-Office kann im wesentlichen gewähren sich das Recht zur end-Anonymität.
Big Brother Watch, eine UK-basierte anti-surveillance group, hat einen Bericht veröffentlicht, im Mai Detaillierung eine Staffelung von 90% falsch-positiv-rate für die Gesichtserkennung in Wales. Die Gruppe Scharte sich gegen die Polizei zu verwenden der Gesichtserkennung in Großbritannien und dem letzten Gebot zu sammeln und voice-Daten verwenden.
“Klar, das Potenzial für das Wachstum einer gigantischen Gesichtserkennung-system ist eine echte Gefahr, und wahrscheinlich wäre das Natürliche Ziel für diese Technologie, wenn wir so unkritisch akzeptieren Sie seine Verwendung.”
[Telegraph]