In dit foto-illustratie van de Sociale netwerksite Facebook wordt weerspiegeld in de ogen van een man op 25 Maart 2009 in Londen, Engeland.Foto: Getty
Het is een echte uitdaging om te vinden enkel over iets dat de Republikeinen en Democraten het eens kunnen bij het in het huidige politieke klimaat, maar het Pew Research Center in geslaagd om dat te doen. Als het blijkt, dat in beide partijen van mening dat hun uitzicht wordt belemmerd door sociale media.
Een totaal van 72 procent van alle AMERIKAANSE volwassenen onderzocht door Pew gezegd is het op zijn minst enigszins waarschijnlijk is dat de sociale media platformen zoals Facebook en Twitter opzettelijk censureren van bepaalde standpunten. Voorspelbaar, het aantal is veel hoger bij de Republikeinen, maar de Democraten hebben een vergelijkbaar gevoel van worden gecensureerd.
Bijna negen op de 10 van alle Republikeinen en Republican-scheve volwassenen ondervraagd door Pew zei dat het waarschijnlijk de social media bedrijven gingen uit van hun manier om te voorkomen dat politieke standpunten worden gedeeld op hun platforms, met meer dan de helft, 54 procent, zeggen dat een dergelijke belemmering is zeer waarschijnlijk. En natuurlijk, de meeste van hen geloven dat het hun stemmen worden onderdrukt—64 procent van de Republikeinen ondervraagde zei sociale media sites voordeel liberale stemmen.
Sommige van deze bezwaren zijn ten minste aannemelijk: de oud-werknemers op Facebook beweerd dat het routinematig onderdrukken conservatieve standpunten in de nu ter ziele gegane trending nieuws. Die conservatieve delen van het internet in zulk een razernij die Facebook werd gedwongen om een verontschuldiging tour en deel te nemen in een conservatieve vooroordelen sonde.
Maar sommige van de zorg is gebaseerd op samenzweerderige onzin. Het recht kreeg werkte eerder dit jaar over een video van onzin kunstenaar James O ‘ Keefe, toen hij ging undercover interview Twitter werknemers. Terwijl hij beweerde te onthullen liberale bias binnen het bedrijf en probeert te smoren conservatieve stemmen, hij vond eigenlijk vrijwel niets. Met zijn gebruikelijke misleidende technieken voor het bewerken, O ‘ Keefe gemaakt het lijkt alsof Twitter “schaduw bans” conservatieve accounts. Het hoeft niet, maar dat maakte niet stoppen met het verhaal te verspreiden.
In een ander geval van volledig nutteloos verontwaardiging over vermeende vooringenomenheid, de Trump ondersteunen zus duo van Diamant en Zijde wist te krijgen van hun eigen hoorzitting in de voorkant van het AMERIKAANSE House Judiciary Committee, waar ze van beschuldigd Facebook van censuur. Deze vorderingen zijn grondig ontkracht.
Dat soort verhalen zijn meestal degenen die uiteindelijk worden de focus van het gesprek als het gaat om censuur op sociale media—Facebook CEO Mark Zuckerberg had om vragen te beantwoorden over Diamant en Zijde toen hij getuigde voor het Congres eerder dit jaar, en Twitter CEO Jack Dorsey is ongetwijfeld het afhandelen van vragen over O ‘Keefe’ s vorderingen tijdens zijn ontmoetingen met de Republikeinse boegbeelden—dat is een verspilling van ieders tijd.
Cda leiden de weg in te denken dat er opzet censuur plaatsvindt op sociale media, maar ze zijn niet alleen. Pew gevonden dat de Democraten en de Democraat-scheve volwassenen ook grotendeels geloven, met 62 procent het vertellen van Pew het is op zijn minst enigszins waarschijnlijk censuur plaatsvindt. Ze geloven nog steeds in grotere mate dat social media bedrijven kiezen voor de liberale standpunten, maar 16 procent gelooft de sites voordeel conservatieven.
De schijnbare wantrouwen van social media bedrijven om vrij politie discours produceerde ook nog een gebied dat beide zijden van het politieke spectrum lijken overeen te komen op: de Republikeinen en Democraten gelijk geloven sociale media moet meer zijn sterk gereguleerd. Eenenvijftig procent van alle ondervraagde Amerikanen zeiden dat ze ondersteund meer regulering en schokkend meer Republikeinen (44 procent) ondersteund toename van de regelgeving dan zei: er moet minder (12 procent) of over hetzelfde (43 procent).
Ondanks dat de meeste mensen nog steeds geloven dat sociale media een positief netto-effect op hun leven en op de samenleving als geheel. Drieënzestig procent van alle volwassenen zei sociale media, over het geheel, is een zegen voor de wereld, en 74 procent zei dat sites als Facebook en Twitter hebben een positief effect op hun leven.
Facebook en Twitter niet reageren op het verzoek om commentaar. We werken in dit verhaal, als we horen terug.
[Pew Research Center, Bloomberg]