Foto: AP
På dette punkt, når en ny person, som deltager i Trump administration som en regulator, spørgsmålet er ikke, om de er et corporate shill, det er hvor store er de? I tilfælde af Andrew Smith, den nye leder af Bureau of Forbrugerbeskyttelse ved Federal Trade Commission, han er virkelig en shill er shill.
Ifølge hans fremlæggelse af finansielle oplysninger former—opnået via Freedom of Information Act af nonprofit forbruger advocacy organisation Public Citizen, og udgivet af Intercept—Smith har taget penge fra næsten alle de store spillere i hver industri, som han vil have til opgave at føre tilsyn. Helt sikkert, der ikke vil påvirke hans dømmekraft ved alle…højre?
Her er, hvad Remington A. Gregg, Public Citizen ‘ s råd for civilret og forbrugernes rettigheder, havde at sige om Smith:
Præsidiet om, at Andrew Smith fører spiller en central rolle i at beskytte forbrugerne. Men han vil blive placeret på sidelinjen i mange af dens mest vidtgående undersøgelser og beslutninger, fordi han har repræsenteret så mange af disse virksomheder. Forbrugerne fortjener en beskyttelse af forbrugeren går ind i denne stilling, er ikke en revolvermand for corporate hajer. Selv i tilfælde, hvor Smith er ikke recused fra at deltage i beslutninger, der vedrører tidligere klienter, hans mange opfattede interessekonflikter ikke indgyde tillid til, at han først og fremmest ser ud til forbrugernes bedste interesse.
Den whiffs af Smith ‘ s corporate kammerateri har været der fra start, da han arbejdede for et advokatfirma, der repræsenterede de kan lide af Equifax, Facebook, og Uber. Men i løbet af de sider af hans finansielle oplysninger form, hans relationer med 54 forskellige klienter, mens du arbejder som advokat i Washington, DC-baserede Covington & Burling tegner et perfekt billede af den nøjagtige forkerte person til at være ansvarlig for at beskytte de Amerikanske forbrugere.
Sidste år, Smith tog hjem $1,612,500 sidste år, mens de arbejder på Covington & Burling. I løbet af denne tid, han har fået erstatning for juridiske tjenester fra næsten alle større finansiel institution i USA. JPMorgan Chase, Capital One, Bank of America, Goldman Sachs, og American Express alle skåret Smith en check.
Smith også repræsenteret Wells Fargo, en virksomhed, der har haft noget men i juridiske problemer for de sidste par år: at skabe millioner af uautoriseret bank og kreditkort konti for kunder, ulovligt genbesiddelse biler service-medlemmer, som diskriminerer mod sorte og Latino boligkøberne, snydere mennesker med unødvendig bil forsikring. Du ved, dit standard bank ting.
Resten af Smith ‘ s videregivelse form udspiller sig stort set på samme måde: vælg en industri, og Smith har repræsenteret de største gerningsmanden, man kan forestille sig.
Payday långivere? Til stede. Smith, der er repræsenteret Online Långivere Alliance, en lobbyvirksomhed organisation, der repræsenterer en række af payday långivere, der er mere end glade for at suge penge ud af lommerne på folk, der har mest brug for det. Federal Reserve Bank of Cleveland har foretaget en undersøgelse sidste år, at der findes mennesker, der bruger online lån tjenester, som ofte ender i endnu værre gæld end andre forbrugere. Der synes ikke at være meget af et problem for Smith, der tidligere har tjent som en del af det juridiske team de forsvarede AMG Service, en aggressiv payday långiveren, som blev ramt med en $1,3 milliarder afregning for vildledende og udnyttende praksis er det bruges til at presse flere penge ud af sine cash-strapped låntagere.
Hvordan omkring kredit-bureauer? Jep. Aflytte påpegede han repræsenterede Forbrugeren Data Industry Association, en brancheorganisation, der repræsenterer credit reporting virksomheder. Han selv bevidnede, før det AMERIKANSKE Senat, på vegne af Equifax sidste år, hvor han argumenterede for, at de nuværende regler er ofte for besværligt for virksomhederne at leve med—frisk fra Equifax, brud, der er udsat for de følsomme data af mere end halvdelen af Usa ‘ s voksne befolkning, ikke mindre.
Gjorde han repræsenterer bonde butikker? Selvfølgelig gjorde han. Smith, der er repræsenteret Kontant Amerika International, en landsdækkende kæde af bonde butikker og kontant forskud butikker, der har den ære at være den første virksomhed nogensinde har ramt med en bøde fra Consumer Financial Protection Bureau.
Gjorde han har kunder i den farmaceutiske industri? Åh, du ved det. Smith, der er repræsenteret i både den Farmaceutiske Forskning og Producenter af Amerika, og Cardinal Health, en top distributør af lægemidler, der står over for i øjeblikket mere end 350 retssager for sin rolle i medvirken til menneskehandel med opioid-piller.
Forud for at blive svoret ind i hans position på FTC, Smith havde lovet at recuse sig selv fra flere dusin sager, der involverede selskaber, han tidligere var repræsenteret, og ifølge New York Times. Med sit fulde finansielle oplysninger, som findes, det er klart, at hvis Smith er i overensstemmelse med konflikt-af-interesse standarder, han vil være at bruge en masse tid på sidelinjen, mens agenturet går efter hans tidligere klienter.
[Aflytte, Public Citizen]