John Herren siger, at det ville være “ulovligt” og telco ikke ville lade hånt Australske love
@Paul_Karp
Wed, 27 Jun 2018 07.57 BST
Første udgivet den Wed, 27 Jun 2018 07.28 BST
Huawei ‘s formand John Herren siger mange sikkerhedsmæssige bekymringer om den Kinesiske teleselskab er “uvidende, eller blot almindelig forkert”.
Foto: Mick Tsikas/AAP
Huawei ville nægte at udlevere data om Australske brugere til Kina , fordi i overensstemmelse med en sådan kendelse vil være “ulovligt”, sin Australske formand har hævdet.
John Herren kommentar i the National Press Club på onsdag, en udflugt, hvor han kæmpede med at forklare kravene i den Kinesiske lovgivning og til at tage højde for sikkerhedsvurderinger, der har bidraget til en tiltagende holdning til Huawei at tage del i opbygningen af det 5G netværk i Australien.
I en pitch, at den Australske regering, sagde Herren låsning Huawei ud af 5G bygge, som det forventes at gøre, ville være en “kort sigt, små-minded” valg, som vil påvirke Australien ‘ s produktivitet og økonomisk konkurrenceevne.
I sidste uge formanden for folketingets paritetiske udvalg for udenrigsanliggender og handel, Liberale senator David Fawcett, opfordrede Koalition part plads til at afvise Huawei ‘ s engagement og offentligt citerede Kinesiske love, der kræver samarbejde på efterretningsområdet, som giver anledning til bekymring.
Herren sagde mange sikkerhedsmæssige bekymringer om den Kinesiske telco – som er en privat virksomhed, der ejes af 80.000 af sine medarbejdere, var “uvidende eller blot almindelig forkert”.
Huawei kåret som top corporate sponsor for MPs’ betalt rejse
Læs mere
Han hævdede, at den Kinesiske national intelligence love indeholdte garantier, der tillader nægtelse af samarbejde, hvor det modsiges “legitime rettigheder og interesser”.
“Og at loven ikke har nogen legitimitet uden for Kina,” sagde han. “Vi overholder lovgivningen i alle lande, hvor vi driver virksomhed i Australien, som vi følger, Australske love.”
Herren gjort gældende, at den globale forsyningskæde betød, at mange teleselskaber og internet-giganter har haft komponenter fremstillet i Kina, og navn-kontrolleret Nokia og Samsung, som virksomheder, der også havde en “kommunistiske parti gren”, som kræves af den Kinesiske lovgivning.
Herren sagde, at han “ikke vil kunne svare” et spørgsmål om, hvorvidt artikel 38 af Kinesiske cyber security love ville kræve, at selskabet til at anmelde en sårbarhed over for den Kinesiske regering, der kan tillade cyber-angreb på Australske kunder, tyder på at det var hypotetisk, men han indrømmede, at han ikke er bekendt med den klausul.
“Vi har haft juridisk rådgivning … vores forståelse er, at Huawei vil være i stand til at fortsætte sin tilstand af operationer nu, som det gør, kontrollere hvert produkt er 100% klar og give den til et land, og at landet kan foretage yderligere kontrol,” sagde han.
Herren bemærkes, at luftfartsselskaber i Australien har været med Huawei udstyr for næsten 15 år “, og der har aldrig været noget problem, der kan påvirke den nationale sikkerhed”.
Herren tilbød at oprette evaluering af faciliteter i Australien for sikkerhedsgodkendt personale til at kontrollere sin kode og hardware for at verificere, at det ikke indeholder skadelig kode eller sårbarheder, som det har gjort i storbritannien og Canada.
Adspurgt om, hvordan Huawei Australien ville modstå en ordre til at udlevere Australiere ” data til den Kinesiske regering, Herren svarede, at det “ikke vil gøre det, fordi det er ulovligt – ikke på Australske kunder i Australien”.
“Vi har oprettet vores virksomhed nu at bevare den Australske data i Australien … for At sørge for, at data er trygt og sikkert her i Australien,” sagde han.
Hvornår skal en tech virksomhed, der nægter at opbygge redskaber til regeringen?
Læs mere
“Så der er ingen grund for os til at passere masser af data tilbage til Kina.”
Herren sagde, at Huawei havde en anden forståelse af loven, at “nogle af de synspunkter, der er udtrykt i medierne for nylig”, og var klar over både sit ansvar i Kina og andre lande’ forventning om sikkerhed.
“Og det er, hvad vi vil sikre. Inden for dette land, alle de oplysninger, der kommer gennem os, og det udstyr vi har lagt i deres nationale infrastruktur, der er sikker på at de bedste af vores evner, og at det er sikkert.”
Herren sagde, at det var et “spørgsmål om formodninger”, der intelligence-rapporter var at tilskynde regeringen til at blokere Huawei, tilføjer han havde ikke fået at vide af en minister eller person, der “autoritet” om sådanne bekymringer.
“Jeg er bekymret [sikkerhed agenturer] har en masse information, der kommer til Australien fra udlandet, og det er ikke bevist,” sagde han. “Jeg ville hade for at påvirke en afgørelse i Australien.”
Herren sagde Australien “kan ikke læne os tilbage og tror, at det kan isolere sig fra den teknologi anledning af Asien”.
“Der er ingen tvivl om, mere Huaweis er på vej. Vi kan ikke foregive, at den stigende smart Kina kommer ikke til at ske, og at det kommer til at stoppe her.”