En studie som nyligen publicerades i tidskriften “Astrobiologi”, antyder att det finns fyra olika scenarier för utvecklingen av civilisationen. Endast en av dessa scenarier leder till förlängd existens, vilket gör frågan mycket skarp: “kommer vi att klara med de ändringar som du gör i den miljön, utveckla”.
Studien arbetade som Professor i fysik och astronomi vid University of Rochester Adam Frank. Han menar att fysikens lagar, energi-intensiva civilisationen som vi oundvikligen kommer att få återkoppling från planet hon bebor. Ju längre vi utvecklas ju mer energi vi använder, vilket värmer planeten och orsakar förändringar i klimatet. I dag vet vi inte hur klimatförändringar kan påverka våra liv.
Från denna synvinkel, forskare förklarar fyra olika sätt i utvecklingen av vår civilisation och alla andra, och varför vi har fortfarande inte träffat en utomjordisk civilisation.
Fyra sätt
Tillsammans med sina kollegor Frank utvecklat en matematisk modell som förutspår effekterna av stigande energi-förbrukning på planeten. Hans modell har kunskaper i fysik, kemi och dynamik av befolkningstillväxten. Vi har också använt information om tidigare civilisationer.
Resultatet är endast fyra möjliga alternativ för utvecklingen av civilisationen. I tre av dem, civilisation är dömd, och i ett enda möjliga gynnsamma för människor eller annat intelligent liv resultatet. En viktig roll spelas av de vid vilken punkt i sin utveckling civilisation är medvetna om skadligheten av dess inverkan på miljön.
Alla fyra alternativen presenteras i grafer. En svart linje visar den demografiska tillväxten av civilisationen, och den röda linjen visar temperaturen på planeten.
- Det första scenariot utgår från att utvecklingen av civilisationen så mycket omvandlar en planet som 90 procent av befolkningen kommer inte att kunna existera.
- Det andra scenariot förutsätter att civilisationen finner en balans mellan befolkningsökningen och tillväxten av skadliga påverkan på planeten. Att hitta balansen och den nivå som krävs av befolkningen, där planeten kommer att upphöra att ändra, civilisationen kan existera.
- I det tredje scenariot är en alltför hög befolkningstillväxt, där planeten inte kan stödja den med de resurser som krävs.
- Och i det fjärde scenariot civilisationen förstår vad som har orsakat förändringar av planeten som att slåss, men denna insikt kommer för sent.
Varför vi har fortfarande inte träffat en utomjordisk civilisation
Frank och hans team tror att klimatförändringarna kan vara svaret på den berömda frågan, som kallas Fermis paradox. Statistiskt sett, det finns andra intelligenta civilisationen skulle nästan säkert utvecklats i universum, men, av någon anledning, vi har fortfarande inte sett bevis på detta. Svaret är att klimatförändringarna inte tillåta någon civilisation att överleva tillräckligt länge för att börja reser till avlägsna stjärnor.
Med andra ord, det är en barriär som inte tillåter någon civilisation för att hitta en annan före uppsägningen av dess existens. Om så, det verkar som ingen av civilisationer inte kan hitta samma balans, så att du kan rädda dig själv och din planet. Alltså, teoretiskt, någonstans i universum vissa civilisationen ställde frågan.
På Jorden, men vi kan också försöka hitta en balans, men endast under förutsättning att det inte är för sent.
Endast en av de fyra scenarier för utvecklingen av civilisationen leder till ett möte med utomjordingar
Ernest Vasilevskiy