Slutningen af linjen: vores guide til døden af telefon

Den eneste person, der ringer din fastnet er din mor. Og nu også mobilopkald er passé. Hvordan kunne det ske?

@whatsamadder

Søn 24 Jun 2018 kl 11: 00 BST

Hvornår har vi falder ud af kærlighed? Hvorfor skulle vi stoppe med at tale? Hvor svært er det at tage telefonen? Tilsyneladende, ganske hårdt. Forskning indikerer, at en fjerdedel af smartphone-brugere aldrig bruge dem til at placere et opkald. Det er ikke kun digitale indfødte; jeg kan ikke huske sidste gang jeg ringede til en veninde for en snak. Den idé er lige så fremmede som at spise en pint af mayonnaise rejer, eller stående, når en dame kommer ind i rummet. Få et telefonopkald, der er endnu værre: det føles som at blive kapret, eller stak på scenen i Albert Hall, uden et script. Med e-mail, messaging, hangouts og sociale medier på menuen, det er ikke som om, vi lider under en mangel på muligheder, når det kommer til at spørge honning om dagen. Men vi er ved at miste noget? Lad os tage et kig på de måder, vi taler stadig, for at se, om samtale virkelig er ved at dø, og hvis det overhovedet betyder noget.

Fastnet

Wall-monteret kommunikation håndsæt, der er tilsluttet til lignende af fysiske -, kobber-wire netværk. Opfundet af hulen-boligen vilde, i et land før tid.

Jeg husker, at jeg en time-lang diskussion med telefon selskab hvor jeg flyttede ind i min lejlighed, på at blive underrettet om, at jeg var nødt til at have en fastnettelefon, hvis jeg ønskede internettet. Jeg følte mig som en skaldet mand, der sælges pomade. Selskabet rådede mig til, at jeg kunne ringe til venner og familie billigt hvis jeg tilmeldt til specielle pakker. Kan jeg kalde dem ved hjælp af internettet, svarede jeg. Udover, jeg kan ikke kalde nogen venner eller familie, medmindre jeg har brug for en nyre eller et sted at bo.

Det er muligt, at de vil gøre comeback, på samme måde streaming alder oplevede en genopblussen af pladespillere og vinyl

Fastnet primære anvendelse er på TV, som et tegn, du ser, et drama, dvs noget der er indstillet i 1995. De var så ineffektive, at de var surrealistisk. Ved optagning, du aldrig vidste, hvem der ville være på den anden ende: det Nationale Lotteri eller Beryl fra ned ad vejen eller hans Hellighed Pave. Underligt, at du var forventet at identificere dig selv, selvom de havde ringet til dig. Det er fordi, manuelt opkald har ført til en masse miscalls. Store dele af dagen blev brugt på at overbevise fremmede, som du ikke var Darren, vidste ikke, Darren, og var sikker på, at han var ked af det, for hvad han havde gjort. Levn fra en tid, hvor vi mindedes telefonnumre, til et misforhold i antallet af opkald til fastnet er sandsynligvis fra folk, som har brug kaution. Det eneste sjove måde at bruge en fastnet i de seneste år, var at sende en sms-besked til en, og har en robot stemme læse det højt på en måde, der var garanteret til at gøre din mor.

Fastnet er udelukkende til ældre slægtninge, der ikke har fået bugt med mobiler. Når det er sagt, at, det er muligt, at de vil gøre comeback, på samme måde streaming alder oplevede en genopblussen af pladespillere og vinyl. Forestil dig, opkald en ven på en roterende telefonen, hvilket tager omkring 20 minutter, hvis du ikke lave nogen fejl. Forestil dig at tage tid ud af din overstimuleret, hektisk dag til at gøre det. Ganske rart, ikke? Med krøllet, twirlable wire tethering dig til en plet, og deres mangel på skærmen, den praktiske begrænsninger af fastnet kunne se, at det bliver en mindfulness værktøj, der opfordrer os til at sidde og du ved, man virkelig tale. Kunne – men næsten helt sikkert ikke. I disse dage fastnet er trådløse, og komme med Opkalds-ID, og er i virkeligheden kun mobiltelefoner, der aldrig blev færdig med deres uddannelse.

Call screening

Selektivt at tillade opkald for at ringe igennem til voicemail (telefonsvarer), selv om modtageren er fri til at tale. I den vilde, det er aldrig sjovt at se nogen blive screenet.

Vant til den venlige klokkespil og dings af beskeder og e-mail, lyden af en telefon der rent faktisk ringer beder rædsel for det ukendte. Af nyheder, der skal afleveres personligt, død og fyringer. Eller værre, en samtale. Hvor lang tid vil det tage? Der vil tjekke mine beskeder? Hvad sker der, når den vittige facade dyrket over tekst er afsløret som en farce, et dække for den anstødssten, tør-mouthed idiot jeg faktisk er? Bedre ikke at samle op på alle.

Hvis telefonen ringer nu, du satse din nederste bitcoin er det ikke en du kender

Selv når en telefonsamtale var et populært tidsfordriv, snarere end en invitation til en panik angreb, ikke alles opkald blev besvaret. Screening er klassisk, der er forbundet med den romantiske børste-off. Det kan tolkes som, grusom eller form; den blide, nedadgående rampe af omsorgssvigt mod den skarpe klippe kanten af afvisning. Det er et eksempel på skygger – afslutning af en forbindelse ved at trække sig tilbage fra kommunikations – og citeres som bevis på, at vi ikke længere ved, hvordan man har vanskelige samtaler. Den forkerte navn vises på skærmen, eller nogle berusede variant af et navn Pete fra båd, Amanda ikke svar på, og tilbage i lommen, de går.

I gamle dage af fastnet (se: fastnet) dette var ikke en ting. Mennesker, der altid samles op, fordi livet var kedeligt; kejtethed abounded. Med mobiler, og evnen til at lukke munden på et ringetonen uden at afbryde opkaldet, kom en guldalder af den teknik. Men smartphones er flyttet ting på igen. Ingen er konverserende så sjovt som en gif af en vaskebjørn, ridning en motorcykel, så vi er holdt op med at forsøge at være. Hvis telefonen ringer nu, du satse din nederste bitcoin er det ikke en du kender. Det er langt mere sandsynligt, at en robot cold-calling, fordi de “har hørt, at du var i en bilulykke for nylig”. (Dette er en linje, der altid får mig til at føle mig som en karakter i Den Sjette Sans, der ikke vidste, at de var døde.) Nogle svindel, blot har brug for dig til at samle op, som beviser dit nummer er en levende kontakt, der kan sælges. Telefonopkald føle sig som en invasion nu, er en svaghed i vores privatliv. Ikke underligt, at vi bliver fobiske. Det præsenterer en filosofisk gåde: hvis vi kommer til det punkt, hvor vi screener alle opkald, betyder det, at vi er screening ingen?

Voicemail

Talt sprog, som er tilbage efter forgæves opkaldsforsøg, optaget på bånd eller en digital postkasse. Privat medie, der udelukkende er tilgængelige for modtageren, og News of the World.

Jeg har ikke haft et arbejde voicemail for godt over et årti. Min mobil selskabet ikke kunne tænde den, på trods af gentagne klager, indtil jeg indså, at de gjorde mig en tjeneste. Det strittede med fjerene. Min agent på det tidspunkt sagde, at hun havde brug for at forlade mig detaljerede voicemails om auditions, så jeg kunne lytte til dem og kalde hende tilbage ASAP. Jeg blev givet et klart valg mellem at udføre, min livslange drøm, og drømmen om at blive ladt alene. Det var ikke engang tæt på.

Der er ingen måde til hurtigt at parse en svar-maskine-besked til den vigtige bits

Der afslutter skuespil, jeg ikke længere ønskede at tale i lange soliloquies, helt improviseret, hvilket er, hvad voicemails. Fuldstændig meningsløst, at de bør afskaffes straks, eller beklagelse. Der er ingen måde til hurtigt at parse en svar-maskine-besked til den vigtige bits. Du er nødt til at udholde det hele, at fumle for frasering, den omveje ned uafhængige veje, pauser, mens de forsøger at huske den oprindelige punkt, mens tid i sig selv bremser for halv hastighed, så halvdelen igen, og du spekulerer på, hvis det er muligt, du vil lytte til dette budskab indtil udgangen af tid registreret. Næsten lige så slemt som telefonopkald, telefonsvarer-beskeder er så effektiv en bærer af information, som røg signaler på en blæsende dag.

Mobile voicemail er, hvis der er noget, der er værre. Det er ligesom at være udleveret en stak lektier. Der er stadig forlade disse, med den galaxy direkte og præcise valgmuligheder? At høre det, modtageren har for at foretage et opkald (se: den værste), skal du navigere en kedelig touch-tone-menu (faktisk, det er den værste), før at lytte til nogen, der ikke er der, hvilket gør small talk til nogen. Derefter skal de finde en blyant til at skrive ned et andet telefonnummer, eller postnummer, eller hvad vitale oplysninger kunne bare have været sendt i en sms. Det er, hvis meddelelsen ikke er det bedøvende, øre-rist lyden af den, der ringer, går ned ad en grussti for 23 minutter, der ved et uheld har ringet til nummeret med deres røv.

Kvaliteten er altid syntes at være forfærdeligt, også. Den sidste old-style telefonsvarer-besked, jeg kan huske, var fra hospitalet, at levere de resultater af min fars syn. Han døde af p*£**t*g#, fik vi at vide, på grund af en uheldig mængden af støj på linjen på det afgørende punkt. Har aldrig kunne finde ud af. Ubrugelig.

Video opkald

Live lyd og billede streaming mellem to forbundne parter. Værdifulde korrigerende at selvværd.

Der er en vis glamour til denne teknologi. I den film, satellit-links er forbundet med stats-kommer sammen til at bekæmpe fremmede trusler. I det virkelige liv, det giver musikere mulighed for at modtage priser ved ceremonier, at de ikke kan deltage på grund husarrest. (Velsagtens, taler leveret via live-video er faktisk mega-voicemails.) Men du er ikke at gøre disse ting, og du behøver ikke se ud som. Facetime, Google Duo og WhatsApp video opkald er fantastisk, hvis din bedste vinkel, er tæt på, og lidt under, dit ansigt – det eneste trygge sted at holde en telefon i lang tid. Hvilket naturligvis er det ikke. Aktivering af front-vender kameraet, på enhver enhed, der fungerer som en påmindelse om, at dit hoved er et gerningssted, som skal være afspærret med fare tape. Det er en fantastisk måde at vise folk din wattle, og få feedback på næse hår hygiejne. Men der er ulemper.

Med video, der er ingen steder at gemme sig. Du har begået den helhed af din mentale og fysiske tilstedeværelse

Videoopkald sælger sig selv som den ultimative måde at oprette forbindelse, fra hele verden. Nogle siger, at det var opfundet, så forretningsfolk på farten kan du se deres barns første skridt. Jeg tror, forretningsfolk bruge det til at se voksne laver andre ting med deres ben, men jeg har ikke noget bevis. Uanset hvad, er det sandt, at live video giver mulighed for større nærvær? På en almindelig kalder op til den anden persons stemme er ved siden af øret, næsten i dit hoved. Du kan både være hviskende. I modsætning hertil, et Skype-opkald påbegyndes med 12 minutter på at skiftes til at sige, “jeg kan høre dig, men jeg kan ikke se dig – kan du se mig?” Det er før du kan starte samtalen, som den kejtede et opkald er ringet op til 10.

De fleste kommunikation finder sted rundt om ordene. Kropssprog kan og vil blive brugt imod dig, og du behøver ikke engang have ret til at forblive tavs. På en stemme-kun opkald, som du kan gå rundt og se på ting, shampoo dog med den frie hånd. Med video, der er ingen steder at gemme sig. Du har begået den helhed af din mentale og fysiske tilstedeværelse. Kan du kontanter, som med check? Hver blush, øje rulle eller kede blik væk vil være fordøjet, og reflekteres tilbage i dig, i form af et argument. Du er fanget, indtil du ikke længere kan kvæle, at gabe, og den anden person, afsluttes opkaldet, og eventuelt dit forhold.

Stemme

One-touch optagelse/upload facilitet indenfor messaging-tjenester, der folder en lydfil i en eksisterende chat tråd. Den nye måde at have en dejlig chat, mens ikke at have en på alle.

Jeg kan huske, da Bluetooth-ørestykker blev indført, og folk begyndte at opføre sig, som om de havde bogstaveligt talt gået gal: at gå gennem gaderne, pludren til sig selv. Stigningen i voice note er blevet tilsvarende skurrende. Jeg opdager mere og mere folk bruger dem for nylig, dictaphoning deres tanker i en solipsistic boble, før du sender chat-pakke til en anden, i stedet for en skriftlig besked. Der er en uheldig Alan Partridge “notat til Lynn” føler om adfærd. Den åbenlyse fordel, at stemme bemærker, er, at det er hurtigere at tale end at skrive. For mig, en åbenlys ulempe er, at den er langsommere til at lytte end at læse.

De er en-vejs-transmissioner, beslægtet til en social media indlæg: jeg har sagt, og komme videre med mit liv

I WhatsApp, kan du nu låse knappen optag på plads, hvilket gør det nemmere at forlade lange beskeder. Hvad er det, Voicemail Strikes Back? Og hvis to mennesker udveksler en række stemme noter i hurtig rækkefølge, ligesom et par af walking 2018 hashtags, er de at have en telefon samtale uden at vide det? Jeg tror det ikke. Live-samtale er ren improvisation, så meget om at lytte som at tale. Voice noter fortsat være en del af en messaging system: vi har stadig forberede vores tanker, selv om vi har mindre magt for at redigere dem. De er en-vejs-transmissioner, beslægtet til en social media indlæg: jeg har sagt, og komme videre med mit liv. Du reagerer i fritiden, og gå videre med din. Vi er counter-retningsbestemt løbere, der hver på vores baner, nikker, når vi passerer.

Men jeg er nødt til at sige, jeg har ikke noget imod dem. I år, har jeg været i et dødvande med min ven James, der elsker et opkald, så meget jeg afskyr. Han har altid foretrukket at tale. Han plejede at forlade mig episke optagede meddelelser af berusede guff i de tidlige timer om morgenen, caterwauling en person Som Du ved Adele, eller Det er Så Sjovt, Vi ikke Taler Mere, og bliver ubehageligt oprigtig. Voice noter restaureret denne mystiske afløb for sine lidenskaber, i en form, der ikke involverer mig at blive vækket kl 2 om natten; jeg kan svare med en kort tekst eller et billede af en lort. Det er et kompromis, der virker for vores kontrasterende personligheder, og holder venskab i live. Det er godt at tale – så længe jeg ikke altid til at lytte.