Lagmannen om å avgjøre om Uber er ‘riktig’ å operere etter å reformere bedrift
Mandag 25 Juni 2018 08.49 BST
Sist endret på Mandag 25 Juni 2018 09.07 BST
Uber sier 3,6 millioner passasjerer regelmessig bruk appen i London, og det har 45,000 drivere i byen.
Foto: Leon Neal/Getty Images
Uber er anke mot beslutningen om ikke å fornye sin lisens i London vil begynne på mandag.
Høringen vil bli holdt i Westminster dommeren domstolen og vil vare i flere dager.
Transport for London (TfL) fortalte taxi-praie app fast i September i fjor det ikke ville fornye sin lisens på grunn av bekymringer over offentlige trygghet og sikkerhet.
Er Uber er PR offensive en kynisk ” corporate hvitmalt?
Les mer
Disse inkluderte: selskapets tilnærming til rapportering av alvorlige straffbare handlinger, hvordan drivere’ medisinske sertifikater ble oppnådd; hvordan kriminelt rulleblad kontrollene ble gjennomført og bruk av teknologi som angivelig for å hjelpe det å unngå rettshåndhevelse tjenestemenn.
Administrerende lagmannen vil avgjøre om Uber er “riktig” å holde en operatør lisens i London nå, snarere enn om TfL avgjørelse var riktig i September.
Uber sier det har gjort betydelige reformer i virksomheten i de siste månedene.
Disse inkluderer:
• Endringer i sitt lederskap, som for eksempel tilsetting av tre uavhengige non-executive directors til sin UK-brett.
• Proaktivt rapportering av alvorlige hendelser til Metropolitan police snarere enn å plassere tyngende på sjåfører og passasjerer.
• Endre app, slik at brukere blir fortalt at Uber har akseptert sin bestilling og sjåføren deres er lisensiert av TfL.
Registrer deg for å den daglige Virksomheten i Dag e-post eller følge Guardian Virksomhet på Twitter på @BusinessDesk
Appen gjør det mulig for brukere å bestille biler med sine smarttelefoner og er tilgjengelig i mer enn 40 byer og tettsteder over hele STORBRITANNIA.
Uber sier 3,6 millioner passasjerer regelmessig bruk appen i London, og det har 45,000 drivere i byen.
Det har vært i stand til å fungere som normalt i løpet av klagen, og firmaet kan teoretisk sett slå til høyere domstoler hvis det er ikke fornøyd med utfallet av høringen i Westminster dommeren i retten.