Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
Obwohl Sie nicht so Aussehen, viel anders als in vielen anderen hybrid-laptops, die Version des Dell XPS 15 2-in-1 und HP Spectre x360 15 ist ein wichtiger moment für heute convertible PCs. Das ist, weil, indem Sie kraftvoll, aber nicht überaus teuer GPUs im inneren bereits flexible Maschinen, es fühlt sich an wie 2-in-1s sind schließlich bereit zu liefern auf das, was die Idee des convertible-Computer so spannend in den ersten Platz.
Seitdem bekam ich meinen ersten laptop zurück in die Mitte der 2000-er Jahre, ich habe auf der Suche nach einem mobilen computer, tun können, ein bisschen von allem. Damals, die meisten college-kids bereits laptops, aber aufgrund der stromhungrigen Komponenten, die Sie hatten (die waren oft grob angepasst von desktop-Teile), jeder laptop, wog weniger als acht Pfund war fast ganz verbannt, nur die Textverarbeitung und das surfen im web.
Das hat mich nicht davon abhalten zu versuchen, obwohl, das führte mich zu dem Kauf von einem Alienware M5500 sportliche, diskrete Nvidia-Grafik, einstellbare, farbige Beleuchtung, und genug Leistung, um Spiele zu spielen unterwegs. Das heißt, bis die Stromversorgung und die motherboard starb kaum ein Jahr nachdem ich es hatte, wenn es war praktischerweise gerade aus der Garantie. So dann habe ich ein Dell XPS M1710 (zurück, bevor Sie von Dell gekauft Alienware und XPS wurde für die Dell-tag für die gaming-Maschinen), die länger dauerten länger an rund 18 Monate vor mehreren Toten GPUs und die ständige überhitzung Probleme klopfte das system aus der Kommission zu. Danach habe ich beschlossen, Stabilität sei wichtiger als Portabilität, so dass ich ungern wieder zurück auf einen desktop, aber in den Rücken von meinem Kopf, das Ziel zu finden, ein wirklich Mehrzweck laptop nie gestorben.
Laptops2-in-1s
Laptops2-in-1s
Dell XPS 15 2-in-1/HP Spectre x360 15
Laptops2-in-1s
Dell XPS 15 2-in-1/HP Spectre x360 15
Dell XPS 15 2-in-1/HP Spectre x360 15
Was sind Sie?
Premium 15 Zoll 2-in-1s mit echten GPUs
Preis
Zwischen $1.400 und 1.500 US $getestet
Wie
Diese 2-in-1s sind gut in fast alles
Nicht Wie
Die Dell webcam ist an der falschen Stelle; der HP hat große Einfassungen und der Bildschirm ist nicht so hell
Dann smartphones passiert, die touchscreens eine Sache, die Leute wollten auf laptops zu. Und als Nächstes kam die erste Generation des Surface, ein Gerät erfunden, dass eine ganz neue Kategorie der convertible Notebooks, die wir jetzt nennen Sie 2-in-1s, die in den letzten Jahren hat die am schnellsten wachsende segment der laptop-Markt. Das bringt uns zu jetzt, wenn Sie können es kaum-shop für einen laptop ohne bombardiert, die durch eine Schar von hybrid-notebooks sportlichen integrierte stylus-Unterstützung, touch-displays und potenten CPUs, die nicht brauchen, die Stärke und die Dummheit der Jugend einfach, herum zu tragen.
Moderne 2-in-1s sind genau die Art von Maschine, die ich gesucht habe, all die Jahre, außer, dass Sie noch nicht wirtschaftlich. Das ist, weil Systeme wie ein 13-Zoll-Oberfläche, Buch 2 mit einer echten GPU kostet rund 2.000 Dollar, während die 15-Zoll-Modell, das ist, was Sie wirklich wollen, für die Bearbeitung von Medien oder spielen von spielen auf der Seite ist preislich sogar noch höher, bei rund $2,5000 oder mehr. Aber auf der CES 2018, HP und Dell angekündigt, die Spectre x360 15 und der XPS-15 2-in-1 mit der 8. Generation der Intel-Core-i-CPUs und AMD Radeon RX Vega M-Grafik für unter 1.500 US$.
Und nach ein paar Wochen mit Ihnen beiden, ich kann mit zuversicht sagen, diese Cabrios sind der real deal. Statt zu fallen in die Falle der einfach nur jacks-of-all-trades, diese beiden Hybriden sind nicht nur okay, das zu tun verschiedene Dinge, die Sie tun können, fast alles ganz gut. Beide verfügen über robuste 360-Grad Scharniere, volle Windows-Tinte-Unterstützung, und webcams, die die Arbeit mit Windows Hallo.
Aber was mich am meisten beeindruckt ist die Leistung, die Sie bekommen, aus, dass AMD RX-Vega M-GPU. Um wirklich einen Einblick in Dinge, die ich im Vergleich ein Dell XPS 15 2-in-1 mit, dass die oben genannten AMD-Grafikkarten-Optionen auf einem HP Spectre x360 mit Nvidia-MX-150-Grafik, die ist die stärkste GPU, die Sie normalerweise in einem 2-in-1.
Und wie nicht anders zu erwarten, der Unterschied in den beiden ist die Leistung schon Recht drastisch. Auf beide Zivilisation 6 (42.6 fps vs 12.7 fps) und Rise of the Tomb Raider (52.6 fps vs 24.7 fps) auf hohen Einstellungen, die XPS-15 2-in-1 und seine Vega M-GPU veröffentlicht frame-raten, die zwei-bis dreimal höher als in der MX-150-ausgestattet Spectre x360. Es war die gleiche Geschichte in Overwatch zu, wo die XPS-15 2-in-1-hit 140 fps auf hoch, im Gegensatz zu nur 61 für die Spectre x360 15.
Natürlich, das Gespenst werden kann, ausgestattet mit den gleichen AMD-Vega GPU (und der Dell kann mit MX-150-Grafik als gut), aber immer eine Möglichkeit zum vergleichen von zwei verschiedenen GPUs wirklich highlights, wie viel bessere Leistung, die Sie bekommen können, nur durch die Ausgaben eine zusätzliche $120. Nun, vergleichen Sie diese zahlen, um die 54 fps in Civ 6 und 62.9 fps in Rise of the Tomb Raider haben wir von einer Nvidia-1060-Oberfläche ausgestattet, Buch 2 haben wir getestet im letzten Jahr, und Sie können sehen, warum dieser neuesten generation der all-purpose-Cabrios sind so spannend. Für 1.000 € mehr, die Oberfläche zu Buch 2 bietet Bildraten von nur 15 Prozent besser als die XPS-15 2-in-1 und die AMD-Vega M-chip.
Auf top von, dass beide Systeme erzielt bewundernswerte Lebensdauer der Batterie, mit der XPS-15 2-in-1-dauerhafte 8 Stunden und 28 Minuten auf unserer heruntergekommenen test, während der Spectre x360 15 hat sogar noch besser bei 9:14. Das sind Feste Laufzeiten für alle 15-Zoll-laptop, geschweige denn diejenigen, die mit echten GPUs, und obwohl Sie deutlich größer als die beiden, die Oberfläche, Buch 2 nur überdauert Spectre x360 15 von 50 Minuten.
Jedoch, obwohl beide Systeme sportlichen gebürstetem Aluminium-Außenseiten, wenn es um Ihre Allgemeine design, das ist, wo Dell und HP-Strategien beginnen, sich voneinander zu unterscheiden. Während die XPS-15 2-in-1 geht gerade für all-out Schlichtheit, mit einem Körper, der ist dünner, ein Viertel Pfund leichter und einen halben Zoll schmaler als die Spectre x360 15 HP verwendet die Spectre ‘ s größeren Körper, um Platz zu machen für beide Arten von USB-ports (zwei Typ-C-und einem Typ-A) -, HDMI -, einen vollen SD-Kartenleser und sogar eine seitlich montierte sensor für Fingerabdrücke.
Inzwischen ist die XPS-15 2-in-1-hat zu tun mit einer microSD-und drei USB-C-Anschlüsse. Das bedeutet, dass der Besitz des XPS 15 wird mit ziemlicher Sicherheit erfordern das tragen um einen dongle von Zeit zu Zeit, so dass ich denke, es ist schön, dass zumindest Dell wirft ein USB-A auf USB-C adapter in die box kostenlos. (Hinweis: Der XPS-15 2-in-1 hat auch einen Fingerabdruck-Leser eingebaut in seine power-Taste, aber eine optionale extra.)
Wenn zusammen betrachtet, das Gespenst der Einfassungen Blick riesig, und bei max Helligkeit, die XPS’ 1080p panel setzt sich über 15 Prozent mehr Licht als Spectre ‘ s 4K-display. Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
Auf der Innenseite, Dell quest für die Portabilität führt auch einige ziemlich drastische Unterschiede. Betrachtet side-by-side, die Spectre x360 15 der oberen und unteren Einfassungen scheinen monströs im Vergleich zu den XPS. Auf der Kehrseite, aufgrund der XPS – ‘ dünnen Einfassungen, es leidet auch unter einer misslichen webcam, die sich unter dem Bildschirm. Sogar die XPS’ – Tastatur ist flacher, mit den Reisen von nur 0,7 mm durch eine neue Tastatur, die verwendet Magneten, um taktile feedback anstelle der traditionellen Schere-Schalter finden Sie auf der Spectre x360.
Weniger Schlüssel Reise ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, und die XPS – ‘ Tasten nicht fühlen, fast so steif wie eine moderne MacBook, aber für Menschen, die eine komfortable Eingabe Erfahrung, das Gespenst kommt voran. Und noch einmal, die HP verwendet, dass extra Raum zu Stopfen ein weiteres feature, das XPS nicht haben: ein Ziffernblock. Die eine Falte ist, dass sich trotz super breit, der Spectre x360 15-touchpad fühlt sich restriktiv, da es nicht ganz groß genug, eine Nebenwirkung, die die XPS-15 2-in-1-mehr-Platz-touchpad gelingt, zu vermeiden.
Wenn Sie wirklich über die Portabilität, die XPS-15 2-in-1 ist deutlich kleiner und leichter. Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)
Am Ende, für Menschen, die ständig unterwegs sein, die XPS-15 2-in-1 ist die kleinere Größe, heller Bildschirm und dünner Einfassungen macht Dell hybrid die bessere Wahl. Aber für alle anderen, die Spectre ‘ s bessere Konnektivität, leicht bessere Akkulaufzeit und mehr bequemen Tasten gibt die x360 15 die geringste Kanten. Nicht zu erwähnen, HP bietet das Spectre ein 4K-display als standard, und bei Ausstattung mit ähnlichen Spezifikationen, ist es auch über $100 billiger. Und ehrlich gesagt, vor allem in HP-Unterschrift Kupfer und Kohle, Lackierung (die die Firma aus unerklärlichen Gründen ruft Ash Silver), ich finde das Gespenst sieht auch besser.
Aber keinen Fehler machen, je nachdem, was Sie wählen, Dell und HP neue 2-in-1s sind nicht, wie die schwächeren, beschränkt Cabrios, die vor kam. Diese Maschinen können Spiele spielen, videos Bearbeiten, und tun so ziemlich alles, was Sie wollen oder brauchen für $1,500, ohne große Schwächen. Wenn ich gezwungen war, verwenden Sie nur einen computer für das nächste Jahr, wäre es einer von diesen, die selbst für einen langjährigen 2-in-1-Fan wie mich, ist nicht etwas, das ich habe wirklich bequem zu sagen bis jetzt.
README
- Der AMD-Radeon-RX-Vega M-GPU bietet doppelte Grafikleistung einer Nvidia MX-150 mit einer relativ geringen Einfluss auf die Akkulaufzeit.
- Die ideale config, die ein Gleichgewicht zwischen Preisen und Leistung ist ein Intel-Core-i5-CPU, 8 GB RAM, 256 GB SSD und eine Radeon RX Vega M-GPU.
- Die XPS-15 2-in-1 ist die bessere option für die Mobilität Dank der kleineren Abmessungen, heller Bildschirm, und ein etwas geringeres Gewicht, aber Ihre webcam ist in einer misslichen Lage.
- Das HP Spectre x360 verfügt über eine größere Auswahl an Häfen, ein 4K-touchscreen-standard, bessere Lautsprecher, seitlich angebrachten Fingerabdruck-Leser und etwas mehr Akkulaufzeit, aber es ist auch ein bisschen etwas sperriger.
- Beide Systeme können ein bisschen umständlich, wenn verwendet, als ein tablet, aber das ist meist aufgrund der Größe Ihrer Bildschirme.