Unter den Wissenschaftlern entzünden Leidenschaften über den hypothetischen Planeten, die sich hinter der Umlaufbahn des Pluto. Wobei Gegenstand des Rechtsstreits verbunden nicht nur mit dem Nachweis Ihrer Existenz, sondern auch mit dem, wie nennen diese Welt. Keiner noch nicht weiß, ob in der Tat an den äußeren Grenzen unseres Sonnensystems gibt es noch ein Planet, da Wissenschaftler bisher nicht entdeckten Sie mit Hilfe von Teleskopen. Und doch gibt es viele indirekte Hinweise deuten auf Ihre Existenz.
Zum Beispiel in den Schlussfolgerungen der Studie, veröffentlicht im Mai dieses Jahres, hieß es über das Objekt 2015 BP519, die ohne ersichtlichen Grund hohen Exzentrizität der Umlaufbahn und seine große Neigung.
Frühere Annahmen darüber gesprochen, dass, wenn an der Grenze des Sonnensystems befindet sich ein weiteres Planeten, seine Bahn verläuft mindestens 20-mal weiter von der Umlaufbahn des Neptun, der Planet selbst dabei, wahrscheinlich hat eine Masse von 10-mal mehr irdischen. Wissenschaftler der Mai-Bericht als einer der Gründe Fremdheit der Umlaufbahn des Objekts 2015 BP519, führt die Erklärung beruhende genau auf dieser Annahme.
Diese «unsichtbare» Welt meistens figuriert in den wissenschaftlichen Artikeln wie «die Linke Planet». Der name wurde vorgeschlagen, im Jahr 2016, nach genau zehn Jahre, nachdem die internationale Astronomische Union beraubt Pluto der Status der neunte Planet des Sonnensystems und übersetzt in die Kategorie der Zwergplaneten. Aber wie bereits erwähnt, den Titel «Neunte Planet» konfrontiert mit Kritik seitens einiger Wissenschaftler, und dann die Sporen und überhaupt wurden in die neue Debatte über den Status des Pluto.
Der amerikanische планетолог Alan Stern, Leiter der kosmische Mission «Neue Horizonte», sagte im Gespräch mit Business Insider, dass er «stark gegen» den Begriff «Neunte Planet».
«Es ist geradezu ein Versuch, löschen Erbe Clyde Tombaugh, und es ist einfach beleidigend», sagte Stern, indem Sie daran erinnerten, wer tatsächlich öffnete den neunten Planeten des Sonnensystems, die es war, und mehr als 75 Jahren.
«Ich hoffe, dass alle zur besinnung kommen und beginnen, Sie nennen mindestens «Planeten X», wie es die meisten Verantwortlichen Autoren».
Stern ist ein glühender Verfechter der planetarischen Natur des Pluto. Im Jahr 2015, nachdem die Raumsonde «New Horizons», stürmte vorbei an Pluto, Stern erklärte, dass die Entscheidung zu entziehen, diese Welt Status eines Planeten ist «Unsinn». Zwei Jahre später wurde er und fünf andere планетологов appellierte an die internationale Astronomische Union mit der bitte zu überdenken Definition des Begriffs «Planet» und damit das so nennen fast alle abgerundete Objekte, wenn diese nicht die Sterne.
Aber zwei Wissenschaftler, die ersten предположившими die Existenz der «Neunten Planeten» und nennen Sie so im Jahr 2016 – Mike Brown und Konstantin Батыгин, – nicht einverstanden mit der Kritik der Stern und seine historischen argument.
«Planet X» oder «Neunte Planet»?
Der name «Planet X» Wurzeln in der Geschichte der Astronomie — in Zeiten, gefolgt von der Entdeckung des Neptuns im Jahre 1846. Astronomen dann bemerkt eine gewisse Fremdheit in den Umlaufbahnen von Neptun und Uranus, die Sie nicht erklären konnte.
Im Jahr 1903 Парсиваль Lowell, der Astronom, der die wissenschaftliche Grundlage, auf dem Boden fand die Eröffnung des Pluto, Sprach über die Möglichkeit der Existenz der neunten Planeten «X», und die dazu führen konnte, dass die beobachteten Anomalien in den Umlaufbahnen der beiden anderen Planeten. Im Jahr 1905 begann er seine Suche mit Hilfe seiner Sternwarte. Seit 10 Jahren suchen Wissenschaftler erhielt Hunderte von Bildern des Kosmos, aber nicht in der Lage, entdecken den Planeten. Lowell starb 1916-M.
Im Jahr 1930 Astronom Clyde Tombaugh, der zufällig auch der Lowell-Sternwarte, entdeckte die Welt, dessen Existenz vermutet, aber nicht gefunden sein Vorgänger. Tombo nannte das entdeckte Objekt Pluto. Zum Teil, weil später fand es auch in alten Fotografien, die gemacht Lowell. So die Initialen Парсиваля Lowell Grundlage der Namen der gefundenen Planeten.
Aber auch nach der Entdeckung von Pluto Wissenschaftler noch glaubten, dass irgendwo da draußen kann sich noch nicht gefunden «Planet X», die Auswirkungen auf die Umlaufbahn des Uranus. Diese Meinung blieb bis 1989, als die Raumsonde «Voyager 2» nicht flog vorbei an Neptun. Vorteil des Augenblicks, Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Neptun etwas kleiner, als bisher angenommen (der Unterschied ist etwa gleich der Masse des mars), und diese Entdeckung half, zu erklären, die beobachteten Fremdheit mit der Umlaufbahn des Uranus.
Батыгин und Brown sagen, dass der Grund, warum Sie und viele andere Astronomen versuchen zu vermeiden, den Begriff «Planet X».
«Der name «Planet X» ist nicht nur ein allgemeiner Verweis auf einigen unbekannten Planeten, sondern ganz konkret die Vorhersage Lowell, die Anlass zu der (zufälligen) Entdeckung des Pluto. Unsere Annahmen über die Existenz weiterer Planeten innerhalb des Sonnensystems nicht im Zusammenhang mit dieser Vorhersage», teilte Brown in einem Gespräch mit Business Insider.
Батыгин wiederum erklärte die Worte des Kollegen wie folgt:
«Der Grund, warum wir nennen diesen Planeten «Neunter», verbunden mit der Tatsache, dass die Geschichte über «Planet X» schon längst gelöst. «Neunte Planet» ist die Genaueste beschreibender Begriff, für das, was wir jagen».
Der Wissenschaftler fügt hinzu, dass dieser Begriff «in keiner Weise versucht, zu verharmlosen Verdienst Clyde Tombaugh» als Person entdeckt, Pluto, sowie die Kuiper-Gürtel – die Region um den äußeren Rand des Sonnensystems, dicht bewohnt wird von kleinen eisigen kosmischen Körpern (Zwerg-Planeten, Asteroiden, Kometen und so weiter).
Батыгин widersetzt sich dem Begriff «Planet X» noch aus einem anderen Grund: er will nicht, dass Sie mit Brown Eröffnung hatte etwas mit den hypothetischen Planeten, die nach den Prognosen kann die Erde zerstören, früher oder später auf Sie fallen.
«Verrückt nicht aufhören, zu spekulieren auf das Thema «Planet X», die angeblich die Erde zerstören sollte. Ich bekomme ständig E-Mails von solchen Leuten. Zusammen mit dem Begriff «Neunte Planet» möchten wir abgeschirmt von allen diesen Geschichten», sagt Батыгин.
Stern wiederum behauptet, dass der Begriff «Planet X» weit wird für die Bezeichnung von Objekten, noch nicht bestätigten seine Existenz, und deshalb geeignet für den Einsatz in unserem Fall.
Die Suche nach neuen Welten hinter der Umlaufbahn des Pluto
Stern und seine Kollegen überhaupt zu bezweifeln, dass hinter der Umlaufbahn des Pluto könnte sich ein weiterer Planet.
«Sie suchen ihn zwei Jahre, aber noch kein Ergebnis», — sagte der Wissenschaftler.
Brown und Батыгин wiederum nicht einverstanden mit dieser Kritik, indem er auf die Tatsache, dass zur selben Pluto dauerte mehr als 25 Jahren der Anstrengung.
«Die Hypothese der «Neunten Planeten» noch sicher hält», sagt Батыгин.
Für die Suche nach Planeten er zusammen mit Brown im Moment nutzt das Teleskop «Subaru», der auf dem Gipfel des Vulkans Mauna Kea auf der Insel Hawaii. Aber die Suche wird begleitet von ernsten Herausforderungen, sagen die Wissenschaftler.
«Scoping Suche nach «Neunten Planeten» scheint eine sehr schwierige Aufgabe. Vor allem wegen der Witterung», sagt Батыгин.
«Im letzten Jahr wegen der sehr schlechten Witterungsbedingungen und starker Bewölkung wir verloren mehr als die Hälfte der Zeit auf die Beobachtung. Aber arbeiten wir wieder mit dem Teleskop in diesem Herbst. Wir werden weiterhin auf der Suche nach den Planeten, bis die Theorie über Ihre Existenz auf den Beinen gehalten».
In der gleichen Zeit der beiden Gelehrten nicht gefällt vorgeschlagene Hypothese, dass eine seltsame Anomalie in der Umlaufbahn des Objekts 2015 BP519 könnten aufgerufen werden, eine Gruppe von Objekten mit gemeinsamen Schwerkraft, wandernde irgendwo hinter der Umlaufbahn des Neptun.
Diese Theorie wurde vor kurzem vorgeschlagen, von den Astronomen der Universität von Colorado, jedoch die selben Батыгина Sie nicht überzeugt. Der Wissenschaftler wies darauf hin, dass in diesem Fall eine Gruppe von Objekten notwendig wäre eine gemeinsame Masse, die hätte übertreffen die Masse der gesamten Kuiper-Gürtel.
«Was Sie vorgeschlagen haben, wird in direktem Widerspruch mit dem, was wissen wir über die Kuiper Gürtel», sagte Батыгин.
Ueber Stern, das Wissenschaftler bereitet sich auf die neue Phase der Mission «Neue Horizonte». Wir werden erinnern, die Sonde vor kurzem aufgewacht und bereitet sich recherchieren Objekt 2014 MU69, der offizielle name Ultima Thule, dass dem lateinischen und bedeutet «die äußerste Grenze». Es wird erwartet, dass die Sonde erreicht Ultima Thule 1. Januar 2019, was macht es am meisten von der Erde entfernte Objekt, das wollen untersuchen mit Hilfe der Raumsonde.
Das Fell des Bären getötet: die Astronomen streiten sich über den Namen unbewiesen Planeten im Sonnensystem
Nikolai Hizhnyak