Foto: AP
Telecomgigant AT&T heeft gevochten als een bezetene in de rechtbank te trekken uit de $85 miljard overname van de inhoud vennootschap Time Warner, die eigenaar is van alles, van HBO en Warner Bros. / DC Comics. Het is juist door het Ministerie van Justitie, die formeel betoogd dat het tegen de deal op antitrust-terrein, maar veel met inbegrip van de betrokken ondernemingen, verdachte, was gegeven de marching orders door de president. Deze week krijgt het antwoord.
Volgens de New York Times, het US District Court voor DC Rechter Richard J. Leon release van zijn uitspraak op rond 4:00 uur en op donderdag, met het sentiment over het algemeen zijn dat AT&T ‘ s kant van de zaak ziet er best goed:
Hoewel de Rechter Leon heeft gegeven enkele aanwijzingen over zijn denken veel analisten verwachten dat de bedrijven de overhand te krijgen, omdat van de geschiedenis van soortgelijke gevallen die werden goedgekeurd. Sommige hebben ook gezegd dat de regering worstelde in het proces om aan te tonen dat de deal zou leiden tot aanzienlijke schade.
Maar de beslissing kan niet duidelijk. De rechter kan de fusie met een aantal voorwaarden, zoals beperkingen op hoe AT&T onderhandelt met rivaal kabel bedrijven die wilt uitvoeren van Time Warner inhoud.
De AT&T bieden is een verticale deal, waardoor het kopen van een bedrijf die in een soortgelijke branche, maar is niet een concurrent, in tegenstelling tot een horizontale deal, dat is wanneer een bedrijf gobbles de wedstrijd direct. (AT&T geprobeerd om te kopen van T-Mobile USA in 2011 in een enorme horizontale fusie die uiteindelijk werd geblokkeerd door het ministerie van justitie.) Meestal antitrust ambtenaren zijn minder op hun hoede van verticale overeenkomsten, maar in dit geval is de betrokken bedrijven zijn zo massaal dat het blijkbaar instellen van rode vlaggen.
Volgens de Times rapport, indien het ministerie van justitie verliest en de fusie is toegestaan om verder te gaan onverlet, toezichthouders zullen worden aanzienlijk minder kans om te bemiddelen tegen andere verticale deal als CVS’ gepland $69 miljard overname van Aetna of Cigna $52 miljard overname van Express Scripts. Het zou ook kunnen geven Comcast, die probeert te overboden de Walt Disney Company voor het grootste deel van 21st Century Fox, een nieuwe opening na de oorspronkelijke voorstellen werden neergeschoten voor de angst van de handhaving.
Het zou ook de deur open voor internet service providers van draadloze communicatie—al tot de meest gehate consument service bedrijven in de land—meedogenloos verder te consolideren en te kopen van andere sectoren, de Tijden toegevoegd:
Als dat zo is, bedrijven als Verizon en Schotel zou de beslissing van het hof als een teken dat ze zou kunnen kopen van mediabedrijven. T-Mobile en Sprint kan ook verwijzen naar de beslissing van de rechtbank om hun te ondersteunen in afwachting van draadloze fusie, dat ze zeggen wat ze willen, zorgt voor een betere mobiele service bedrijven zoals Comcast voer de draadloze markt.
“Zie je een rush naar het consolideren van de grote media en de overdracht van activa,” zei Gen Kimmelman, een antitrust-officiële tijdens de regering van Barack Obama.
Echter, in het geval dat het amerikaanse ministerie van justitie de zaak wint, het zou bemoedigen de antitrust-chief At Delrahim te streven naar een hardere lijn op het gebied van fusies en overnames, waarschijnlijk door het forceren van bedrijven om te verkopen van activa, de Times schreef. (Het ministerie van justitie van de oorspronkelijk aangeboden door AT&T en Time Warner een deal die de bedrijven kunnen fuseren als ze verkocht Turner Broadcasting of de meer waardevolle DirecTV-eenheid, die onmiddellijk rezen vermoedens dat het agentschap was gewoon proberen te verpletteren één van de president ‘ s aartsvijanden, Turner dochteronderneming CNN.) Een derde mogelijkheid genoemd door het papier dat de rechter legt beperkingen op de deal zoals verplichte neutrale arbitrage over Time Warner licenties voor inhoud of veeleisende ze accepteren het ministerie van justitie van de oorspronkelijke voorwaarden. In die situatie AT&T zou waarschijnlijk de vraag van een beroep.
“Net als iedereen, we wachten om te zien wat de rechter gaat regel,” Delrahim vertelde de Straat. “We hebben een goed gevoel over de zaak die we op en [zijn] als overtuigd als we vandaag werden in November, wanneer we brachten het geval.”
Antitrust-expert en Wharton-hoogleraar Herbert Hovenkamp vertelde de New York Post dat hij gelooft dat de deal zal worden geblokkeerd en “Het is een close call, maar ik denk dat de overheid heeft voldaan aan zijn last.”
Hovenkamp specifiek aangehaald dat de gefuseerde entiteit kon jack de prijzen, zoals door het opladen van concurrenten meer voor herhaling Time Warner-eigendom de inhoud. Universiteit van Californië in Berkeley Professor Carl Shapiro, die geanalyseerd van de deal voor het ministerie van justitie, schatte uiteindelijk AT&T de slagkracht te verhogen TV prijzen betaald door de consumenten een extra $571 miljoen in 2021. Dus dinsdag zal de beslissing van het bekijken waard, of u nu een telecom-executive-of op slechts een van de weinig mensen wiens zakken zijn ze van plan bent om een vacuüm dat alles extra verandering uit.
[New York Times]