Alexander Nix bebrejder “globale liberale medier” for Cambridge Analytica sammenbrud – som det skete

Tidligere CEO of Cambridge Analytica, i centrum af Facebook data-mining skandale, der vises, før Commons falske nyheder undersøgelse

  • Cambridge Analytica direktør ‘opfyldt Assange for at drøfte AMERIKANSKE præsidentvalg’

Opdateret

Alexander Nix, former Cambridge Analytica CEO, arrives to testify to ‘fake news’ inquiry

Alexander Nix, tidligere Cambridge Analytica administrerende DIREKTØR, kommer til at vidne om, at ‘falske nyheder’ undersøgelse
Foto: Tolga Akmen/AFP/Getty Images

@alexhern

Gift 6 Jun 2018 18.48 BST

Første udgivet den Wed 6 Jun 2018 15.02 BST

Vigtige begivenheder

Vis

  • 5.19 pm BST
    17:19
    Kanal 4 ‘ødelagt’ Cambridge Analytica, Nix siger

Levende foder

Vis

6.48 pm BST
18:48

Nix slår tilbage

Tidligere Cambridge Analytica chief executive Alexander Nix brugt sin tilbagevenden til DCMS Udvalg til at slå tilbage mod den rapportering, der førte til hans virksomheds undergang, og tog fordel af det parlamentariske privilegium at angribe Christopher Wylie, informanten, der udløste de historier, som “vrede” “løgner”, der havde fremsat beskyldninger om, at der var “bevist falske”.

I lyset af fjendtlige afhøring fra Parlamentsmedlemmer, der tvang ham til at tilbagekalde elementer af hans tidligere vidneudsagn i udvalget, Nix gjort hans sag, at Cambridge Analytica var offer i sagen: offer for en “fælles kampagne” af den “globale liberale medier” – herunder “meget kraftige” Vogter – at ødelægge sit firma i et forsøg på at sætte gang i en anden EU-folkeafstemning og bringe ned Donald Trump som Formand.

Facebook

Twitter

Google plus

6.39 pm BST
18:39

Collins svarer, at benægte, at han, i det mindste, er en del af en global sammensværgelse for at omstyrte Brexit: “En masse af de beskyldninger, du er kommet fra folk, der arbejdede med dig; ikke bare Hr. Wylie, men også andre. Spørgsmål vil forblive, ved det mindste, mens folk taler om dig på den måde. Men vi har fået vores svar, så tak for at komme og tale med os i dag.”

Og med, at udvalget pauser.

Facebook

Twitter

Google plus

6.37 pm BST
18:37

Farrelly spørger, hvis Nix er uretfærdigt forfulgt, hvorfor er så mange mennesker ude på at få ham?

Nix: “jeg tror, at vores engagement i valget af en præsident, der er blevet så polariserende for mange vælgere sat et stort mål på vores ryg. Siden den dag, selv om det var en stor succes for virksomheden og vores virksomheds vækst, det viste sig at blive vores undergang, fordi der var skuespillere, ikke mindst Demokrater og den liberale medier, der var ude på at ødelægge os.

“Par, der med rapportering i det forenede KONGERIGE, der drives i høj grad af Carole og Værge om vores engagement i Brexit, og det er klart, at der har vist sig at være falske rapportering på alle måder… og du tilføje i til blandingen en ekstremt jaloux og hævngerrig medarbejder, der har siddet og stuvet sammen i tre år over sin baby, og han gik til Carole og deles hver fantastiske påstand om, at han kunne komme op med.

“Hun sætte dette ind i print, det gik viral på en global skala, og du har sat en perfekt storm. Har du nogen mennesker, der ønsker at hade på grund af vores engagement med trumf; du har nogen ud for at ødelægge os, der er ved at fodre uddrag at en medie-organisation, der er utrolig stærk. Og the Guardian og især Carole klart troede, at hvis vores engagement i den folkeafstemning, der kunne påvises at være forkert, kunne de presse på for en ny folkeafstemning. Folk i Amerika kan ikke acceptere, at Trump er deres formand, og folk i Storbritannien ønsker at vælte den folkeafstemning.

“Ja, ih, jeg er så skyldig i at være tåbelige, men det retfærdiggør vel ikke den slags katastrofale svar, som vi har fået fra medierne.

“Og det er dit svar.”

Opdateret
på 6.45 pm BST

Facebook

Twitter

Google plus

6.32 pm BST
18:32

Stevens vender tilbage til Financial Times’ rapport, at Nix tog $8m ud af selskabet, inden den kollapsede. Nix: “jeg er ikke besvare dit spørgsmål. Jeg har ikke haft mulighed for at betragte sagen som mig selv.”

(Det er en meget mindre heftige svar, end det han gav tre og en halv time siden, da han sagde: “påstanden er falsk, facts er ikke korrekte.”)

Facebook

Twitter

Google plus

6.30 pm BST
18:30

Jo Stevens: På én gang, hvor mange kunder, som gjorde Cambridge Analytica har?

Nix: I februar 2018, vi måske havde 30 eller 35 kunder.

Stevens: har du nogensinde gøre noget due diligence på potentielle kunder?

Nix: det er Klart ikke nok, som det blev demonstreret af Kanal 4-video.

Stevens: Men har du nogensinde?

Nix: nogle gange gør vi, nogle gange er vi ikke. Hvis du arbejder for Mercedes Benz, det er et andet forslag til at arbejde for en virksomhed, du aldrig har hørt om.

Facebook

Twitter

Google plus

6.15 pm BST
18:15

I mellemtiden, the Guardian ‘s Medier redaktør Jim Waterson har været at grave på Dominic Cummings’ s planer om at trold-parlamentet over hans afvisning af at dukke op i foran af dette udvalg. Waterson skriver:

En kilde meget tæt på Cummings siger til the Guardian, den politiske strateg har til hensigt at frivilligt at deltage i europa-parlamentet for at se MPs debat af hans afvisning af at deltage i parlamentet.

“Han har planer om at afsløre et banner fra det offentlige galleri læst “hvor fanden er vores £350 m til NHS’, så han kan kapre BBC 6 [O ‘Clock News] til Afstemning Forlade’ s centrale budskab,” kilden hævdede.

Facebook

Twitter

Google plus

6.10 pm BST
18:10

Christian Matheson spørger, hvem der ejer de forskellige grene af SCL, og Nix nægter at svare.

Matheson spørger, om Steve Bannon eller Robert Mercer er aktionærer; Nix igen nægter at svare.

Matheson bemærker, at en amerikansk statsborger, der investerer i en virksomhed, som derefter giver valget service i UK valg, kan være ulovlige. Nix siger, at på det område, han kan ikke tale, da det er under efterforskning. Han tilføjer, igen, at CA virkede ikke på folkeafstemning.

Facebook

Twitter

Google plus

6.04 pm BST
18:04

Collins spørger Nix til at forklare strukturen af Cambridge Analytica og SCL. Nix pisker ud af en på forhånd udarbejdet fire-siders dokument, og anmoder om at aflevere det til Collins direkte: Det viser, at han siger, at “den måde, den udvidede virksomheden, købt og udvidet igen førte til en ganske kompleks struktur, men det er sket helt naturligt og ikke var et resultat af en mafialignende organisation, som udvalget tidligere har sagt.”

(Dokumentet vil blive offentliggjort senere, Collins siger.)

Facebook

Twitter

Google plus

5.59 pm BST
17:59

Christian Matheson vender tilbage til en lækket Cambridge Analytica pitch doc, som foreslået DDoS hacking angreb. Nix siger, at det aldrig har sat op for virksomheden, som ville have båret ud, at erhvervslivet, og aldrig udført sådanne angreb.

Matheson påpeger, at sådanne angreb er ulovligt. Nix siger, at fordi de aldrig var blevet gennemført, der er omstridt.

Facebook

Twitter

Google plus

5.51 pm BST
17:51

O ‘Hara spørger Nix om Psy-Gruppen, en Isreaeli sociale medier firma trukket ind i særlige anklager Müller’ s undersøgelser af det AMERIKANSKE præsidentvalg. Nix siger, at han aldrig har hørt om dem, og der rapporterer, at de arbejdede med SCL kan eller kan ikke være sandt, da han ikke vidste, hvad der var ved at ske i disse dele af koncernen.

“Det første, jeg hørte af dette selskab var i denne artikel, og jeg kan ikke sige mere end det.”

Facebook

Twitter

Google plus

5.46 pm BST
17:46

Collins viser, at de hævder, at en Israelsk intelligence firmaet har samarbejdet med Cambridge Analytica i sine kampagner i Nigeria. Var Nix klar over det?

Nix: “Det er endnu en grundløs beskyldning, som jeg tror blev gjort af Hr. Wylie. Han foreslår, at dette er noget, der er blevet rapporteret til myndighederne, så selv om det ville være fristende at tale med dig, dette er et andet område, som jeg ikke kan diskutere.”

Collins nu citater fra en afskrift af den Kanal 4 rapport: Kanal 4 spurgt, om Nix havde arbejdet med Black Cube, og Nix sagde ja. Nix nu recants der, og siger, at han blev fuldstændig misforstået.

Nix, har ikke “bevidst” arbejdet med tidligere eller nuværende Israelske officerer, siger han.

Collins bemærker, at han måske ikke har været klar over, at en anden i hans selskab til at gøre det, og Nix svar, der peger ud af, at alt, hvad han mente er, at man kan ikke fortælle, hvem der er og ikke er en efterretningsofficer: “Du kan være en efterretningsofficer lige nu,” siger han til Collins.

Opdateret
på 5.53 pm BST

Facebook

Twitter

Google plus

1 af 5

Nyeste

Nyere

Ældre

Ældste


Date:

by