Siste skandaler har endret web-gigantene fra helter, skurker, sier Lib Dems leder
Tor 19 Apr 2018 19.09 BST
Sist endret på Tor 19 Apr 2018 22.00 norsk tid
Vince Cable, foreslo den offentlig, kan bli betalt for sine data.
Foto: Andrew Matthews/PA
Vince Cable har sammenlignet Google, Amazon og Facebook til OSS olje monopoler som utnyttet sin markedsmakt mer enn et århundre siden, og kalles for dem å bli brutt opp.
I en tale i London, Liberal Demokrat leder sa at en rekke nyere skandaler, blant annet åpenbaringer om Facebook og Cambridge Analytica, som betydde “tech titans” hadde “kommet fra helter til skurker veldig fort”.
Vil Demokratene være fet og forplikter oss til å bryte opp tech monopoler? | Ross Barkan
Les mer
“Akkurat som Standard Oil gang trengt opp i et hjørne 85% av raffinerte olje-markedet, i dag er Google-stasjoner 89% av internett-søk, 95% av unge voksne på internett bruke en Facebook-produktet, Amazon står for 75% av ebook salg, mens Google og Apple kombinert gi 99% av mobile operativsystemer,” sa han.
Kabel, en tidligere virksomhet sekretær som jobbet som økonom før du går inn i politikken, sa strøm gigantiske bedrifter utøves var ikke slik som tradisjonelle monopoler, som utnyttet sin kontroll av knappe ressurser, slik som råvarer til integrert overbelastning kunder.
“Uansett hva disse selskapene gjør, de er ikke price gouging – siden deres overskriften pris er alltid null,” sa han. “Det er krefter bak dette tilsynelatende gratis bounty som politikerne må ta.”
Kabel oppdratt fire bekymringer: bruk av plattformer som YouTube “som en kanal for innhold som samfunnet anser som uakseptable”; systematisk spredning av falske nyheter, bedrifter’ størrelse, noe som gjør dem “en hindring snarere enn en velsignelse for entreprenørskap”, og manglende evne til skattemyndighetene for å tvinge dem til å betale sin andel.
“Den nye internet gigantene operere i en stor grad grenseløs verden der deres viktigste kilde til profitt, er immaterielle eiendeler immaterielle snarere enn målbare ‘ting’. Dette er vanskelig å spore og kvantifisere og har slått nasjonale skattemyndigheter i stor grad maktesløse tilskuere,” sa han.
Han kalles for fusjoner å være mer nøye gransket og myndigheter til å engasjere seg i “tillit-busting” – å bryte opp store selskaper som kan utnytte sin dominans til skade for forbrukerne – og legger til at den Europeiske Union var bedre plassert for å gjøre dette enn nasjonale myndigheter som arbeider alene.
“Det er en sak for splitting Amazon inn i tre separate virksomheter – en som tilbyr cloud-computing, en som opptrer som en generell forhandler og en som tilbyr en tredjepart marketplace. Andre eksempler vil være Facebook blir tvunget til å avhende seg selv på Instagram og WhatsApp er en forutsetning for drift i EU, opprette to nye sosiale medier. Salget av Google YouTube ville være en annen,” sa han.
Kabel sa også at det var på tide å vurdere om det offentlige bør være betalt for avlevering av sine data.
Jeg var en av de første mennesker på Facebook. Jeg skulle ikke ha klarert Mark Zuckerberg | Julie Carrie Wong
Les mer
“Den nye oljen er data. Data er råstoff som driver disse bedriftene, og det er kontroll av data, noe som gir dem en fordel over konkurrentene,” sa han.
“Ved å sette data i folks hender og sette dem i stand til å velge hvem du skal selge det til, personlige data vil ikke lenger være monopolised av tech gigantene, og nyskapende opprørere kunne kjøpe den informasjonen de trengte i stedet for å la seg bli kjøpt opp for å få tilgang til giants’ data bassenger.”
Politikere har vært desperat å løse utfordringen med å regulere viltvoksende tech bedrifter, etter en rekke skandaler de siste.
Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg ikledd dress og slips til å møte timer i avhør av OSS politikere. Og i Storbritannia, kultur sekretær, Matt Hancock, dratt på Facebook ledere og advarte dem om at han ikke ville tillate dem å “skulke sitt ansvar til våre innbyggere”.
Spill Av Video
2:37
Gjorde senatorer avhør Facebook ‘ s Mark Zuckerberg korrekt internett? – video