Emil Michael blev ansat ved SoftBank som det, der er investeret i Uber følgende krise over seksuel chikane påstande
Lør 31 Mar 2018 08.00 BST
I 2014, Emil Michael undskyldte efter hvilket tyder på en privat middag for at Uber kunne ansætte et hold af forskere for at grave snavs op på kritiske journalister.
Foto: Bloomberg/Bloomberg via Getty Images
En kontroversiel tidligere Uber chef, som var en af de ride-signalsystemet service er de fleste topledere, når det blev kastet ud i krise sidste år, blev betalt $4m (£2,8 m) i konsulenthonorarer af venture kapital firma bragt i at genoplive virksomheden formuer.
Emil Michael har modtaget betaling for rådgivning, som gives til den teknologi investor SoftBank som det erhvervede en 17.5% af aktierne i Uber ved årsskiftet.
SoftBank investment blev faktureret som en frisk start for Uber, efter at det havde været oversvømmet af beskyldninger om seksuel chikane, tyveri af forretningshemmeligheder og brud på datasikkerheden i løbet af 2017.
Michael, som var senior vice-president, inden de forlader Uber i juni, var efter sigende er en vigtig allieret for dens grundlægger og tidligere administrerende direktør Travis Kalanick, hvis indflydelse på bestyrelsen blev formindsket efter SoftBank tog sin indsats.
Kalanick trak sig tilbage fra sin ledende rolle i juni, midt indsats for at skabe en fuldstændig ændring af Uber ‘ s virksomhedskultur. I januar solgte han for omkring en tredjedel af sit 10% Uber indsats til SoftBank, og samtidig bevare en plads i selskabets bestyrelse.
SoftBank afviste at kommentere på, hvorfor det havde hyret sådan et højt profileret medlem af Kalanick ‘ s såkaldte “A-Team”, men en talsmand tilføjede: “Som det er almindelig praksis i virksomhedernes transaktioner, SoftBank lejlighedsvis udpeger de enkelte konsulenter til at rådgive om komplekse sager. Emil spillede en nyttig rådgivning rolle i Uber transaktion.”
Mens der er ingen antydning af, at Michael var indblandet i en af de historiske påstande om ulovlig adfærd på Uber, han har været portrætteret som en polariserende figur.
I 2014 Michael undskyldte efter hvilket tyder på en privat middag for at Uber kunne ansætte et hold af forskere for at grave op kompromitterende materiale på kritiske journalister.
En førstehånds beretning om begivenheden ved at BuzzFeed sagde, at han specifikt nævnt Sarah Lacy, redaktør af teknologi website PandoDaily, der havde anklaget Uber af sexisme og kvindehad og sagde, at hun ville være at slette Uber ‘ s app fra hendes telefon.
Michael sagde, at han havde kritiseret Lacy for foreslår, at taxier var en sikrere løsning for kvinder end Uber. Han tilføjede, at forslaget om, Uber kan grave op af snavs på dens kritikere blev “hypotetisk”.
Hændelsen blev nyhedsstof igen sidste år, da en tidligere Uber ingeniør kastet firmaet ud i en krise ved beskriver en række påstande om seksuel chikane og diskrimination, der hævder, at ledelsen gentagne gange afviste hendes klager, der er beskyttet af en vaneforbryder, og truede med at fyre hende til at hæve bekymringer.
Michael ‘ s navn viste sig også i en separat række, efter at han og Kalanick besøgte en escort/karaoke-bar i Sydkorea for flere år siden som en del af en business-tur, som førte til en klage til menneskelige ressourcer.
Michael ‘ s advokater, Schillings, sagde forretningsmanden var en af de 12 ledere på hans niveau, Uber og at han kun var ansvarlig for 2% af selskabets personale.
Schillings tilføjede: “Det er forkert at sige, at han havde en del af ansvaret for den påståede virksomhedskultur på Uber … Vores klient havde ikke involveret i beskyldninger om seksuel chikane, forretningshemmeligheder overtrædelser eller brud på datasikkerheden.”
Nyheden om Michael ‘ s rådgivning kommer gebyr, som the Guardian har også fastslået, at SoftBank er adskilt $100 mia Vision Fund – som er bakket op af folk som Apple og Saudi Arabian sovereign wealth fund – er afskåret fra at holde en stav i Uber trods for at det er sat op specielt til at investere i teknologi-virksomheder.
En lidet kendt klausul begravet i fondens regelsæt, der forhindrer det i at stave i “P2P ride deling”, som udelukker investeringer i Uber og dens konkurrenter.
SoftBank afviste at kommentere på begrænsning eller forklare, hvorfor paragraf var blevet indsat i reglen bog.