Zuckerberg säger att han inte håller med 2016 memo, som erkände webbplats kan kosta liv eller spela roll i terror attacker

@SamTLevin

E-post

Fre 30 Mar 2018 02.17 BST

Senast ändrad Fre 30 Mar 2018 16.46 BST

En topp Facebook verkställande varnade i en läckt promemoria att plattformen skulle kunna leda till dödsfall och kan hjälpa terrorister planerar attacker, men menade att den negativa utfall var en rimlig biprodukt av bolagets bredare “tillväxt taktik” och uppdrag att “ansluta” människor.

Offentliggörande av 2016 memo, som är vice-president, Andrew “Boz” Bosworth, skrev “allt som gör det möjligt för oss att ansluta fler människor oftare är *de facto* bra”, föranledde VD, Mark Zuckerberg, att försvara sin bolagets uppdrag i en hastigt släppte uttalande på torsdagen.

Zuckerberg sa Facebook “trodde aldrig att ändamålet helgar medlen” och sade att han höll starkt med det pm som skickats ut av Bosworth, som han själv beskrev som en begåvad men provocerande kraft i företaget.

Facebook erbjuder ett plan för att ta itu med falska nyheter framför OSS midterms

Läs mer

Bosworth skrev: “det Kanske kostar ett liv genom att utsätta någon för mobbarna. Kanske någon dör i en terroristattack samordnas på våra verktyg.” Promemorian, som ger en inblick i filosofi bland vissa i Silicon Valley jätte, fortsatte: “Det är bokstavligen precis vad vi gör. Vi ansluter människor. Tid. Det är därför allt arbete vi gör i tillväxt är motiverad.”

Promemorian, som publicerades i sin helhet av BuzzFeed och bekräftas av Facebook representanter, kommer vid en tid när tekniken corporation slåss betydande bakslag i kölvattnet av rapportering i the Observer och the Guardian avslöjar att den personliga information som 50 miljoner användare har använts av electioneering företaget Cambridge Analytica.

Den läckta promemorian – som innebar att Facebook var att tillväxt på alla kostnader och försvarat “tvivelaktiga” data praxis uppmanas defensiva uttalanden på torsdag från Zuckerberg och Bosworth, som hävdade att promemorian var tänkt att vara “provocerande” och är i linje med företagets värderingar.

“Boz är en duktig ledare som säger att många provocerande saker. Detta var något som de flesta människor på Facebook, inklusive mig själv inte höll med starkt”, sade Zuckerberg, som står för närvarande inför en intensiv kontroll över de data skandal och förväntas snart att vittna inför Kongressen. “Vi har aldrig trott att ändamålet helgar medlen. Vi inser att ansluta människor är inte tillräckligt i sig. Vi måste också arbeta för att föra människor närmare varandra. Vi förändrat hela vårt uppdrag och företaget fokuserar på att återspegla detta förra året.”

Bosworth sade i sitt uttalande på torsdagen: “jag håller inte med posten idag och jag inte var överens med det även när jag skrev det.” Han hävdade att avsikten med promemorian var att “föra upp till ytan frågor som jag kände förtjänade mer diskussion”, och tillade: “jag bryr mig mycket om hur våra produkter påverkar människor och jag tar det väldigt personligt ansvar jag har att göra som påverkar positivt.”

Pm: et, men hade en helt annan ton, och hävdar att skadorna orsakats av Facebook var bara en del av sin verksamhet: “Den fula sanningen är att vi tror på att ansluta människor så djupt att allt som gör det möjligt för oss att ansluta fler människor oftare är *de facto* bra.”

Han skrev också att all tillväxt insatser är motiverade, och tillade: “Alla tvivelaktiga kontakt importera praxis. Alla de subtila språk som hjälper människor att vara sökbara med vänner. Allt arbete vi gör för att få mer kommunikation. Arbetet kommer vi sannolikt har att göra i Kina, någon dag. Alla av det.”

Memo hette “Ful”, och hävdade att strategier för att få med så många människor som möjligt att plattformen var viktiga för företaget.

“Den naturliga tillståndet i världen är inte ansluten. Det är inte enhetlig. Det är fragmenterad med gränser, språk, och i allt större utsträckning av olika produkter. De bästa produkterna inte vinner. De alla använder [sic] win”, skrev han. “Jag vet att många människor inte vill höra detta. De flesta av oss har lyxen av att arbeta i det varma skenet av att bygga produkter som konsumenterna älskar. Men gör inga misstag, tillväxt taktik är hur vi kom hit.”

Han fortsatte: “Vi har bra produkter, men vi har fortfarande inte skulle vara hälften av vår storlek utan att trycka på kuvertet på tillväxt. Ingenting gör Facebook så värdefull som med dina vänner om det, och ingen produkt beslut har fått så många vänner på som de gjort i tillväxt.”

Under de senaste åren, det har varit växande bevis för samhälleliga problem som är kopplade till Facebook är massiv expansion. Plattformen grupper funktion, till exempel, har använts för att förena extremister, nynazister, högerextrema grupper och andra främjande av hatpropaganda och som syftar till att påverka valet och den politiska diskursen.

Det finns också en ökande oro för Facebook inverkan på demokratier i hela världen till följd uppenbarelser som rysk inblandning kampanjer utnyttjas plattformen och att Facebook har hjälpt våldsamma och förtryckande regeringar samtidigt som den sprider desinformation och propaganda.

Facebook VP skrev webbplats åtgärder var “de facto-bra” – även om de ledde till dödsfall

Facebook erbjuder ett plan för att ta itu med falska nyheter framför OSS midterms