Zuckerberg siger, at han er uenig med 2016 memo, der anerkendte, at ejendommen kunne koste liv eller spille en rolle i terror-angreb
@SamTLevin
Fre 30 Mar 2018 02.17 BST
Sidst opdateret Fre 30 Mar 2018 02.18 BST
“Vi forbinde mennesker. Perioden. Det er derfor alt det arbejde, vi gør i vækst er berettiget, ” memo, af Andrew Bosworth, sagde.
Foto: Marcio Jose Sanchez/AP
En top Facebook executive advarede i et lækket notat, at platformen kan føre til dødsfald, og kunne hjælpe terrorister planlægger angreb, men hævdede, at de negative resultater var en rimelig biprodukt af virksomhedens bredere “vækst taktik” og mission, at “connect” mennesker.
Offentliggørelse af 2016 memo, hvor en vice-præsident, Andrew “Boz” Bosworth, skrev “noget, der giver os mulighed for at tilslutte flere mennesker oftere er *de facto* god”, bliver bedt den administrerende DIREKTØR, Mark Zuckerberg, for at forsvare sin virksomheds mission i en hast udgivet erklæring torsdag.
Zuckerberg sagde, Facebook “aldrig troet målet helliger midlet” og sagde, at han var stærkt uenig i notatet udsendt ved Bosworth, som han beskrives som en talentfuld, men provokerende kraft i virksomheden.
Facebook tilbyder plan for at bekæmpe falske nyheder, der ligger foran OS midterms
Læs mere
Bosworth skrev: “Måske det koster et liv ved at udsætte nogen til at bøller. Måske er der nogen, der dør i et terrorangreb koordineret på vores værktøjer.” Det notat, som giver et indblik i filosofien blandt nogle på Silicon Valley gigant, fortsatte: “Det er bogstaveligt talt kun, hvad vi gør. Vi forbinder mennesker. Perioden. Det er derfor alt det arbejde, vi gør i vækst er berettiget.”
Notatet, som er offentliggjort i fuld BuzzFeed og bekræftet af Facebook repræsentanter, kommer på et tidspunkt, hvor den technology corporation er kæmper betydelige tilbageslag i kølvandet på rapportering i the Observer og the Guardian afsløre, at de personlige oplysninger af 50 millioner brugere blev brugt af en valgkampagne firma Cambridge Analytica.
Det lækkede notat – som indebar, at Facebook var at forfølge vækst på alle omkostninger og forsvarede “tvivlsom” data praksis – bedt om det defensive erklæringer på torsdag fra Zuckerberg og Bosworth, der hævdede, at notatet var ment til at være “provokerende” og er ude af trit med virksomhedens værdier.
“Boz er en dygtig leder, der siger, at mange provokerende ting. Dette var én, at de fleste mennesker på Facebook, inklusive mig selv var uenige med kraftigt,” sagde Zuckerberg, der i øjeblikket står over for en intens kontrol over de data, skandale og forventes snart at vidne i Kongressen. “Vi har aldrig troet målet helliger midlet. Vi anerkender, at connecting people er ikke nok i sig selv. Vi er også nødt til at arbejde for at bringe folk tættere sammen. Vi har ændret hele vores mission og virksomhedens fokus på at afspejle det sidste år.”
Boz
(@boztank)Min erklæring om de seneste Buzzfeed historie, der indeholder et indlæg jeg skrev i 2016 pic.twitter.com/lmzDMcrjv5
29 marts 2018
Bosworth sagde i sin udtalelse på torsdag: “jeg er ikke enig med posten i dag, og jeg ikke var enige med det selv, da jeg skrev det.” Han argumenterede for, at hensigten med notatet var at “bringe til overfladen spørgsmål, følte jeg fortjente mere debat”, og tilføjer: “jeg er meget bevidst om, hvordan vores produkt påvirker mennesker, og jeg tager det meget personligt ansvar, jeg er nødt til at gøre, at påvirke positivt.”
Den memo, havde dog en helt anden tone, der argumenterer for, at de skader, der er forårsaget af Facebook var bare en del af sin virksomhed: “Den grimme sandhed er, at vi tror på at forbinde mennesker så dybt, at noget, der giver os mulighed for at tilslutte flere mennesker oftere er *de facto* gode.”
Han skrev også, at al vækst indsats er berettiget, og tilføjer: “Alle de tvivlsomme kontakt importere praksis. Alle de subtile sprog, der hjælper mennesker, ophold kan søges af venner. Alt det arbejde vi gør for at bringe mere kommunikation. Det arbejde vil vi sandsynligvis nødt til at gøre i Kina i nogle dage. Alle af det.”
Notatet blev titlen “Den Grimme” og hævdede, at de strategier for at bringe så mange mennesker som muligt til den platform var afgørende for virksomheden.
“Den naturlige tilstand i verden er ikke tilsluttet. Det er ikke forenet. Det er fragmenteret af grænser, sprog, og i stigende grad af forskellige produkter. De bedste produkter, som ikke vinder. Dem, alle bruge at vinde,” skrev han. “Jeg kender en masse mennesker ønsker ikke at høre dette. De fleste af os har den luksus at arbejde i den varme glød af bygning produkter, som forbrugerne elsker. Men tag ikke fejl, vækst taktik er, hvordan vi kom her.”
Han fortsatte: “Vi har gode produkter, men vi stadig ikke ville være halvdelen af vores størrelse, uden at skubbe konvolutten på vækst. Intet gør Facebook så værdifuld som med dine venner om det, og ingen afgørelser, der har fået så mange venner som dem, der er lavet i vækst.”
I de seneste år har der været stigende dokumentation af samfundsmæssige problemer, der er knyttet til Facebook ‘ s massive ekspansion. Platformens grupper funktion, for eksempel, er blevet brugt til at forene sig for ekstremister, neo-Nazisterne, højreekstremistiske grupper og andre, som fremmer hadefuld tale og søger at påvirke valg og den politiske diskurs.
Der er også de stigende bekymringer om Facebook ‘ s indvirkning på demokratier i hele verden efter afsløringer af, at ruslands indblanding kampagner udnyttes platform, som Facebook har hjulpet voldelige og undertrykkende regeringer, mens at sprede misinformation og propaganda.